[新聞] 新北捷運環狀線何時復駛?侯友宜揭時間點

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-07-16 12:50:23
新北捷運環狀線何時復駛?侯友宜揭時間點
https://i.imgur.com/z0K8bYP.jpeg
新北市長侯友宜今(15日)視察捷運三峽鶯歌線三峽站捷運工程,在帳篷內聽取捷運局簡
報。(記者陳奕劭攝)
2024/07/15 13:24
〔記者陳奕劭/新北報導〕
新北捷運環狀線在0403大地震受損,橋和至板新站多處錯位停駛,造成中和、板橋交通一
團亂,目前仍在整修中。
對此,新北市長侯友宜今(15日)視察捷運三峽鶯歌線三峽站捷運工程回應,目前正強化
環狀線結構,並檢討0403地震受損的原因,目前內部正搶修中,希望今年底如期通車。
媒體詢問,0403大地震受損的環狀線目前搶修進度?未來如何補強?
侯友宜回應,環狀線是新北市的捷運動脈,0403大地震受損以後,市府不斷重新思考,當
時設計的6弱耐震程度,為什麼無法抵抗地震,因此結構不但要強化以外,也要把原因檢
討出來。
侯友宜提到,大家也關心環狀線能夠盡早通車,因此也看到鷹架已經架起來,內部正施作
當中,希望在安全無虞前提下,能夠順利在今年底如期通車,他們會全力搶救搶修,希望
環狀線順利通車,讓軌道建設更完美。
https://i.imgur.com/qacs8Ep.jpeg
新北市長侯友宜今視察捷運三峽鶯歌線三峽站捷運工程,會後開訪媒體訪問,媒體關心捷
運環狀線的搶修進度。(記者陳奕劭攝)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4737078
作者: justdoit (宅身貴族)   2024-07-16 12:53:00
所以到現在還沒檢討出原因喔
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-07-16 12:53:00
樓下suitup
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-07-16 13:20:00
我不是,樓下才是
作者: FTICR (FT-ICR)   2024-07-16 13:30:00
有講跟沒講一樣
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-16 13:48:00
樓上你是suitup嗎
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-16 13:59:00
目標今年底?那大概就是明年中了。
作者: yor   2024-07-16 15:26:00
調查報告出來了嗎?
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-07-16 16:19:00
樓上上suitup
作者: robotcl (停停)   2024-07-16 17:39:00
他一開始不是說沒事嗎
作者: hayden218 (Hayden)   2024-07-16 18:22:00
這個人說話要反著看啊
作者: yuys (向陽)   2024-07-16 19:44:00
哈好好做事
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-16 20:35:00
這件事情新北市政府如果沒寫檢討報告會不會被監察院提出糾正
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-07-16 21:02:00
糾正又不會怎麼樣,不痛不癢
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2024-07-16 21:52:00
QQ
作者: gigihh   2024-07-16 22:35:00
這種東西要鑑定沒那麼快吧!當年維冠大樓倒塌原因也是鑑定超過三個月以上
作者: enkidu0830 (sky)   2024-07-16 23:37:00
不是用千斤頂頂一下就好嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-17 07:07:00
大概是新北市政府也不敢承認是板橋-中和間選線太爛,才會因板南路的路寬不得不用高風險工法...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-17 07:18:00
這跟選線的關係是....??
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-17 07:56:00
不是非要高架不可,又要走板南路,用得上這種疊式高架工法?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-17 08:05:00
疊式高架沒問題 問題在這次地震的震度上吧
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-07-17 17:58:00
所以就是沒答案
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-07-17 18:39:00
所以?怪地牛翻身?
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2024-07-17 19:53:00
問題也不在震度吧 不是都講這段設計可耐6級?
作者: h120968 (h120968)   2024-07-17 21:44:00
問題就是5強跟6弱到底差了多少 才會讓結構撐不住
作者: globeMIX (心焦難耐)   2024-07-17 23:05:00
橋墩上有沒有儀器可以紀錄晃動強度
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-18 02:20:00
hicker 那怎麼別的地方都沒什麼大問題,就用刁鑽工法的這段出事?難道是偶然性的結構設計出錯?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 03:36:00
就暫且是乳酪理論的再次驗證吧 但也要等調查報告出來再說
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-07-19 09:19:00
完整調查報告怎麼可能那麼快,難不成要隨便調查?像是世界各國飛航事故調查,幾乎都至少一年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com