[新聞] 淡海輕軌二期走河岸 地方憂行人安全

作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2025-01-04 14:26:19
https://udn.com/news/amp/story/7323/8465321
淡海輕軌二期走河岸 地方憂行人安全
2025-01-03 03:44 聯合報 記者劉懿萱/新北報導
淡海輕軌藍海線二期路線改行河岸方案,從觀潮廣場彎入中正路,路幅不大,地方憂陷交
通...
淡海輕軌藍海線二期路線改行河岸方案,從觀潮廣場彎入中正路,銜接台2乙,預計拆除4
戶民宅,且中正路現行僅能汽車單向通行,地方憂施工陷交通黑暗期,輕軌蓋好又與行人
徒步區接壤,對行人安全有疑慮。新北捷運局表示,中正路將保留5.3公尺當行人空間。
淡水區三大交通建設,除淡江大橋、淡北道路已在施工,淡海輕軌二期計畫仍在中央審議
。原規畫行經淡水老街,因老街店家反彈聲量大,後移至河岸,沿金色水岸環河道路,續
行至觀潮廣場彎入中正路,再銜接台2乙至漁人碼頭,轉彎處預計拆除4戶民宅。
新北捷運局2020年10月30日第一次提報修正計畫,歷經4年,去年10月24日第10度提報交
通部審議。地方對藍海線二期路線仍有疑慮。陳姓居民認為,淡水觀光最精華路段是捷運
站河岸及中正路,輕軌效益應是紓解並帶來人潮,但二期不僅無法紓解,恐讓交通更混亂

預計拆除的民宅是盧小姐長期向教育部租賃土地興建,民宅現有一家茶行及二手店舖等,
4戶皆有人居住。盧說,輕軌規畫路線,未與他們討論就定案,一旦核定就要拆除,連時
間都沒說。盧小姐說,曾向市府表達拆除一旁的淡水警分局,也能讓輕軌轉彎,對方卻回
「公家機關不好拆、民宅較好拆」,令她無法接受。
議員鄭宇恩表示,淡海輕軌二期在河岸須與行人共用路權,因腹地不大,居民對行人安全
有疑慮,曾向捷運局建議縮小量體,但捷運局指若採單節列車或短編組列車,需增加經費
,認為不可行。鄭認為,地方雜音多,修正計畫恐遲遲無法通過。
新北捷運局說,河岸方案行經4戶民宅,為教育部所有,配合政府公共建設可提前收回機
制,屆時將依法給予補償,現行中正路路幅為12公尺,導入輕軌後規畫6.7公尺的輕軌與
行車空間,其中輕軌為雙軌雙向行駛,汽車維持單向往捷運淡水站,機車雙向通行,剩餘
的5.3公尺分配為行人空間。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補個之前的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=rFIqJf9nl6w
還以為轉彎處都可以不用拆房子 直接從空地廣場穿越 看來還是會拆到教育部公有出租房
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2025-01-04 14:58:00
世界各國輕軌沿線的行人天天都被輕軌撞(?
作者: coffeemilk (雷克)   2025-01-04 15:00:00
前面幾個月前好幾份的報告書就說會拆星巴克那棟了啊
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2025-01-04 15:02:00
我覺得在臺灣應該是要先擔心行人被汽車狀吧…
作者: coffeemilk (雷克)   2025-01-04 15:06:00
議員可以帶有疑慮的民眾去十分老街看一下,概念很接近
作者: zhier (zhizuo)   2025-01-04 15:19:00
行人安全? 那駁二應該人都死光了吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2025-01-04 15:28:00
十分老街呀....看看這則上個月的新聞吧https://udn.com/news/story/7323/8426769是說 這邊還能再填河造地嗎??
作者: globeMIX (心焦難耐)   2025-01-04 15:31:00
說真的 想不開臥軌可能都很難死成
作者: Vram (Gin)   2025-01-04 15:40:00
上色的部分真的是整篇精華 哈哈哈
作者: coffeemilk (雷克)   2025-01-04 15:48:00
那個網紅tony其實是走三貂角那個鐵路橋被罰,其實那邊大家也都睜一只眼閉一隻眼的走很久了,他就是那個帶著鏡頭拍給你看他走過去這樣,既然有證據了自然會被罰,十分也只是他感覺法有矛盾之處,所以立委們是要修法才是,但通常台灣在修法或是立法都常常搞很久,沒有大事件或是關係政黨利益或是關係大選的法通常很久很久才會檢討,所以十分這例子就這樣囉!不然你要十分這個超級偏鄉不能在這這樣生活也是會讓在地居民不滿
作者: chewie (北極熊)   2025-01-04 16:29:00
輕軌車輛跟行人共融很常見啦
作者: cytochrome (細胞色素)   2025-01-04 16:47:00
輕軌撞到人會停車嗎?還是自動駕駛系統直接把人給輾過去?
作者: zxc24952361 (leehong0120)   2025-01-04 16:51:00
十分:?說什麼
作者: SHR4587 (SHR4587)   2025-01-04 17:05:00
輕軌不是手動操作嗎我是不信輕軌駕駛有比汽車駕駛還沒素養啦
作者: youngsam (要加油要加油)   2025-01-04 17:21:00
走哪裡都有意見啦
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2025-01-04 17:22:00
租賃土地興建有什麼好說的 租約走完地就回歸國有了國有地還要你接受喔 又不是私有地
作者: stallings (瓜子)   2025-01-04 17:36:00
颱風天淹水,地面設備不怕泡壞嗎?
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2025-01-04 18:12:00
跟國家租地意見還一堆啊 真難看那4戶3層樓面積才多少 旁邊分局面積大多了 傻了才拆
作者: faache17 (海鷗費里曼)   2025-01-04 18:33:00
平面輕軌慢慢開加按喇叭應該還好
作者: YellowWolf (YW)   2025-01-04 18:50:00
新北市政府麻煩硬起來 人家淡江大橋都快完工了 淡海輕軌藍海二期至今都沒動 我覺得不行
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2025-01-04 19:02:00
真的有點慢了 而且今年漁人碼頭煙火口碑有做起來 如果未來配合淡江大橋施放 那個人潮光靠現在一條紅樹林的輕軌真的不夠疏運
作者: ninebride (九日新娘)   2025-01-04 19:07:00
淡海戲院都被唬爛到倒了根本就沒人要去淡海
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-04 19:08:00
藍海二期不是在綜合規劃階段嗎?沒過綜規要怎樣往下走呢?滿好奇的?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2025-01-04 20:10:00
輕軌規劃應該會配合各路段改善行人空間啊,怎麼能顧慮一堆,是要不要蓋啦
作者: gogodavid (yes~)   2025-01-04 20:13:00
高雄駁二的人潮會比淡水少嗎?就有現成的案例可參考,怎麼不去高雄考察一下怎麼做嗎
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2025-01-04 21:09:00
鄭議員應該只是沒議題找議題而已,高雄有前例而且還是同黨的。
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2025-01-04 21:34:00
走老街地方人士憂,走海岸地方人士憂
作者: stallings (瓜子)   2025-01-04 21:46:00
就用地下化來解決吧 XDDD
作者: chichi850828 (棋)   2025-01-04 22:02:00
地下化→地方憂交通黑暗期
作者: austin0353 (Chen-hao)   2025-01-04 22:36:00
行人安全不用擔心,水準倒是很須要租公有地一定有對應條款,還想當自有地討價還價
作者: MacD89 (MacD89)   2025-01-04 22:49:00
什麼鬼行人安全 四輪對行人威脅才大 輕軌你不要走到軌道上就沒事 反觀連走在人行道都會被四輪三寶撞死上次還有坐在店裡被衝進來的四輪撞死的 重視行人安全建議該路段完全禁行汽機車
作者: lc85301 (pomelocandy)   2025-01-04 23:10:00
擔心行人,早日機車歸零汽車減半才是正途啊
作者: dcdc (redflag)   2025-01-05 00:07:00
怎麼不採用高架呢? 這樣安全得多吧!
作者: stallings (瓜子)   2025-01-05 00:17:00
做高架不就直接看進人家房間裡
作者: kenro   2025-01-05 00:28:00
不要在那假掰好嗎?根本沒什問題,歐洲就蠻多這種設計
作者: alan950321   2025-01-05 01:17:00
乞丐趕廟公
作者: phyllia (達叔)   2025-01-05 08:27:00
藍海二期跟一期是一起通過綜規,現在審的是修正計畫
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2025-01-05 18:11:00
一期通車超過6-7年了吧?那是卡在那呀 不可能在新北捷呀 連汐東線都要動工了
作者: wdr550 (Naztar)   2025-01-06 03:33:00
忘了是軌道類粉專還是新北捷粉專,反正就是會有人說台灣不適合像歐洲那樣蓋人車共行的路面電車吧啦吧啦
作者: weyward (chuo ward)   2025-01-07 07:28:00
民智未開 笑死
作者: hansopp (hanlock)   2025-01-09 17:36:00
不然走河裡好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com