請推薦管理學中文書
先前買了兩本管理學，中山企管出的《管理學：整合觀點與創新思維》，以及林建煌的《
管理學》第三版。因為文字風格的關係，讀後一頭霧水。在書局也曾翻閱了一些其他商學
領域的中文教科書，奇怪的是大多都傾向於一種看來很抽象疏離風格，很多句子曲折迂迴
而看不懂想要表達什麼。圖書館借來的戴國良《圖解管理學》好些，但還是名詞塞滿滿的
，讀完幾乎不記得剛看了什麼。
相較之下，圖書館借來的英文書Business Principles and Management行文簡單明白，之
前在館內也看了一下科特勒行銷學，覺得寫得很好。
請問一下國內有沒有寫得很清楚流暢的管理學書籍？文體近似《經理人》雜誌那種淺易風
格，然後專有名詞部分，接近學界與業界廣泛認同的用語，而不是那種看了讓人意會不過
來的專有名詞。
請不要說讀英文的就好，因為要從事商普書翻譯，所以需要了解中文用語。
謝謝。

建議您搜尋補習班師資「管仲」的書籍，應有幫助。

謝謝。請問還有沒有其他推薦的書籍，只要是管理領域，商普書籍也可以，有沒有讓人覺得文字寫法內容都很好的傑作？在書局找管仲的書翻閱比較後，買了王尹的書，謝謝一樓。

我覺得臺灣的中譯本都翻得不錯 可以從兩三本翻譯本下手取其共通的部分 就會有信心這確是管理學的重點之處西方教科書的優點就是預設"寫給笨蛋看"所以淺顯易懂反而是華人寫的管理學 行文都有莫名其妙的"炫技"怪癖又愛宣揚自己獨創的「一家之言」 生怕別人以為他沒論點

謝謝樓上。王尹那本也不行了。唉。台灣的教科書怎麼寫得這麼難看懂

我覺得不見得是台灣教科書難懂有沒有考慮試著去上課呢

我覺得教授很愛用「裨」、「亦」、「之」、「其」等。即不文言，白話也不好。原文版的杜拉克、柯特勒、Robbins都比較清楚好懂。更正錯字：既。像中山企管那本由眾多教授合著，有少數部分就寫得很好，但很多部分都難以理解，似乎是辭不達意。現在找到林孟彥譯的Robbins管理學七版，終於啃得下去了。

林孟彥讚