※ 引述《Linvail (...)》之銘言：
: 為了解決以上的矛盾，台獨的主要主張是
: 1. 不再主張擁有中國大陸主權和領土 (符合現狀)
: 2. 領土只包含台澎金馬等目前實際控制的區域(可能再加上釣魚台) (也是現狀)
: 3. 國號改成一個不易和中國混淆的國號 (唯一實質上的改變)
OCP 聽過沒有？
問題不在10048臺北市中正區重慶南路1段122號
有問題請洽600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20500 U.S.A.
或洽100017 北京市西城區西府右街二號
當然前者還可以直洽106 台北市信義路三段134巷7號，你可以去敲門然後叫馬啟思出來
說你的論點給他聽，看他怎麼回答你。
那先回顧一下歷史：
就在臺灣很認真的試著試探台獨可能性的那幾年，美國是這樣說的：
Condoleezza Rice: (2007)
"In the Taiwan Strait, for example, the United States remains committed to
peace and security. We oppose any threat to use force and any unilateral move
by either side to change the status quo. We have a One China policy andwe do
not support independence for Taiwan. As we have stated in recent months, we
think that Taiwan's referendum to apply to the United Nations under the
name"Taiwan" is a provocative policy. It unnecessarily raises tensions in the
Taiwan Strait and it promises no real benefits for the people of Taiwan on
the international stage. That is why we oppose this referendum.”
1. 美國反對兩岸任一方，以武力或單方面的動作「改變現狀」。
2. 美國不支持「台灣獨立」
3. 美國認為以「台灣」加入聯合國，對台灣人在國際舞台上沒有實際利益。
4. 美國認為以「台灣」加入聯合國是挑釁的動作。
5. 美國反對「台灣入聯公投」
Colin L. Powell: (2004)
Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation.
Independence movements or those who speak out for independence movements in
Taiwan will find no support from the United States
1. 「台灣」並不獨立
2. 「台灣」它不享有做為國家的主權
3. 「台灣獨立運動」或「台獨人士」將不會獲得美國的支持。
One China Policy是一個對臺灣無益、臺灣自己也不想要的政策
問題是世界兩大巨頭都告訴你「給我玩下去」，老實講，這牌桌輪不到臺灣講話
所以就算是陳水扁出訪梵諦岡，其名義也還是President of China
這就叫無可奈何，現況是你一講「台獨」，共方還沒反應，美國一巴掌就過來了
美國在全世界已經焦頭爛額，他不希望臺灣再出事
所以為啥臺灣人幹馬英九幹到臭頭，美國卻老是說馬英九好棒棒
搞到之前還丟一個艾森豪和平獎給他當安慰賞？
原因無他，馬英九讓共方和美國都很蘇湖，要幹啥以前對兩邊都溝通徹底
所以美國說，不找麻煩的小弟，很好很強大，共方說，不吵不嚷的臺灣，大大地好
所以台獨就是這麼回事，主要不是我們不想要，我們的意願也從來就不被重視
我們是被綁在桌上陪玩的小弟，想下桌，還會被大哥拉回來教訓說「我許你走了嗎!?」
當然啦，不是說這兩位大哥不許我們就不能幹，不過幹了就得要有點心理準備
別的不提，我們雄三E 的料就一直被美國扣住，扣到馬英九上台才放行
美國人就是想表示一下你不聽話，我就有辦法把你怎樣……（攤手）