Re: [討論] 傳宗接代是一種龐氏騙局

作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 17:06:49
※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言:
:
:
: ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: : 從網路查了幾項龐氏騙局的特徵
: : https://reurl.cc/4Xgnvv
: : 「(一)宣稱穩賺不賠且高額報酬的投資機會」
: : 投資人:生育者
: : 成本:生育
: : 投資項目:小孩
: : 生小孩這項投資可以獲得高額報酬:性高潮、愛情、親情、成就感
: : 並且這項投資穩賺不賠:小孩誰生的就是誰的,要好好養還是亂養別人都不能拿走
: : 好好養將來獲利不會被別人分,亂養也不會被別人懲罰
:
: 生小孩並沒有穩賺不賠啊
:
: 事實上生了肥宅要被啃到死的父母也一堆
:
: 要說這些父母當時生小孩時
:
: 是為了從小孩子身上賺錢
:
: 除非你是金城武
:
: 不然大概沒啥機會
:
: 而且小孩本身也很難算是投資
:
: 這個跟你所定義的第一點就不符合了
:
:
生小孩帶來的滿足感 >= 小孩變社會問題的風險
即使小孩變成社會問題和滿足感總和也不會虧
不然的話啃老的父母為什麼選擇生小孩?
: 至於性高潮 愛情 親情 成就感
:
: 都不是高額報酬啊
:
: 你要性高潮 吃魚喝茶就好
:
: 你要愛情 上網約會就好
:
: 你要親情 你可以找你爸媽
:
: 你要成就感 你工作的成就感一定可以更高
:
: 生小孩要說可以得到這些報酬....
:
: 你一定沒生過小孩...
這種反駁就是在說
學習不一定要去學校 所以不能說去學校的人是為了學習才去
吃飯不一定要去食堂 所以不能說去食堂的人是為了吃飯才去
不覺得這邏輯很怪嗎?
:
: : 「(二)金字塔式的投資模式(俗稱老鼠會)」
: : 小孩用自己的生命來成全上線的投資
: : 小孩如果不拉下線進來自己成為上線自己就無法回本
: : 所以小孩選擇生小孩 製造下線
: : 然後小孩的小孩長大再拉新的下線
: : 這就是傳宗接代老鼠會的結構
: : 希望大家能看穿這齣龐氏騙局
:
: 沒有啊
:
: 你小孩就算生了小孩
:
: 你也未必能有什麼獲利
:
: 你如果走+9路線
:
: 15歲結婚 16歲生小孩
:
: 就算這麼趕進度
:
: 你64歲之前也就五代同堂
:
: 這四代人能給你多少好處?
:
: 一個剛出生的小孩0歲
:
: 一個高中生剛當爸爸媽媽16歲
:
: 一個出社會沒幾年的阿公阿媽32歲
:
: 一個可能有點成就的中年阿祖48歲
:
: 看起來這種家庭到最後
:
: 還是需要你這個64歲的太祖出來賺錢
:
: 要說有任何投資報酬率??
:
: 怎麼看都是負的
:
:
: 如果沒有那麼趕進度
:
: 你3X歲才生小孩
:
: 你90歲能不能不被啃都是問題
:
: 要回本真的很拚啦
:
:
:
: 生小孩就是生物本能
:
: 絕大多數都是無私的奉獻
:
: 要說龐氏騙局
:
: 你騙什麼都比生小孩來的划算
:
:
重點就是滿足生物本能這件事
我們都知道生小孩非常辛苦 但仍然很多人會生小孩
證明滿足生小孩這個本能的滿足感非常巨大 比生小孩的辛苦都還大
小孩即使啃老很虧 跟滿足感總和至少不會是虧損的
不然的話就不會有人在啃老的風險下生小孩了
: 又不是腦袋被車撞了才用生小孩來當龐氏騙局
:
: 騙子一般都是聰明絕頂的
:
: 不是腦殘好嗎?
作者: yohappy (good~)   2022-10-29 18:06:00
爭這個沒意義,想生就生,你想節育也沒人攔你
作者: voohong (vhlhong)   2022-10-29 19:25:00
自己不想生沒必要叫別人也不生這裡都成家大叔小姐姐,你想跟這裡的版友爭取認同甚麼?
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 19:35:00
我沒有叫人不要生 我只是點出一些大家平常沒想到的觀點希望大家能更全面的思考
作者: yohappy (good~)   2022-10-29 20:54:00
親情溫暖不是說理,沒那麼多算計
作者: iamkim (DinDin)   2022-10-29 21:58:00
因為喜歡小孩而生的人不會因為你邀請他「更全面思考」後就不生了。而我因為不喜歡小孩本來就不管怎樣死都不會生,不管有沒有「全面思考」都不會生。這世界的運作沒有這麼複雜,喜歡就做,不喜歡就不要做,如此而已= =
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 22:20:00
思考的結果就是喜不喜歡的一部分啊 你要這樣講教育完全沒有用了 怎麼在教育中提供不同觀點大家的喜好還是跟原來一樣 有可能嗎?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-10-29 23:00:00
滑坡滑起來~~~~
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 23:11:00
說別人滑坡在論證上完全沒意義
作者: barbarian72 (barbarian72)   2022-10-29 23:31:00
你都沒打算跟人論證了,我幹嘛論證給你看你只想強迫別人接受你的觀點,何必跟你認真?
作者: rainjuly (金城五六)   2022-10-29 23:39:00
反駁不了我只好假裝是我沒認真在討論 哈哈
作者: iamkim (DinDin)   2022-10-30 00:16:00
我不需要思考就知道我不喜歡小孩,就像我不需要思考就知道我不喜歡苦瓜一樣。人生沒這麼複雜。看到/吃到就不喜歡的東西不管思考多久都不會喜歡看到/吃到就喜歡的東西不管思考多久都還是會喜歡我媽超愛小孩所以生了三個 我還有個美國朋友超愛小孩所以生了6個但我超不喜歡小孩所以死都不會生真的沒這麼難懂
作者: yohappy (good~)   2022-10-30 00:20:00
見面三分情,人是有感情的動物,不是專論理的
作者: voohong (vhlhong)   2022-10-30 08:19:00
你這議題在隔壁已經被噓爆了,不知道你打算在這人不多的小板徵求甚麼認同?你很有想法?好棒棒?
作者: susna80 (胖丁)   2022-10-30 15:58:00
你的議題想尋找同溫層就不該來這版喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com