※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: : 心理學家或是神學靈性主義者都很喜歡說愛是沒有條件的，真的嗎？
: : 身為務實主義者，我就問問：
: : 你有辦法愛別人的父母如同自己的嗎？
: 我不愛父母
: : 你有辦法愛別人的孩子如同自己的嗎？
: 我不愛孩子
: : 你有辦法愛陌生人跟愛熟識的人一樣嗎？
: 我不愛陌生人 也不愛熟識的人
: : 如果沒有辦法的話
: : 那不就代表你沒辦法愛，因為某些條件沒達成所以讓你無法付出愛，不是嗎？
: : 即使是同一個人…
: : 熱戀中的情侶和即將分手的，會一樣愛嗎？當然不會！
: : 因為愛會變、愛有成立條件跟破壞的條件。
: : 在我本人看來…愛就是有條件的，不要去相信什麼心靈雞湯什麼靈性格言…不然，坦率
: 回答我，為什麼你無法愛每個人都一樣多？
: 你說的就有點像是生意夥伴 就是利益交換關係 那就說是利益交換關係就好了呀
: 照你的說法
: 這個員工對我有利用價值所以我愛他
: 哪天沒有利用價值 條件不成立 我就不愛他
: 這個老闆給我薪水夠多所以我愛他
: 哪天發現更好的老闆願意出更高薪水 條件不成立 我就跳槽 不愛了
: 這就是你的愛不愛原則對吧？
你剛說啦
你不愛父母、不愛孩子、也不愛陌生人或熟人
所以是不是因為他們沒有利用價值所以你不愛？不然是什麼原因你不愛？
所以你的愛還是有條件的嘛 那你怎麼會主張無條件？
如果無條件你怎麼不是無條件愛父母愛朋友愛陌生人？
啊你自己的愛就有條件還可以主張無條件，好奇怪捏～？
嗎那按你的說法，因為父母孩子陌生人跟熟人都不能當你的利益夥伴所以你不愛他們對吧？
: :

你的邏輯不成立我不愛是我的自由如果我說愛 要有條件 才是 說明要有條件舉例 今天外面沒下雨 我沒出門難道這證明我出門是有條件的嗎？簡單邏輯你的推論亂七八糟 我的愛又不是建立在利益夥伴上的不要札稻草人了

有條件啊 條件就是不能下雨無條件的愛那一套是基督教說上帝無條件愛每個人，但他們可沒說人可以無條件愛每個人愛不用利益交換啊，愛就是單純喜歡，但愛可以被破壞，比如你愛的人每次看到你都給你一巴掌，就破壞了你愛他的條件

不能無條件不愛人嗎?

愛或不愛都會有某種理由，此理由就是「條件」然後我也從沒說什麼你的愛是利益 不要再腦補別人沒說的話

我主張愛或不愛都不需要理由我也沒有義務愛所有人這樣你理解了嗎？"是不是因為他們沒有利用價值所以你不愛"這就你說的啊所以我才回覆"我的愛又不是建立在利益夥伴上的"怎麼回答你問題變成腦補了啊？