這次的海軍飛彈殺人事件
我一直很納悶
為什麼所有人的懲處只有"記過"???
我想當過志願役的都知道
記過對於那些沒打算升遷只想當米蟲的人一點效果都沒有
不是不給相關人員犯錯的機會
而是這次的錯誤會不會太嚴重了點???
一個反艦飛彈就這樣發射出去
如果是往台灣島內飛，會死多少人???
當初復興航空墜機事件
一票機師全部重新測驗
也抓出一堆有問題不能飛行的機師
那這次海軍內部(好吧!!其實是整個國軍內部)
是否也要重新訂定相關訓練考核機制???
該汰除的還是汰除的好
而不是一堆媽寶(天兵)或是惡霸(洪xx案的)之類的在裡面
這就是文字遊戲的地方了!!(我就碰過酒駕的被保下來)
不是只有行政處分而已.... 還犯了刑法的業務過失殺人罪 民法還有責任賠償 還有陸海空軍刑法的加重其刑二分之一 只是國軍不是法院 所以只能做到行政處分 其他的由法院判處
作者: whiteberken (白色柏肯) 2016-07-02 08:51:00
看新聞看一半
作者: a52041234 (calors) 2016-07-02 09:07:00
行政跟刑事處分是不一樣的
內部的行政處分是記過，但這種過失殺人的話一定會判刑的，只是被判刑確定會不會強制退伍就不知道囉。
即使是部長 也沒辦隨便判人違法好嗎 判定有沒有違法是法官檢調的事至於拔星星 是總統的事 每個人只能針對自己的權限處分就這麼簡單如果今天總統部長院長可以判定一個人刑事責任 你不覺得很詭異嗎？五權分立啊大哥憲法基本概念
作者:
Vulpix (Sebastian)
2016-07-02 10:43:00行政的處分還有降階降級這一類的，不過很少用到。
作者:
f50903 (f50903)
2016-07-02 11:08:00虐狗案裡國軍行政法規沒有一條有關的，都可以汰除了，說國軍因為守行政規定而誤射只能記過我是不信啦
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-07-02 11:35:00你不懂我可以告訴你 沒關係記過是行政處分 這個CASE有死人 他還有民事.刑事責任但那跟國軍無關 那是法院的事情 現在只是先判行政處分
作者:
f50903 (f50903)
2016-07-02 11:44:00告訴我哪條行政規定讓虐狗要汰除的？
常識欠缺 一堆人以為國防部可決定法律怎麼制裁唷或許以前軍檢時代勉強可以吧 現在...... !?
作者:
f50903 (f50903)
2016-07-02 11:46:00行政責任明明還可以拔官降階 結果記個屁過 呵呵
作者:
ruokcnn (Dean)
2016-07-02 11:59:00你以為只有行政處分喔
作者:
aoecc (小城故事有夠多)
2016-07-02 12:34:00不然要當場槍斃？再把妻小抓進監獄？你想怎麼處理？感覺沒汰除也不敢再讓他上艦了吧
作者:
oneyear (mm)
2016-07-02 12:39:00出這麼大包 說真的免職都不過份......
作者:
mecca (咩卡)
2016-07-02 13:02:00我一直覺得小學中學應該要多上一些法學概要
作者:
Roy22 (R.H.)
2016-07-02 14:01:00殺人沒有過失不過失 致死才有過失 過失殺人是霉體無腦宣導
作者: mmcan51 (mmcan551) 2016-07-02 14:16:00
連幾次酒駕還是被保下來的大有人在
作者: j3699939 2016-07-02 19:48:00
可憐
作者: bibi6668 (多喝水) 2016-07-02 22:59:00
出那麼大包，司令不用換人嗎？？蒲澤春可以來接司令啊這在馬政府的話早被換了，連娶媳這種觀感問題 雷的司令都被換了
作者:
ting301 ( )
2016-07-03 12:08:00不過就死了一隻漁民 有那麼嚴重嗎