這次的海軍飛彈殺人事件
我一直很納悶
為什麼所有人的懲處只有"記過"???
我想當過志願役的都知道
記過對於那些沒打算升遷只想當米蟲的人一點效果都沒有
不是不給相關人員犯錯的機會
而是這次的錯誤會不會太嚴重了點???
一個反艦飛彈就這樣發射出去
如果是往台灣島內飛，會死多少人???
當初復興航空墜機事件
一票機師全部重新測驗
也抓出一堆有問題不能飛行的機師
那這次海軍內部(好吧!!其實是整個國軍內部)
是否也要重新訂定相關訓練考核機制???
該汰除的還是汰除的好
而不是一堆媽寶(天兵)或是惡霸(洪xx案的)之類的在裡面

兩支大過基本上就是汰除一支也差不多掰了

因為那是行政處分很快就出來了 其他等審判吧

這就是文字遊戲的地方了!!(我就碰過酒駕的被保下來)

不是只有行政處分而已.... 還犯了刑法的業務過失殺人罪 民法還有責任賠償 還有陸海空軍刑法的加重其刑二分之一 只是國軍不是法院 所以只能做到行政處分 其他的由法院判處

你當過？

看新聞看一半

行政跟刑事處分是不一樣的

內部的行政處分是記過，但這種過失殺人的話一定會判刑的，只是被判刑確定會不會強制退伍就不知道囉。

即使是部長 也沒辦隨便判人違法好嗎 判定有沒有違法是法官檢調的事至於拔星星 是總統的事 每個人只能針對自己的權限處分就這麼簡單如果今天總統部長院長可以判定一個人刑事責任 你不覺得很詭異嗎？五權分立啊大哥憲法基本概念

國軍重新測驗大概沒人了...

原po沒概念，不用那麼認真

我也聽過一樓的規定

行政懲處 司法懲戒 監察院彈劾 糾舉 糾正

行政的處分還有降階降級這一類的，不過很少用到。

虐狗案裡國軍行政法規沒有一條有關的，都可以汰除了，說國軍因為守行政規定而誤射只能記過我是不信啦

你不懂我可以告訴你 沒關係記過是行政處分 這個CASE有死人 他還有民事.刑事責任但那跟國軍無關 那是法院的事情 現在只是先判行政處分

老實說　從很多事情都可以看出臺灣人法律常是欠缺

告訴我哪條行政規定讓虐狗要汰除的？

常識欠缺　一堆人以為國防部可決定法律怎麼制裁唷或許以前軍檢時代勉強可以吧　現在...... !?

行政責任明明還可以拔官降階 結果記個屁過 呵呵

你以為只有行政處分喔

唉 不懂就問好嗎?

記兩大過就可以檢討不適服現現役惹

不然要當場槍斃？再把妻小抓進監獄？你想怎麼處理？感覺沒汰除也不敢再讓他上艦了吧

出這麼大包 說真的免職都不過份......

我一直覺得小學中學應該要多上一些法學概要

殺人沒有過失不過失 致死才有過失 過失殺人是霉體無腦宣導

連幾次酒駕還是被保下來的大有人在

知識貧乏欠噓

可憐

出那麼大包，司令不用換人嗎？？蒲澤春可以來接司令啊這在馬政府的話早被換了，連娶媳這種觀感問題 雷的司令都被換了

不過就死了一隻漁民 有那麼嚴重嗎

去唸書