[問題] 茫茫大海為何打得中船?

作者: dcjamesw (dcjamesw)   2016-07-02 14:08:24
小弟是陸軍,對海軍射擊操作並不懂
只不過小弟回憶當時坐在戰車裡
要打1200公尺外的目標時
也並一定能保證擊中
為何這次雄三射出去
卻能夠在這麼大的海域擊中小小的漁船?
是發射之前就已經有鎖定目標嗎?
還是發射後飛彈能夠自行鎖定並擊中實體物?
(((雄三:恁北一出鞘必定要見血)))
不然理論上應能是直接掉到海裡才對啊?
或是當誤射出去後
為何不趕快將飛彈的目標移走
仍任由它打那艘船?
就像尼可拉斯凱吉演的電影「絕地任務」
飛彈射出去,發現是誤擊發
立刻更改目的 朝無人的大海裡飛去啊?
作者: ashburr (亞德里恩)   2016-07-02 14:12:00
那麼貴的還擊不中,我看仗還是別打了。
作者: friendever (hi~)   2016-07-02 14:14:00
去問中科院啊
作者: kejun (我是公的)   2016-07-02 14:28:00
就坐標範圍內剛好有那艘漁船啊。
作者: lon772   2016-07-02 14:33:00
戰車砲彈發射之後不能控制方向雄三飛彈可以控制方向
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-07-02 14:36:00
雄三有用google搜尋啊
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-02 14:43:00
你的叫砲彈,人家的叫飛彈這顆打到定點之後,會去搜尋熱源或是船型面積找大條的船引爆
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-07-02 14:45:00
雄三有尋標器
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2016-07-02 14:52:00
那為什麼一定要打中實體?不能讓它往海裡掉?往海裡掉就不會造成傷亡了不是嗎?
作者: syldsk (Iluvia)   2016-07-02 14:58:00
射後不理,換言之,發射後已無法控制
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-02 15:02:00
要能射擊後再控制成本會更高
作者: chey (Waitingfor)   2016-07-02 15:11:00
你覺得戰車砲跟飛彈是一樣的東西嗎…飛彈就是設計來打實體的,誰設計時會把「減少傷亡」列入考慮…
作者: silvertiger (spirit)   2016-07-02 15:16:00
砲彈和飛彈造價就差很多
作者: chey (Waitingfor)   2016-07-02 15:19:00
花一億做一個飛彈,結果打出去後不打船自己墜海,是白癡嗎?
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2016-07-02 15:21:00
樓上 現在是因為演習誤擊 又不是真的在打仗演習誤射擊為何不讓它往海裡掉減少傷亡?一定要鎖定那艘船打?
作者: Drstan (屎蛋博士)   2016-07-02 15:24:00
樓主 sy大講啦 射後不理 顧名思義就是發射後不能控制
作者: chey (Waitingfor)   2016-07-02 15:25:00
呵呵,我也不知道欸,自毀什麼的都是軍事機密,無可奉告
作者: a2026c (簡稱和醬的漢和~)   2016-07-02 15:38:00
尋標器都不知道?要酸也要酸對點吧
作者: extra7290 (小小)   2016-07-02 15:45:00
飛彈本來就拿來作戰的啊,那如果真的打仗,又不小心讓它自己墜海不就又被靠北到死?
作者: mistreat7755 (特哥特哥得第一)   2016-07-02 15:53:00
漁船倒楣,就跟為啥地那麼大打雷就打中人一樣
作者: HOTONY   2016-07-02 16:04:00
飛彈自己找到目標衝過去的 講了一天了還不懂?
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2016-07-02 16:10:00
所以即便中士真的誤擊發,他也無法扭轉情勢?也無法使這枚飛彈往海裡擊?只能任由飛彈自行鎖定目標擊中?
作者: geniuscott (The Silmarillion)   2016-07-02 16:14:00
沒看過蟻人喔,你飛上去拆掉彈頭搞不好有機會
作者: syldsk (Iluvia)   2016-07-02 16:15:00
不然演習淨空海域幹嘛?
作者: chey (Waitingfor)   2016-07-02 16:16:00
如果可以遠端遙控自毀,那仗也不用打拉…
作者: rommel1 (rommel1)   2016-07-02 16:28:00
雄三的尋標器很棒 這麼小的木造漁船都能鎖定一些舊型的反艦飛彈還不一定能鎖定漁船大小的目標 會脫鎖雄三應該有攻擊匿蹤軍艦的實力 例如說柏克.朱華特級
作者: chey (Waitingfor)   2016-07-02 16:32:00
雄三強就強在超音速反艦、低空掠海,對岸雷達根本抓不到
作者: B12678 (啊星星)   2016-07-02 16:40:00
先從塔台鎖定目標 再傳到艦上 瞄準目標 再射擊
作者: linjin2 (雕兄)   2016-07-02 16:51:00
剛好在目標區域不是
作者: jamupme (james)   2016-07-02 16:54:00
這麼看來 台灣應該無法被從海上登陸了?
作者: peter30623 (yu)   2016-07-02 16:58:00
原po只是想找人一起公審吧,呵呵
作者: luke77318s (一止)   2016-07-02 17:09:00
.... 不就是設計出來在茫茫大海打中船嗎?
作者: rommel1 (rommel1)   2016-07-02 17:17:00
能夠鎖定漁船真的很強
作者: george31708 (衝阿~~~)   2016-07-02 17:18:00
雄三會自行搜索目標。恐怖的是居然連漁船都可以蒐的到,世界上能辦到的飛彈應該沒有幾個。
作者: rommel1 (rommel1)   2016-07-02 17:19:00
漁船的排水量比軍艦小很多很多 雷達截面積也小很多
作者: cbakyle (...)   2016-07-02 18:05:00
超音速兩分鐘就命中目標,在大家都搞不清楚狀況時,兩分鐘已過好久了新聞不是報,飛彈貫穿駕駛室,只能說真準,在大海中找到小漁船然後還打穿駕駛室
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-07-02 18:14:00
座標設定後發射 接近座標位置後會再自動鎖定目標再飛昇撞下去
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2016-07-02 18:18:00
當兵當到腦子...
作者: iambillno1la (Free)   2016-07-02 18:25:00
......天哪 沒知識也要多看電視
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2016-07-02 18:31:00
雄三可以自動搜尋,你知道是我們自己研發出來的嗎?還因此美國才賣我們愛國者三
作者: george31708 (衝阿~~~)   2016-07-02 18:35:00
賣愛國者三是因為天弓二吧?
作者: e75981 (e75981)   2016-07-02 18:47:00
裝甲部隊被操壞了
作者: homechen1990 (包溫)   2016-07-02 18:55:00
這有很難懂嗎...
作者: meshoukanmo (咩修幹謀)   2016-07-02 19:19:00
如果打不到東西,那飛彈是拿來幹嘛用的?
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-07-02 19:31:00
檢查用的
作者: j3699939   2016-07-02 19:47:00
乞丐兵種用十幾萬的砲彈也想揣測1E的飛彈
作者: Qzzzz (APO)   2016-07-02 20:24:00
砲彈打範圍,飛彈打目標
作者: allenmusic (艾倫)   2016-07-02 20:43:00
自毀之類的 不能透漏巴 不然被共軍拿去利用干擾
作者: chey (Waitingfor)   2016-07-02 21:01:00
國防部發言人回答你的疑問了,因為這顆是戰備彈,沒有外掛強制自毀裝置,因此不能遠端讓他自毀測試或演訓時才會裝「外界強制自毀」,以防意外,但真正要用來打敵人的戰備彈,不會裝這種東西
作者: jk01   2016-07-02 22:16:00
人家有尋標器啊,理工重修
作者: enjoylowkey (享受低調)   2016-07-02 22:57:00
真的不要出來丟臉帶風向!很難看!
作者: jacky840508 (Fufufu)   2016-07-02 23:44:00
chey博學多聞
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2016-07-03 00:11:00
你們好壞,原波被你們戰到說不出話來了話說回來,連漁船都能鎖定的話,有沒有可能戰時只打中漁船,而沒打中敵方軍艦?
作者: AYS (嵐)   2016-07-03 01:34:00
可以設定優先值 回答順便噓原po
作者: Waitaha (Waitaha)   2016-07-03 07:23:00
不得不噓
作者: rommel1 (rommel1)   2016-07-03 10:27:00
飛彈會優先打體積大的目標
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2016-07-03 13:30:00
感謝A大與r大解答!
作者: hayato110224 (pttmouse)   2016-07-03 16:33:00
7000元 跟1億元的差別
作者: cybergenie ((不要看這裏))   2016-07-04 01:28:00
一顆幾十頂多幾百萬跟一顆一億的東西你拿來比?
作者: b325019 (望月)   2016-07-04 07:40:00
裝甲兵當到變這樣也真慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com