Re: [問題] 教召請假問題

作者: xul4y3cl6123 (帶槍的姑娘)   2016-10-14 11:59:03
剛剛推文不小心按到被吃掉了,怕洗文用回文的方式。
執行標準不一是行政人員裁量瑕疵,不會是法律層次的問題。
小弟剛剛仔細重新研究了一下發現我有錯誤。
首先限制人民自由權應以法律授權的法規命令訂之。國防部以內部裁量性規則限制人民自
由權應有違反法律保留。對不起這個部分我講錯了。應該要修正,這個部分應該有違反法
律保留。
但是有沒有效力的部分因為裁量基準表是裁量性行政規則,對外是具有效力的沒有錯。而
執行人員標準不一是行政處分裁量具有瑕疵,應得以訴願訴訟救濟。
所以效力上是對外具有效力的沒錯,只是應該規範上應該有違反法律保留。
所以回過頭來hamerman大的問題,效力上目前自然是具有效力的,因為沒人衝擊過這個基
準表到底有沒有違反法律保留的問題。所以暫時只能以執行人員執行不一行政處分具有瑕
疵來處理看看。
作者: tamsky (低調的極限成為注意焦點)   2016-10-14 12:03:00
所以結論是辦理出國免招不受理的話, 是否有問題?
作者: xul4y3cl6123 (帶槍的姑娘)   2016-10-14 12:06:00
對方當然可以作不受理的處理,因為他們爽,所以這時候應該是提前訴願請求作成核免的行政處分。
作者: hamerman (H'am)   2016-10-14 12:07:00
感謝回覆,畢竟各地標準不同,又碰上婚假出國,有點困擾-_-
作者: xul4y3cl6123 (帶槍的姑娘)   2016-10-14 12:08:00
因為小弟剛退伍滿一年多渾身菜蟲還沒被教召過,所以無從為各位大大救濟。只能靠版上各位學長們嘗試看看。
作者: a9504836 (eddie)   2016-10-14 13:22:00
很明顯是法律保留的問題 ...看之後有沒有機會釋憲....
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-10-14 13:27:00
不想跟人吵架建議接到電話以後先買機票比較省事可是重點反而不是辦這些放屁流程 是出國與否罷了
作者: xul4y3cl6123 (帶槍的姑娘)   2016-10-14 13:37:00
a大所言甚是,一開始回文沒注意到是用基準表的方式。
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-10-14 13:39:00
真的以為他們這麼精實早早幫你辦好嗎基層的放屁業務一大堆 也都是事後補的多的是教召人沒到 內部才會想辦法找理由填掉
作者: clop (月餅狗)   2016-10-17 14:24:00
勿忘江啟臣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com