[心得] 對於 明道閃兵3人組 新聞之心得

作者: scottlin0923 (scottlin)   2011-09-24 22:43:45
最近常看到 沒新聞報的台灣媒體一直在報 藝人 閃兵的問題.....
我一直在想
都已經要推募兵制了,有必要一直在意有沒有去當兵這件事嗎?
他們只是在合理範圍內讓自己可以晚點去當兵,讓自己賺多一點錢....
要不然就直接訂定大學畢業,更甚高中畢業後(滿18歲)就去當兵就好了....
何必只是調整到28歲....這樣一堆念博班的 念到2年級或3年級 就要去當兵了....
更何況 當兵這件事如果這麼重要,那何必搞一堆什麼研發替代役(以前的國防役)...
讓大家只是去軍營夏令營而已,就只要分要當兵跟不能當兵兩種就好了....
難道當研發替代役的 是想去當兵嗎?我想不是吧!更重要的原因是與其浪費時間
去當一年的兵,還不如去公司賺錢...不是嗎?
很多人不也都在想辦法能不要去當兵就不要去...那這些人是否也需要一併討論.....
更何況 很多人就是 覺得當兵只是"國民應盡的義務",去浪費時間,去訓練體能罷了...
如果當兵 真是件很重要的義務....那繳稅不就更加重要,大家不都在合理範圍內去節稅
如果能不繳稅,大家不就都不想繳....所以相同的 當兵 也是這樣...
唉...大家為何不能用同理心替他們想想....
作者: noisy0135 (川)   0000-00-00 00:00:00
藝人算是公眾人物,有帶頭作用 一定被盯 沒辦法[人家明明在合理範圍內
作者: lucky37   2011-02-15 15:04:00
逃得了一時,逃不了一世
作者: kindaichitom (飯吃到下巴脫臼)   2011-09-27 01:11:00
啊就有些記者吃飽沒事幹抓藝人來炒新聞呀...還有人搞不清楚狀況說他是在「逃兵」..實在是
作者: tpemail (桑妮婭)   2011-09-27 14:28:00
記者沒新聞就拿這些東西來墊檔啊...反正那些記者也只會人云亦云,不必指望他們去探討徵兵制的弊病…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com