Re: [問題] 碳水化合物與“糖”

作者: jacko1 (asd)   2017-03-27 15:08:58
結論: 靈活性飲食IIFYM,是很好的模型
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-27 17:45:00
還是不曉得糖跟澱粉差在哪
作者: iscpupu (璞)   2017-03-27 18:43:00
這個很好 推推推
作者: phds   2017-03-27 19:06:00
不過就是養生瘦身的取捨吧,沒什麼好爭的
作者: cnns (HY)   2017-03-27 19:30:00
GI值只是相對的概念,但個體差異頗大呀~先pass
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-27 20:32:00
血糖起伏太快是胰島素抗性的問題 正常來說 吃什麼血糖都要在穩定值才對
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-27 20:34:00
之前看史考克的書,一樣的精緻澱粉,因為每個人身上的澱粉酶不一樣多,有人吃就就高升糖,有人吃就低升糖跟吃蕃薯差不多,血糖起伏高的自然就容易胖。
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-03-27 20:42:00
cnns說的有意思。像我就是消化胃排空緩慢者,所以我的食物入身體後的GI值基本上偏低的
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-27 20:44:00
哈哈 只是剛好想到看過這個,他引申的結論就是一樣總熱量控制有人適合碳水,有人需要低碳才能維持體態。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-27 21:20:00
曲線我是沒疑問 總量一樣 為何有的容易餓?容易餓表示你的血糖容易過低 為何吃糖容易過低 什麼道理?
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-03-27 21:54:00
我就是吃太甜會爆餓 好像是因為血糖爆升導致胰島素分泌太多又讓血糖爆降
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-27 23:06:00
胰島素跟飢餓的討論隔壁版有不少討論,尤其是斷食男神還在的時候。
作者: FlynnZhang (●—●)   2017-03-27 23:10:00
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-03-28 00:39:00
主要是血糖升的太快 導致身體以為有大量的糖吸收而分泌過多胰島 飽足那個階段直接跳過 變越吃越餓
作者: Jared9527 (阿屁)   2017-03-28 07:54:00
亂入一下GI值,有些食物GI值低是因為會讓胰島素快速分泌,有些食物則是因為讓血糖緩慢上升,胰島素也是分泌緩慢。所以同樣GI值的食物可能會有截然不同的胰島素反應。
作者: TsaoChinHui (曹錦輝)   2017-03-28 11:58:00
所以你不得不佩服Tao 要乾的時候乾 還能爽爽享受吃人巨臉帥女友正 不愧是台灣靈活性飲食權威
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-03-28 12:19:00
所以卡波大 這個要看GL嗎
作者: compaq624 (kengogogo)   2017-03-28 12:42:00
卡波大的意思是單看gi值其實也有很多肥胖陷阱嗎?
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2017-03-28 14:44:00
通常「進化」後要多久會有明顯成長?
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2017-03-29 11:00:00
這種文章還是有腦粉阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com