看到上面一篇在討論腰細不要練深蹲硬舉的讓我突然有種即視感
啊...這不就跟很多女生常常在講 我要細腿所以不練腿、不跑步怕小腿變粗一樣嗎
然後下面推文有人貼出一張以健美角度來說 算是非常頂尖高手的身材
標準的寬肩、闊背、大胸、細腰 很有上世紀60年代的漫畫超人或美國大兵的感覺
可是我怎麼看就覺得 這個比例不對啊 一點都不自然 也看不出運動效率
更重要的是 追求腰細和我們現今講求的鍛鍊核心、強化軀幹是相互衝突的
為什麼健美的審美觀要訂得這麼奇怪？
都2022年了為什麼還在用半世紀前的美感評健美？
健美的審美觀真的是好的嗎？

古典健美 比例是從羅馬雕像算出來的 不過健美就是選美 扯運動幹麻

不好的東西就不會行之有年，而且會很快被淘汰

妳先定義什麼叫美…這東西本來就浮動的你看演藝圈10年前跟現在有一樣的標準麼？

審美觀 本來就沒有所謂正不正確

下面兩個比較像古典

我覺得楊貴妃很美

不過 健體是新興的比賽 腰更細

不就看誰有影響力跟錢去辦什麼樣規則的比賽，你覺得不正確不要參與就好，職業健美舞台上的身材本來從來也不在大眾主流審美當中有些人搞到綁束腰我是覺得滿極端的

你舉的例子有點差 那些人不練深蹲硬舉的前提是本身已經有超乎常人的運動表現及核心能力了

其實也是中文翻譯的問題原文是Body Building，重點在於Building這個字代表的鍛鍊。因此肌肉越比越大是可以預期的，就算常人眼光看那些選手根本覺得噁心，別人還是要不斷長肉不斷Building。可是中文翻譯卻翻成Body Beauty的意思。

大衛像放在現代只會被說沒肉

沒什麼正不正確，審美觀是隨著時代變化的

審美是主觀 和正確無關

沒敢跟功能本來就沒有正相關 世界上中看不中用的東西那麼多

因為就只是比好看 不然直接比各項重量就好

你來健身版討論當然就是這個答案啊 你去女版答案絕對天差地別

原來審美觀還有正不正確……

現代人幹嘛管古希臘身材…你拿古大力士到現在比運動能力搞不好連大學生都不會贏，運動都進步多少了。

真要用這種邏輯的話，那奧林匹克可以收起來了跑超馬幹嘛，有馬不騎在那邊跑= =就只是一種精神象徵，加上想贏的人越練越大隻，只好比拼誰最全面囉

原來審美觀有正確與否之分@@

笑了 審美觀正確論....

館長有幾次專門在講這個..XD這是一個"商業"活動....所以,小蘿蔔可以進奧賽...XD另外,古羅馬的小雞雞都很小..你看大衛那個...

你也可以辦一個粗腰大賽，看有沒有辦法帶起風潮

我覺得現在分太細惹 (還是喜歡傳統健美

我也喜歡粗腰

審美哪有什麼正確

你到底是要審美還是運動表現

那是大衛 不是大衛王 兩個是不同人大衛王是古猶太王國的君王 那個雕像大衛是希臘神話裡跟巨人打架的

樓上 這是同一人 而且是聖經不是希臘神話哦

菸酒黃賭毒，看來是好東西。

不是

審美是客觀的

不就只是評分標準嗎 這就像在問籃球為什麼不能走步足球為什麼不能越位一樣

0.0

嗯...... 腰粗腰細各有所好 你開心就好但是人家腰細的自己也很開心啊

都練健美了哪還管什麼運動表現，不見比賽上台光是走個路都氣喘如牛喔

其實這個可以改成用藥。用藥練成這麼大隻審美觀正確嗎

我也覺得腰粗一點比較平衡

等你辦比賽

女生健美都沒講話了還輪得到古典嗎

哈

職業運動本來就跟健康扯不上邊啦

健美一開始就不是為了追求運動表現吧, 是一個很特別的專項, 有自己的傳統跟審美標準。Gavin Francis的變形記裡稍有提到健美的誕生, 很有趣, 無論是否有標準或標準為何, 人類對改變身體的渴望不曾停止

所以才一堆女生整形 你也可以說自然就是美

簡單來講 這就是一個無法量化的東西 所以不算競技

肥宅才符合現代價值觀

有啊！小禎常常說他深蹲，但腿瘦的像鳥仔腳，哈哈

現在的標準不就跟你貼的eugen那時候的標準不一樣嗎這樣不也是調整嗎？ 哪來的沒辦法隨時代調整？ 還是調整方向跟你期待的不一樣就是沒有調整？

腰細是健體吧比傳統的腰就沒很細啊

☺

健美不追求腰細的話幹嘛一堆膝蓋朝側面上半身再扭轉回正面的posing?而且全都直筒腰的話有啥好比的？

很乾的身材都很醜，尤其比賽的女生，幾乎都要隆乳，完全沒有美感

99%女生還是比較喜歡瘦瘦健力那種身材