Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了 dakkk PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2023-01-09 18:21:04

※ 引述《steven183 (喜多的狗)》之銘言：
: http://i.imgur.com/7vv4nKg.jpg
: 截圖
: https://www.instagram.com/p/CnLVAKNyedk/
: 全文
: 剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿
: 因為Verve抄襲SBD的腰帶快扣的專利
: 印象中邱哥對每家廠商的態度都蠻友善的
: 看來Verve真的踩到邱哥的大地雷了...
: -更新
: Tumaz參戰
: http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
首先要說的是專利是屬地主義
你在台灣沒有申請專利自然不受保護
也就是你sbd看台灣市場小不想保護
自然是開放給別人使用沒有抄襲問題
至於tumaz的應該也差不多
如果覺得自己設計很獨特應該設計專利跟商標都請一下會比較好

作者: howggyy (爹爹) 2023-01-09 18:27:00

好了啦道歉了啦大家快回家

作者: pttQrz (QAQ) 2023-01-09 18:34:00

拍情緒紀錄片也能被稱為哥？商業哥吧

作者: mutantsoul (Zarathustra) 2023-01-09 19:21:00

國際優先權瞭解一下，甭謝https://reurl.cc/nZ3jxe

作者: hellomo (HELLOMO) 2023-01-09 19:35:00

我覺得已經道歉了，也差不多了

作者: momoforever ( Chi~*) 2023-01-09 19:54:00

論法律當然沒問題，實際上到底有沒有問題論理公道自在人心，健身圈夠小了還要這樣惡搞

作者: s21995303 (s36662400) 2023-01-09 20:09:00

就跟插隊在捷運、圖書館講話超級大聲一樣你沒錯但是很白爛有必要嗎？

作者: clothg51804 (白尾) 2023-01-09 20:36:00

有錢賺當然有必要啊就不要臉而已

作者: s21995303 (s36662400) 2023-01-09 21:09:00

對啊那現在玩火玩到被圍剿公關危機看有沒有比較賺ㄏㄏ

作者: Dwccc (小天) 2023-01-10 07:51:00

抄襲跟有沒有專利是兩回事吧

作者: DickCowBoy (Mr.flower) 2023-01-10 11:09:00

法律上有申請專利就是最大阿

作者: people010203 (寡人) 2023-01-10 11:59:00

SBD有符合專利法第28條規定？有點懷疑

繼續閱讀

Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了PeterNorth [閒聊] SBD跟Verve槓上了steven183 [贈送] 已送完andorles [問題] 家用器材升級問題simonfz [問題] 深蹲動作請益jhenwei0911 Fw: [新聞] 被勸「不要讓小孩接近健身房」：成為同YOPOYOPO [問題] 請問有推薦的按摩槍嗎?mowkow0611 [徵求] 台中霧峰、烏日、或南區1對1健身教練ahana Fw: [情報] Reebok Nano X2 訓練鞋 $1999steven183 [問題] 為什麼蹲舉賽事不能用護槓？dear0106