※ 引述《kikijuice (Last Cigarette)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] NBA》帕波維奇：白人過太爽 要重視黑人
: 時間: Wed Feb 14 10:31:17 2018
: 推 lovecmgirls : 很多人搞不清一個事實，美國入學本來就是不只看SAT 02/14 15:25
: → lovecmgirls : 而且這個多民族國家，各大學入學本來就是要控制族群 02/14 15:26
: → lovecmgirls : 比例，尤其美國是白人建立的國家，各大學當然會保障 02/14 15:26
: → lovecmgirls : 白人的利益，再加上美國大學經費很大部分靠捐款 02/14 15:27
: → lovecmgirls : 保障愛捐款族群的利益也是必然的，而亞裔不愛捐 02/14 15:28
首先，既然美國入學不只看SAT，那扣分就更沒道理了好不，你這個理由根本站不住腳
現在的美國大學入學申請除了你要有一流的SAT成績外，其他綜合性評比項目一樣缺一不可
甚麼是綜合性評比項目?
ex:運動項目、才藝項目、義工服務經驗等等
結果呢? 亞裔依然在這些綜合性評比部分碾壓那些非黃人種
簡單舉個例，美國哈佛大學畢業的NBA球員林書豪，一個哈佛大學打進NBA，不用說運動跟
SAT點滿。
因為亞裔人重視升學也尊重美國升學評分制度，所以他們願意配合，願意在這些領域中
花時間以獲得青睞，結果換來的是美國大學評分委員以"控制族群人數"得理由受到扣分
你這樣還護航得下去?
第二、美國白人建立的國家，所以就要保障白人利益? 你保障白人利益的方法是打壓亞裔
這是三小保障白人利益的方法?
美國重視人權反對種族歧視的宣稱宣言不就笑死人?
第三、美國人會捐錢不是因為他們喜歡捐錢，是因為捐錢可以減稅，你今天把捐錢減稅的
法案拿掉看看還有多少白人會捐錢給學校。
第四、甚麼叫作亞裔不愛捐錢??最近花蓮地震那些捐錢善款都假的就對了??
這個SAT扣分擺明就是美國人看校園全部都是黃皮膚不爽弄出來的一個標準
你要保障非裔拉丁裔明明有其他更好的方法，像是保障名額之類的，偏要選-50這種最差的
怎麼，白人考試考不贏，加分太丟臉所以只好扣亞裔分數嗎?