Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢

作者: XXXaBg (對的事情做一千次)   2023-04-07 18:07:11
原文恕刪
來看看近20年來前三隊平的均出場數:
賽季 第一隊 第二隊 第三隊
21-22 70 64 67.8
20-21* 62.8 60.8 58.2
19-20* 64.2 64.4 61.2
18-19 75.2 69.8 73
17-18 74 74.6 69.2
16-17 77 75.6 77
15-16 76.8 73.4 78.6
14-15 75.8 71.4 75.6
13-14 74.6 74.8 76
12-13 74.8 75 76.2
11-12* 60 61.4 56.2
10-11 79.6 78.2 78.6
09-10 78 77.8 70.6
08-09 80.4 77.8 74.6
07-08 78 79.4 71.2
06-07 78.6 68 68.8
05-06 75.6 79.4 76
04-05 73.4 79.4 75.8
03-04 70 77.6 76.2
02-03 77.4 76.4 80.2
做成表格的話(我以出席率為y軸,紅線則是8成出席率,也就是65場/82場):
https://i.imgur.com/Xo45CI2.jpg
可以看到除了去年外,其餘賽季入選的球員,平均上場皆遠高於8成(但每年或多或少有
幾位會是低於的),這樣應該就可以推估聯盟其實一直是有看出席率的,因此這個65場限
制真的有其必要性嗎。
個人覺的不需要直接訂一個65場的硬限制,而是像全明星投票一樣,出席率佔部份權重極
可。不知道大家有沒有什麼不同的看法?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-04-07 18:09:00
20泡泡不算 21就泡泡後休息太少 22就正常很多了所以真的就是疫情影響佔權重的話65場以下 少一場扣5%票數怎樣?出賽太少還投就是亂投阿 不然以前數據怎麼正常很多
作者: kazureyesean (none)   2023-04-07 18:24:00
長久以來,出賽少就無法進年度隊,這是不成文共識投票者有這個共識,所以選出來的球員出席率都很高
作者: evilraistlin (神蝶)   2023-04-07 21:40:00
這是你的職業欸 才要求你八成的出席率很高嗎...
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-04-07 21:48:00
不管是輪休還是受傷放假17場還不夠多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com