[討論] 反服貿不如反房價過高

作者: chenwin25 (股癌)   2014-04-19 20:07:55
學運反服貿為的是什麼?
因為黑箱?我想是的,以經濟而言
全球化的浪潮 勢不可擋
簽不簽服貿根本不是重點吧
服貿=大陸的WTO
WTO不是不能簽 是不能跟你大陸簽
不簽的結果 我國企業生產出的產品 關稅比別人重 相同的東西 誰會買貴的?
不簽的結果 我國的消費者買國外商品 就是比別人貴 因為其他國家的商品關稅課的重
商人無祖國
錢會往最佳的方向移動
企業生存不下去 自然就往適合的地方發展
若真的是反服貿 那和日本 美國簽共同經濟夥伴 是不是也要一起反
反正本質上跟服貿是相同的東西 一樣都是簽了之後
"減少關稅對商品價格的影響 讓市場回歸自由競爭"
以大陸十億人口的市場 對上台灣二千萬人口的市場
誰佔便宜我想不言而喻
這一個世代學運分子 若能為了抗議房價過高 人民痛苦指數過高
而跑去攻佔立法院 我舉雙手贊成 若能有效抑制房價 這對台灣長遠的未來是好事
回想看當時的氛圍 自菲律賓殺台漁民起 到馬王政爭 房價過高 22K等 馬已變成9.2%總統
民怨已累積到了臨界點 一個黑箱服貿 民怨的沸騰像潰堤的缺口
加上台灣對大陸的新仇舊恨 讓這個議題很快的被炒作起來
而這個議題炒作 是由PTT發起的
台灣媒體的誇大不實與各電視台的立場偏頗導致我寧信PTT 也不信電視台
當初我以為PTT有許多認真魔人 只要文章一有不正確的事 必有專業人士進場打臉
所以PTT我一直都認為算是比較中肯的媒體(傳達事件給受知人即為媒體)
一直到這次服貿事件後才改變我的看法
因為我服用了服貿懶人包 但卻被9.2徹底打臉
根本就沒有20萬美金永久居留權這回事
而且懶人包講的好像隨便都可以把阿姨 叔叔嬸嬸都帶過來永久居住一樣
最好是阿姨 伯伯 嬸嬸都有高學歷啦
話再說回來
身為學運世代的年輕人們 你們是這個世代的中流砥柱 你們負責撐起下個世代的未來
但你們卻沒有看到比服貿更加嚴重的問題 就是台灣經濟的長期沈淪
台灣已經快要菲律賓化了 多想想台灣未來的經濟吧
不然這個苦果只能由全體國人承擔
在PTT罵慣老闆的人 自己去外面創業吧 看看所謂的慣老闆是不是真的那麼好做
22K並不是政策問題 而是經濟問題 若企業賺的多 人才是用搶的
現在的情形是怎樣? 優秀人才被國外的搶 其他留在島內的只會怨恨政府
長期下來台灣的未來會怎樣 我想我沒有理由樂觀
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲)   2014-04-21 12:26:00
呵呵 服貿真這麼好就不會有這麼多人反了 一方面說學生是撐起下個世代未來的中流砥柱 一方又說你們這樣做法不對我想你們只是想要學生照你們的方式走吧 這樣繼續承接上一代 的錯誤? 台灣的經濟問題不是一天兩天的問題 也不是你簽個服貿就可以逆轟高飛 真要這麼好就簽啊 我們來看看10年後 20年後 的台灣會不會如你們所說更好 要是沒有更好 你們可以負責嗎? 往後的世界 是這些年輕人的舞台難道他們會不了解或擔心自己的未來嗎?
作者: a503tea (JO)   2014-04-22 11:22:00
說到房價 其實要打的可能性不高 因為房價牽涉面很廣真的打下來 經濟也會大衰 所以政府現在的方式就是不要再漲希望經濟能夠好轉wwwww
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲)   2014-04-24 22:13:00
呵呵 樓上又在恐嚇 房價降低 經濟會大衰 對現在大部份的人來說 經濟以經夠不好了 房價也高得買不起 經濟大衰有差嗎? 別再用這種恐嚇說法來嚇人
作者: ruting   2014-04-25 20:29:00
光是開放三通 一堆業主 就賺的飽飽 旅館飯店業也大舉徵才好好想一想吧 ? 紙上談兵永遠最強嗎? 若是害怕對岸 那連那乾脆三通也不要算了 是吧 合理吧 人不要太貪心我說 光開個三通 就至少逆風飛三分之一了
作者: a503tea (JO)   2014-04-26 10:16:00
樓主想看我才寫說明. 恐嚇啥?又啥?腦補嚴重難以溝通
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲)   2014-04-27 02:19:00
拿三通跟服貿開放的程度比??台灣到底還需要開放什麼??不是怕對岸競爭 只是台灣這幾十二十年 大企業老早就西進外移 留下來的中小企業 你如今開放大陸資金進來投資究竟是要增加競爭力 還是開放給陸資併吞??業主賺飽飽的年代現在還能比嗎? 看看多少西進台商 失敗的案例 留下的就檯面上那些大企業 別老是在想 巴著中國就有錢賺好嗎 你想賺他們錢 難道他們會不知道?我腦補? 你說打房會讓經濟大衰才是腦補吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com