今年台北大學史研所的考題，真是有夠難啊。
四、下列著作或學術理論，請寫出其撰著或主張的學者，無須抄題，唯必須標明題號，
依序寫在答案紙上 (每小題 2分，總計20%)：
1、《晚明史籍考》
2、《流沙墜簡》
3、考古學文化區系類型理論
4、《夷堅志》
5、文明形成的「中國相互作用圈」
6、《髮．鬚．爪─關於它們的迷信》
7、《通鑑胡注表微》
8、《性命古訓辨證》
9、《朱子新學案》
10、《明清社會史論》The Ladder of Success in Imperial China
答案，請大家google就有了。
問題是考場上，不得膜拜谷歌大神啊！

只記得洪邁與陳垣...

有一本書很管用 許冠三的《新史學九十年》

王國維、羅振玉這個史導教過，記不清楚。

台北大學的題目都好難...google完畢 這題我拿2分。

錢穆、傅斯年、何炳棣、張光直算重要，其他真的不清楚了洪邁不是廿世紀人啊～

是啊 不過考題都這麼刁鑽 真要好好評估要不要去考了國文也很難.. 史學史也不用說了

很難，也很精彩（康樂先生看到去年考題應該含笑了）國文真是好樣的。

那我就去挑戰吧.

書海無涯，回頭....

看到國文.. 實在太恐怖了..本來以為台北大不考英文 是個軟柿子啊..這種國文 可能比英檢中高級還難