適時適所500看到的
東京に対して (a) 京都のほうがもっと古い町だ。
　　　　　　 (b) 京都は高層ビルが少ない。
為甚麼答案是(b)不能是(a)呢?
我猜問題大概在古い町 但不確定是甚麼問題
如果(a)去掉町變成"京都の方がもっと古いだ。" 這樣可以嗎?

我自己的話會把第一句改成「東京がモダンなに対して、京都は町が古いです。」另外，い形容詞後面的です是敬體，不是斷定語，應該是不能改成だ才對。再者，比較句「のほうが…」中 已經有比較、更…的意味，再加上もっと實在是很不自然。

A的話前面要改成東京と比べて而且依照原文 會變成東京和京都都很老，只是京都更老

に対して是在對比兩個情況 相對於A是如何如何 B則是如何如何 通常是相反的特徵 不是比較級 所以用の方很奇怪 因為沒有「對比」到 變成兩個都古老只是京都更老一點B可以是因為是「高樓大廈多」跟「高樓大廈少」的對比

東京がモダンなに対して 這句文法不對吧?

補充一下lv大，其實形容詞後面也不應該直接接です，應該要先加個の，理由跟だ一樣，只是太多日本人誤用所以直接接です是能接受但應盡量避免這樣用

H大，母語者既然普遍這樣使用了，我們有必要避免嗎？而且教科書好像也都這樣教學了不是嗎？

K大我同意你的說法，我的本意是です和だ在這裡其實詞性一樣，不是因為です是敬體所以就可以接在形容詞肯定句後面，而是因為誤用造成的，跟適当和役不足的現代誤用法很類似，很多日本人還是很堅持正確的用法，就像還是有台灣人堅持ㄓㄔㄕㄖ要捲舌一樣其實形容詞接です的文法蠻靠北的，文法上肯定意思不能接，但是疑問建議推測可以，所以形容詞直接接ですか、ですよ、ですね又合文法，連日本人自己也很靠北

感謝各位解答 清楚多了

回覆K大，我那個東京がモダンなに対して是日本人幫我改的XD 我本來想說要寫完整一點，結果被說「日本人不會這麼用」，說東京がモダンなに対して才看得懂，乾XD

なのに