作者:
onijima (費南多.柯里昂)
2018-07-07 20:24:01大家都說"日本語句型辭典"是文法聖經
我雖然到現在程度都很差
但熟讀過大新的完全掌握文法四本.適時適所上下冊
以及山田社的n1-n5文法大全.音速日語的網路上的pdf講義
感覺就完整度而言日本語句型辭典最好
但我想要研讀だの たり とか なり 四個差別時
這本寫得很模糊彷彿像沒什麼差異一樣
怎麼文法書都內容不完整呢?
真希望是我自己有書但沒讀好
不然書上沒有的東西還要上網一一發問可麻煩了
而且對於書中內容的信心也大打折扣
作者: chandler0831 (bing a ling) 2018-07-07 20:33:00
不是有書沒有讀好，是因為語言跟溝通本來就不是照書在走的
作者: Barefoot24 (迷狐) 2018-07-07 20:43:00
上網查其實也沒有不好，可以查到實際使用該文法的文章。我也有買文型辭典，不是很常用。
作者:
minamix (無罣礙故無有恐怖)
2018-07-07 20:48:00感覺已經不是文法問題了欸，比較深入的區辨的話，上網會查到一些論文報告還滿有幫助的
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-07-07 20:53:00我沒文法書沒中日字典也是照樣學過來了，只能說方法是自己想的，書只是工具，不是學習什麼都只能靠書的
作者:
b0339576 (<(￣︶￣)>)
2018-07-07 21:35:00我有山田社那本，結果給日本人看N1~N2的例句，都說有硬套的問題，想自己造句都不知道要用在什麼地方
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-08 08:46:00google
作者:
shikana (Mush)
2018-07-08 09:59:00這就是為什麼許多人選擇花錢去補習班學日文
作者: puranaria (puranaria) 2018-07-08 10:55:00
這就是為什麼有人唸日文念到碩士博士，還寫論文你想看的這種細微差異解釋，本來就不是一般文法書的職責
作者: nx01701 2018-07-08 12:17:00
因為你看的那些都是給學習者看的。但從語言學的角度出發並以此為立足點的話世界就不同了～ 附帶一提句型不等於附帶一提句型不等於文法，這也是個問題。
作者:
DomainT (DomainT)
2018-07-08 15:01:00考大家，いる，きる 是5段，還是上一段。