日前寫到2014日檢考古題，有一題考「損なう」的用法
https://i.imgur.com/dpjfjpO.jpg
有Google搜尋查到日本新聞有用「景気回復損なわれる可能性....」等等的用法，但想知
道(1
)選項單「景気」不能選的主要原因。
先謝謝各位前輩！

IMF今年的報告：生産性がさらに失われて景気回復が損なわれることを避けるため答案真的不是4嗎 (先說我菜雞 錯了不要鞭我)

答案是2嗎？感覺題目是要選最適合的。其他選項用法改 景気が悪くなる、自信を失う、天候が崩れる 等等比較常用...嗎？

不是4比較錯嗎？雖然1也怪怪的。查不到直接景気が損なわれる的用法，但景気回復が損なわれる、景気の回復の機会が損なわれる還是可行的

依照2014JLPT去查 網路考古題的答案是2這一大項選的是 問題4次の言葉の使い方として最もよいものを１．２．３．４から一つ選びなさい

不好意思完全誤解了原po意思，只有問1不能選的原因。損なわれる感覺是可能性或機會才能用？

喔喔我誤會了 以為是要挑最不對的 所以選4 = =

照L大 這題是要選出「最好」的選項，而不是選「正確」的選項，問日本朋友，他說也不能說1是哪裡錯，會這樣用的人「應該」也有，但不常看到就是了

我的感覺是 要有東西可以損失才能用比如說 有->沒有 高->低 之類的景氣回復 就可以量化數值了 多或少而不是原本好或壞

這可能真的得去問經濟跟日文兩邊都有涉獵的人了 或是問日本人本身唸經濟的 如果以台灣來講 景氣也都只以燈號表示未來趨勢走向 實際上加稅到底會不會直接對景氣有正面或負面影響先有得吵 再來就是景氣本身只是觀察結果會不會被損失跟傷害也是模糊

原po提的那個例句，「損なう」主要是針對「回復」在講吧所以新聞那樣用沒有問題，直接講「景氣」「損なう」的，印象中好像沒有看過