1.媒體來源:
聯合新聞網 2018-05-11
2.完整新聞標題:
台大學生代表：從未聲明代表全體台大生
3.完整新聞內文:
近日有人在網路上質疑台灣大學學生代表會投票率過低，無法代表整體學生意見及看法，
對此，台大學代會副議長張巍騰說，代表性問題也是一個很重大的問題，但更大的問題在
於媒體素養與媒體自律的問題，撰寫的記者沒有善盡查證事實的義務。
依台大學生會選委會公布最近一屆的學生代表選舉共有總領票數 1976 票、總投票率 6.1
16%。
張巍騰表示，上星期的學代會聲明有寫部份連署，也有連署人的名單，上星期公布在粉絲
專頁上的聲明及學代會議長周安履個人臉書上的聲明，皆未表明「代表全體台大學生」，
其實學代會就跟立法院一樣有多元的台大學生代表：從未聲明代表全體台大生聲音。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/3137305
5.備註:
所以我說那個學代代表誰？

台大學生代表不代表台大學生

代表6.1% 比9.2還慘不對 應該說最高6.1%

學代會乾脆解散 存在的目的只是發表政治意見而已

NTU板搜尋 王老闆

我一直很困惑拿王老闆出來到底想表達什麼阿不就一竿子打翻一船人嗎當初站出來譴責王老闆的就是這些學代阿更何況如果因為單一學代的弊案就可以代表所有學代的作為也太好笑

所以有下文嗎?

某b幹嘛崩潰 學代會不就這樣？挪用公款居然沒被校方法辦

奇怪，說自己不代表全體台大學生，那某媒體一直要用這些人的「意見」裝作是全體學生意見是怎樣？

更奇怪的是對外搞怪事都掛台大 例如：去潑棺材漆 被豬油寫的似乎全校都支持的樣子這下子真的陰魂不散了

廢

文組職業學生露出原形了嗎?

下面一位

那那個代表到底是代表誰啊 既然不是代表台大學生的話

吾是咒世主！ 吾代表火宅佛獄！

不代表台大那幹嘛用台大學代會粉專發文?

海珊不愛打仗 戈巴契夫頭髮最長 學生代表不代表學生

投票率6.x% 這是要怪台大學生吧既然是以正當程序選出來的代表本來就能代表台大學生啊

別人不想投票 不代表你能這樣利用選舉漏洞來代替他人發言

學代是現行機制下一個制度性的位置，他們依選舉程序授權擔任學代當然有權以那個位置的名義發言啊至於代表性，本來代議制度就不能說代表「全體」吧如果真要說，他們就是代表「學生代表」這個身分跟制度位置就像一般也不會把立委的發言理解成是代表全體選區選民發言吧

可是這個團體都是署名「台大學代會」然後又強調「學生」非常希望大家認為他們就代表台大學生的想法吧

中肯！！民意代表 不代表人民以後1%的台大生都以台大為名發表文章就好啦

Ptt的風向真的跟交流版風向有差，噗噗

王老闆的麻吉有出現

奇怪，不代表全台大學生那代表誰

真心想切割的話就不要使用任何台大學代任何相關名稱

解散吧 沒意義的團體

嘻嘻 我們刷新聞刷言論80FB社團，我們是新時代嚼青 蚌

代表黨的意志

團體就叫台灣大學學生代表會啊，是在獾什麼？不去投票自己的問題，被代表剛好啦也可以該

現在連不想被代表的權利都沒有了，好慘

不過這個組織除了這種事情外 平常真的讓人無感XD

台大學生的意見複雜性本來就不可能被一個團體代表