[紀錄] 103-1第一次特別大會逐字稿

作者: NTUSC (台灣大學學生代表會)   2015-12-22 19:23:47
主席副議長邱子軒:現在時間是7:30,我宣布一特召開,鏘鏘。今天議長沒空所以我代她出席一下……主持一下。今天就是只有一個案子,就是那個……(錄音啦!)那個我忘記是什麼了,反正我們請周易來說明一下。
社科院韓俊賢:那個提案人寫我欸?
法學院周易:那叫提案人上。
主席:那我們請提案人說明一下。
社科院韓俊賢:各位大家晚安大家好,我是提案人社科院韓俊賢。本來的提案是那個(ㄓㄡˋ?)導師簽核的那個公投案,現在我們有些另外的計畫。因為我們跟學生會跟學代會已經有共識,就是那個透過更有效的方法才能(ㄘㄠˊ?)……為什麼會講廣東話……就是更有效的方法來處理這件事情、調查更清楚。然後就是我們請我們的連署人周易先生,法學院周代表來跟我們講解一下為何。
法學院周易:那就是……我是法學院周易,跟大家稍微解釋一下目前情況是……就是公投法它本身有一個限制就是它可能沒有辦法有效。按照現在公投法的限制是可能要有1/15的人出來投票,它才會過門檻。然後再來呢要怎麼把(想要?)贊同的人比反對的人多。所以依照目前1/15的計算來講還是要2000多人,那我們知道期中選舉按照歷年的經歷大概是500到600多人,對我們為了這個法效的問題這點……就是考慮這點,然後怕大家在校務會議上提出這點的話會被校方攻擊說這個代表性不足或是正當性不足的問題。所以說與其這樣的話我們寧可選擇用民調的方式,一開始就不訴봊拲j烈的正當性,然後而且它……第二個是時間會拉長到一個禮拜,這個大家的參與度可以比較多,投出來的票會比較多,對。好納目前就是……所以、所以目前就是大概這樣,那這個系統或是當年校長遴選使用系統就是可能要交由韓俊賢來解釋。
社科院韓俊賢:好各位我是社科院韓俊賢,然後再次發言。再說一下我們現在想取用的那個方法就是那個……跟25屆時的那個假投票的系統是一樣的。透過計中那邊那個就是會拿到學生證跟密碼那個系統的連結然後會就是進行一個禮拜的投票。然後我們大致上其實那套系統處理辦法如法學院邱丞正代表昨天說大致上那個經費其實不會太多。其實實際上去……幾百塊美金吧,最多是。那大致……(法學院邱丞正:100塊美金啦。)蛤?對,100塊美金左右。那所以實際上那個……中間的那個成本其實也不會拉太高,也同時就是可以增加成效。因為我們現在要19號去辦公投的話其實
有點趕,而且跟據我們……因為我們幾個本身是選監啦……去跟選委他們討論的時候,現在要加公投上去跟他們整個選舉公報、跟它們要做辯論那邊對他們其實會很急跟他們19號要辦學代選舉會對他們進行到很大的擠(ㄐㄧ?)壓。所以我們會,呃,願意去這樣做的原因也可以讓學生會和研協那邊有更充足的時間可以去進行這個,呃,校內輿論的引導跟更多這件事在校內的討論,對。
主席:好那請問在場的各位學代有沒有問題呢?請醫學院林昂頡。
醫學院林昂頡:你好,醫學院林昂傑第一次發言。就是這個那個是採線上投票的系統嘛。那到時候是我們要負責把各個訊息是發到各個系上去做總……從這個系統去投票嗎?還是說這個是以計中帳號去做投……?
社科院韓俊賢:是計中帳號去做投票。
醫學院林昂頡:是計中帳號去做投票這樣子?OK,好,謝謝。
主席:還有人有問題嗎?
還……有人有問題嗎?
法學院周易:我來講一下好了。就是因為我們今天的案子提的是公投案,那,就是為了不要讓這個公投案成案,我希望讓大家知道要投什麼,對。
主席:現在是一讀嗎?(中間沒收到音)所以是幾讀啊?二讀,好。那,沒有人有問題的話,那,現在來就是二讀的投票。那,贊成這個案子的請舉手。(3票)反對這個案子的請舉手。……欸欸,是我來數嗎?好,贊成3票反對8票所以這個……這個案子就是否決掉。欸所以接下來沒有事了嘛。進入自由發言時間。
法學院周易:進入臨時動議,臨時動議!
主席:進入臨時動議,有沒有人要提臨時動議?
法學院邱丞正:紀律問題,特別大會沒有臨時動議時間。
主席:喔好好好,那進入自由發言時間。有沒有人要發言的?好現在時間是7:39,我宣布,我宣布第一次特別臨時大會散會喔。好,鏘鏘。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com