您好
本屆社科院盃由院學生會同政治 經濟 社會 社工系學會共同主辦
混牌項目係由政治系學會負責
於領隊會議上已公布賽程並進行抽籤
未經由其他隊伍之許可 我方不方便自行更改賽程
惟考慮到您所說的小型系級盃問題
我們已在複賽的部分稍做調整 對戰組合來自不同的初賽組別
另外關於「戌」該一問題，該隊確為「政治老人隊」
因於領隊會議時關於各隊人數及球員名單變更的最後期限是4/17(日)
所以我們在製作賽程表時先「暫時保留」該隊的參賽資格 並用電話 簡訊通知
實不相瞞 迄昨日止仍未收到該隊報名表
又逢期中考周 關於該隊的參賽資格我們會依照規定辦理
待期中考周結束後 我們會再與政治系學會討論您關於賽程的問題
詳細賽程會以比賽秩序冊為準
謝謝您的指正與建議
社會科學院學生會活動部副部長
李宜訓 上
※ 引述《RedOct ()》之銘言：
: 主辦單位好
: 我是政治系友，今年有報社科院盃混排
: 我看了賽程，有幾個問題
: 首先是賽程表上面的「戌」隊是空白的
: 比對一下上面的名單，應該是「政治老人隊」
: 不過這一隊聽說因為人湊不齊，在領隊會議的時候已經沒有要報名
: 可不可以請主辦單位確認一下？
: 再來是關於賽程的分配
: 雖然照理說賽程用抽籤的方式決定最不會有爭議
: 不過我看到出來的賽程，預賽幾乎都是同系的隊伍在互打
: 例如
: 甲組三隊裡面，有兩隊來自政治系
: 乙組四隊裡面，有三隊來自經濟系
: 只有丙組的分配比較平均
: 預賽這樣打起來，感覺比較像是小型的各系系級盃
: 我個人是認為
: 社科院盃是在我們這個小型的學院裡面，各系彼此以球會友的好機會
: 所以如果預賽都只有自己系的隊伍互打，是有點可惜
: 可不可以請主辦單位考量一下這個情況
: 稍微調整一下預賽的賽程，例如把各系的隊伍先打散再抽籤
: （事實上好些比賽的確是這樣辦理的
: 例如歐冠的小組賽會把來自同一個國家的隊伍分開）
: 或許這樣這個比賽打起來會更為有趣？