Fw: [校園] 超沒必要的TA研習會

作者: hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)   2013-02-24 18:56:41
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1HASvC50 ]
作者: sagesrock (separate ways) 看板: NTU
標題: [校園] TA研習會
時間: Sun Feb 24 16:24:41 2013
每學期都要TA花兩三個小時,去上一些有的沒的的課。上這些課對TA有甚麼
實質的幫助呢?沒有。因為我們有自己的專業科目,我們平常就會花一堆時間來
備課、進修,與TA們交換教學心得,為甚麼要參加共教中心安排的這些完全無關
的課程呢?難道我們花的這些時間,還不夠嗎?為甚麼還要剝奪我假日額外的珍
貴時間,來參加這種東西呢?這是加班啊,又沒有給我們加班費!
  每個學期要我們配合的書面、文字資料還不夠多嗎?也就是一個月給六千塊
而已,卻要我們配合那麼多沒意義的事。遲到還要被取消資格,我們上教授的課
都沒這麼嚴格。
  最讓人詬病的是選課還沒確定前,就要我們確定TA名單,然後選課之後學生
不足,就要我們砍TA。拜託,大家都不用生活嗎?以為我們只是把教學當興趣嗎

  我覺得,初次擔任TA,也許需要一兩場的研習,但都已經是當過七八次TA的
老TA了,為甚麼還要參加這些沒必要的東西?考駕照也只考一次啊。要認證,一
次也就夠了,幹嘛每學期都要一次?完全是沒必要的啊。好,有些TA需要,那就
讓想參加的同學報名即可,為甚麼要硬性規定所有TA都必須參加,而且威脅我們
不參加就取消資格?
  算算辦這種活動的成本吧。每個學期有七場演講,包括TA的認證研習會,就
有九場以上。請講師、租場地、工讀生、印書印講義,這些錢加起來也要好幾萬
甚至十幾萬吧?為什麼不把這些錢挪去給TA加薪、發年終獎金呢?砍我們薪水的
時候跟我們說因為經費不足,卻把經費用在這種完全不需要的地方???
  更別提要幾百個TA浪費的時間成本。來回要兩個小時,參加研習三個半小時
,一整個美好的假日,最精華的五個半小時,就花在聽一個根本不需要的演講,
這是多大的浪費啊!TA都是研究生,有些正在趕博論、碩論,分秒必爭,居然要
來聽[時間管理]??? 有些TA還是媽媽,家裡有小孩在生病,卻為了這個養家的工
作,把生病的小孩丟在家裡來參加,這是何苦?
  越想越不明白。取消這種研習,到底會有甚麼損失?根本不會有。會讓TA變
得不適任嗎?也根本不會。然則它存在的必要是啥?
作者: WiNtErPoWeR (噗嘰噗嘰)   2013-02-24 16:29:00
獲選優良TA好像就不用每年上課了呵呵
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-02-24 17:11:00
你領的才不是薪水呢哼哼
作者: AndesDeer (毛球呼嚕羽小靈)   2013-02-24 17:15:00
只能淚推QQ
作者: a5378623 (黑雲)   2013-02-24 17:32:00
醫生、護理師、社工也都要定期參加研習會TA參加個研習會怎麼了嗎?
作者: minshechiang (minshe)   2013-02-24 17:33:00
我覺得最大的問題不是上研習 而是研習不符合需求...
作者: dezuphia (泣離)   2013-02-24 17:34:00
醫師有沒有參加研習關TA甚麼事?
作者: a5378623 (黑雲)   2013-02-24 17:35:00
從文中根本看不出來為何不符合需求,只有滿滿的抱怨
作者: jacky1990b   2013-02-24 17:36:00
同意這篇
作者: shenerica (一朵小花兒)   2013-02-24 17:38:00
部分同意 不是有"上課時數"就可以培養好的TA
作者: dezuphia (泣離)   2013-02-24 17:38:00
抱怨又關醫師也參加研習甚麼事?
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-02-24 17:39:00
他覺得花時間來上時間管理而不去寫論文不符需求
作者: a5378623 (黑雲)   2013-02-24 17:39:00
醫生平常也會花很多時間在自己的專業,並且執業多年也早就熟悉如何執業,還不是要上研習會因此他不能以TA各有專業或者已經當了多年TA來否定舉辦研習會的必要,這又很難懂嗎?另外,當TA本身就排擠他寫論文的時間了呀
作者: saidon ( )   2013-02-24 17:41:00
醫師研習會和TA研習會性質不同吧 醫師研習會比較像是學術技術交流 TA交流是要交流啥?怎麼改考卷會比較快?
作者: dezuphia (泣離)   2013-02-24 17:43:00
很難懂,醫生和TA性質差異很高,醫生的研習和TA差異也很高,看不懂醫生要參加TA就要的道理在哪。
作者: a5378623 (黑雲)   2013-02-24 17:44:00
TA也可以交流怎麼樣帶學生,或者ceiba的應用至少我看過很多TA很部會帶學生,甚至不會用ceiba
作者: minshechiang (minshe)   2013-02-24 17:45:00
http://tinyurl.com/b78gvxz 本學期TA研習課程
作者: saidon ( )   2013-02-24 17:46:00
交流怎麼帶學生這點 如果是同系的當然ok 那如果是不同系的
作者: bingtsien (公館吃不胖美食家)   2013-02-24 17:46:00
呵呵純呵某a
作者: her0418 (曉楓)   2013-02-24 17:46:00
台大本來就一堆沒用的會議、研習...
作者: minshechiang (minshe)   2013-02-24 17:47:00
同意saidon 我所謂TA研習不符合需求就是這一點...
作者: a5378623 (黑雲)   2013-02-24 17:47:00
連結的內容看起來挺實用的啊(就主題來說啦)
作者: yuyumagic424 (油油麻雞客)   2013-02-24 17:47:00
台大做事情是做表面的沒參加過的人不必在那邊看起來如何如何 不懂就是不懂
作者: saidon ( )   2013-02-24 17:48:00
你叫一個微積分習題課的助教和普化實驗的助教互相交流你是要他們交流甚麼
作者: gino0717 (gino0717)   2013-02-24 17:51:00
交流公式之美妙
作者: AndesDeer (毛球呼嚕羽小靈)   2013-02-24 17:56:00
我默默的覺得研習會的主題很多都不適用於人文學科:(
作者: a5378623 (黑雲)   2013-02-24 18:10:00
唉,至少交流一下怎麼使用ceiba吧噢還有講桌電腦
作者: meril (meril)   2013-02-24 18:13:00
樓上不知有無參加 課程的確有教怎麼使用ceiba 但講桌電腦沒但花了很多時間講"我們台大的助教真的很棒~~~" 這種東西...我不知道今天狀況如何 但昨天是這樣...
作者: dezuphia (泣離)   2013-02-24 18:28:00
看起來是沒參加過無誤....
作者: TommyYuen (阿默)   2013-02-24 18:35:00
淚推我上過一堂講TA跟學生溝通技巧的,結果那老師明顯沒有針對主題發揮,常常跳針到跟上級如何溝通的理論,讓人有不知所云之感。那電腦簡報感覺就是萬用版講人際溝通的東西,幾乎都是空
作者: WiNtErPoWeR (噗嘰噗嘰)   2013-02-24 18:39:00
時間管理那場如何我是不知道,但今天另場還頗有意思啊
作者: TommyYuen (阿默)   2013-02-24 18:39:00
泛的講,沒什麼具體建議,上課時有種"坐在這幹嘛"的感覺
作者: Accross (創業小莉絲)   2013-02-24 18:40:00
幫推
作者: yuyumagic424 (油油麻雞客)   2013-02-24 18:52:00
TommyYuen你說的不是跳針,是跳tone,跳針是重複的意思
作者: WiNtErPoWeR (噗嘰噗嘰)   2012-02-24 16:29:00
獲選優良TA好像就不用每年上課了呵呵
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-02-24 17:11:00
你領的才不是薪水呢哼哼
作者: AndesDeer (毛球呼嚕羽小靈)   2012-02-24 17:15:00
只能淚推QQ
作者: a5378623 (黑雲)   2012-02-24 17:32:00
醫生、護理師、社工也都要定期參加研習會TA參加個研習會怎麼了嗎?
作者: minshechiang (minshe)   2012-02-24 17:33:00
我覺得最大的問題不是上研習 而是研習不符合需求...
作者: dezuphia (泣離)   2012-02-24 17:34:00
醫師有沒有參加研習關TA甚麼事?
作者: a5378623 (黑雲)   2012-02-24 17:35:00
從文中根本看不出來為何不符合需求,只有滿滿的抱怨
作者: jacky1990b   2012-02-24 17:36:00
同意這篇
作者: shenerica (一朵小花兒)   2012-02-24 17:38:00
部分同意 不是有"上課時數"就可以培養好的TA
作者: dezuphia (泣離)   2012-02-24 17:38:00
抱怨又關醫師也參加研習甚麼事?
作者: tw0517tw (無冬夜)   2012-02-24 17:39:00
他覺得花時間來上時間管理而不去寫論文不符需求
作者: a5378623 (黑雲)   2012-02-24 17:39:00
醫生平常也會花很多時間在自己的專業,並且執業多年也早就熟悉如何執業,還不是要上研習會因此他不能以TA各有專業或者已經當了多年TA來否定舉辦研習會的必要,這又很難懂嗎?另外,當TA本身就排擠他寫論文的時間了呀
作者: saidon ( )   2012-02-24 17:41:00
醫師研習會和TA研習會性質不同吧 醫師研習會比較像是學術技術交流 TA交流是要交流啥?怎麼改考卷會比較快?
作者: dezuphia (泣離)   2012-02-24 17:43:00
很難懂,醫生和TA性質差異很高,醫生的研習和TA差異也很高,看不懂醫生要參加TA就要的道理在哪。
作者: a5378623 (黑雲)   2012-02-24 17:44:00
TA也可以交流怎麼樣帶學生,或者ceiba的應用至少我看過很多TA很部會帶學生,甚至不會用ceiba
作者: minshechiang (minshe)   2012-02-24 17:45:00
http://tinyurl.com/b78gvxz 本學期TA研習課程
作者: saidon ( )   2012-02-24 17:46:00
交流怎麼帶學生這點 如果是同系的當然ok 那如果是不同系的
作者: bingtsien (公館吃不胖美食家)   2012-02-24 17:46:00
呵呵純呵某a
作者: her0418 (曉楓)   2012-02-24 17:46:00
台大本來就一堆沒用的會議、研習...
作者: minshechiang (minshe)   2012-02-24 17:47:00
同意saidon 我所謂TA研習不符合需求就是這一點...
作者: a5378623 (黑雲)   2012-02-24 17:47:00
連結的內容看起來挺實用的啊(就主題來說啦)
作者: yuyumagic424 (油油麻雞客)   2012-02-24 17:47:00
台大做事情是做表面的沒參加過的人不必在那邊看起來如何如何 不懂就是不懂
作者: saidon ( )   2012-02-24 17:48:00
你叫一個微積分習題課的助教和普化實驗的助教互相交流你是要他們交流甚麼
作者: gino0717 (gino0717)   2012-02-24 17:51:00
交流公式之美妙
作者: AndesDeer (毛球呼嚕羽小靈)   2012-02-24 17:56:00
我默默的覺得研習會的主題很多都不適用於人文學科:(
作者: a5378623 (黑雲)   2012-02-24 18:10:00
唉,至少交流一下怎麼使用ceiba吧噢還有講桌電腦
作者: meril (meril)   2012-02-24 18:13:00
樓上不知有無參加 課程的確有教怎麼使用ceiba 但講桌電腦沒但花了很多時間講"我們台大的助教真的很棒~~~" 這種東西...我不知道今天狀況如何 但昨天是這樣...
作者: dezuphia (泣離)   2012-02-24 18:28:00
看起來是沒參加過無誤....
作者: TommyYuen (阿默)   2012-02-24 18:35:00
淚推我上過一堂講TA跟學生溝通技巧的,結果那老師明顯沒有針對主題發揮,常常跳針到跟上級如何溝通的理論,讓人有不知所云之感。那電腦簡報感覺就是萬用版講人際溝通的東西,幾乎都是空
作者: WiNtErPoWeR (噗嘰噗嘰)   2012-02-24 18:39:00
時間管理那場如何我是不知道,但今天另場還頗有意思啊
作者: TommyYuen (阿默)   2012-02-24 18:39:00
泛的講,沒什麼具體建議,上課時有種"坐在這幹嘛"的感覺
作者: Accross (創業小莉絲)   2012-02-24 18:40:00
幫推
作者: yuyumagic424 (油油麻雞客)   2012-02-24 18:52:00
TommyYuen你說的不是跳針,是跳tone,跳針是重複的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com