※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：103-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
薛智仁老師
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律系必修
δ 課程大概內容
個人法益，殺人、傷害、重傷、強制、侵入住居
財產法益，竊盜、搶奪、強盜、侵占、詐欺、重利
社會法益，放火、偽造文書
Ω 私心推薦指數(以五分計)★★★★★
無限多顆～大推！開心又豐富充滿人性的刑法分則
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師會在ceiba上傳講義
需自己列印！其實上課努力抄筆記應該就可以了，好像班上
的人都以筆記為主沒有買書
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
主要以老師講授為主，版書不多，有版書的話主要都是
在畫體系跟構成要件。老師上課也很喜歡點同學回答問題，一開始
會看名單點人、不過後期都點會主動回答的同學，老師會幫這些同
學取綽號，像是吳宗謀、鄰居、Hebe、Selena跟Ella之類的～
上課的話主要會從該罪的保護法益開始講起，再講解各個構成要件
。講解時會配合講義的例題，從例題中觀察是保護什麼法益，構成
要件要如何解釋。老師上課會原則上會從通說跟實務開始講起，然後
分享自己的看法跟少數說～老師自己的看法跟少數說真
的是精華所在，想法都很有層次跟體系！
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
根據前兩年的風聲，老師給分 好像不太甜，而且當了不少人。
今年老師上課時後有提到，這次會考期中考，看看各位的答題狀況。
期中考滿分是30分，班上的平均是24分，應該算扎實偏甜吧！
至於期末考給分的方式是否會跟期中考一樣就不知道了～
ρ 考題型式、作業方式
期中考30% 期末考70% 沒有作業
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
應該是會給加簽，老師完全不重出席也不會點名
如果是外系的話還是要有一點刑法總則的概念，像是三階體系
Ψ 總結
這學期好像是老師第一次開刑分，且系上大部分的同學都在上學
期修了玉皇大帝的刑分了，這學期班上的同學大概6、70人，還有
一些旁聽的大四生。跟一些會來法律系旁聽的奇怪路人。一開始
比較不習慣老師會點人，但是在強者同學們出現後，情況就
比較好了XD老師講話非常有條理，而且會把同學的回答統整起來
然後回應同學～老師的回應都很能說服人！而且聽聽不同同學的
看法也很有收穫。老師上課有時候會幫大家複習刑總的概念，像是
競合，原因自由行為等等。老師上課也會講到關於立法政策的問題
像是有些罪的條文真的沒救了～要修法才行，順便罵罵立法者！
此外老師有時候也會 講笑話，笑聲也很爽朗(?)而且老師是年輕人，
上課真的充滿活力，法律系的年輕教授真的不多。很推薦來修老師
的課，上課的密度很高，常常不知不覺中就記滿了筆記！而且老師
平常很親切，在路上跟老師主動打招呼老師都會關心你的近況。
每次上完老師的課都收穫滿滿～不過不知道老師開大班課的話效果
會如何，總之，老師真的是一位年輕充滿學養的型男～超級棒的!