[評價] 106-1 孔令傑 商管程式設計

作者: DaKyu (丹明)   2018-01-26 00:29:08
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:106-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
資管系老師孔令傑、盧信銘
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
資管同學會被要求去修自己的程設必修,無法修習此課
有兼A6通識的樣子,但loading請以正課視之不然會GG
開課名額與系所每學期不一定,基本上以管院為主,像這次是120管院30外系
但106-2看nol上總名額有增加,老師在板上也介紹過,就不多提了 
δ 課程大概內容
     http://www.im.ntu.edu.tw/~lckung/courses/PBC17/
使用語言為Python3
其實上課用的video跟PPT都是公開的,就算沒有緣分抽中這門課,
     只要懷著積極的求知欲,依然可以學到許多
而且我記得沒選上課程也可申請旁聽,進而加入課程討論區(Piazza)的樣子,
至於PDOGS(類似資工的批改娘? 總之是交code的地方)旁聽能否申請我就忘了
Ω 私心推薦指數(以五分計)
課業hen重 or 外務hen多 or 總之絕對無法投入大量時間:-★★★★★
(自身學習成效不佳就算了,期末project撒雷害人害己真的不好R)
*106-2停修者印象中是以大二為眾,總停修者記得約2X人
喜歡傳統到教室上課的臨場感(?) or 患有抗拒看影片上課的病:-★★★★★
(整學期只有3次實體面授課oh)
每週有絕對充足時間(or有能力不用花太多時間)寫作業/玩project:★★★★★
   幾乎每週都有作業(這次主要共有8個作業),無法顧好的建議放過自己
無程設基礎但有絕對熱誠且自我可投入時間充足:∞
(如果有足夠基礎的話...就是來享受簡單拿學分的成就感而已吧?)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
PPT與video皆可於課程網頁和兩位老師的youtube頻道取得
(小傑老師的頻道中另有老師的C++等其他很多課程video喔)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
翻轉教室,每週上課內容主要以video呈現,
考試前一週通常為面授課,像本學期不算首週加簽的話共3次面授
(按老師之意,主要是看看同學+宣導考試等行政事項,不然整學期只有加簽跟
project呈現才看到同學恐略失人味XD)
若該週非面授課,則原定上課時段會變成office hour,
助教跟老師會在教室內坐鎮(?)替學生解決問題
BTW,我記得這學期有位助教同時也是社科院的python讀書會助教
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
homework: 35%
Exams: 35% (15% each for the best two and 5% for the worst one)
(p.s. 106-2只會有2次考試,詳參老師之前版上的介紹文)
final project: 30%
(bonus)class participation: 5%
 有無調分整體不明,
也不太知道作業拿超過100是否仍以100計,bonus的部分也未公布
我用作業上限100分計不考慮bonus的話是A,最後A+,供大家參考
(p.s.作業通常滿分會>100,只要拿得到ww)
禁止一切抄襲或作弊行為,反正也不難抓w
ρ 考題型式、作業方式
前述課程網頁中有提供當學期作業與考試之PDF檔
(聽一位也是社科院讀書會助教的朋友說,對新手來說其實有點難XD)
btw我個人覺得106-2把3rd考試拔掉是好的,因為後段新內容不多,
這次3rd考試除了撒必死送分數其實我不懂有什麼功能XD
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席率不重要,反正面授課也不點名
但若沒聽到最後一堂面授時,
小傑老師那感人肺腑聞者淚沾襟(?!)的心得分享
實在是枉修此課RRRR Q_Q~~
加簽方式106-2跟106-1似乎略有不同(好像是106-1當場決定加簽有點費時XD)
記得老師有把規則寫在課程網上面,可自行參考
另外兩位老師的教學風格雖各有不同,但內容都是不錯的~
Ψ 總結
我寫程式很慢,比較難的作業可能要花上半天甚至一兩天才能寫出來,
當然如果有資工或其他神神友人幫罩的話,過程中會省很多時間,
但重點還是自己有學到東西,並且訓練coding的邏輯與效率改進方法
所以雖然有朋友可以問,但我還是盡量自己寫,除非真的很絕望才會問朋友XD
程式語言這種東西很大部份依賴自學,
老師的功能與其說教學,我覺得更像是引路人與諮詢者
總之...一言難盡,程設就是個若無自學的熱誠(or迫於現實不得不弄的壓力?)
那就只會被動學到的那些而已,難弄出更好的新東西
這門課我想其實主要能學到最多的應該是期末project的部分,
(#前提: 自我要求高 and 組員間信念一致 and 發想內容確實可行)
或是日後發覺那些地方可能用得到時,自我鑽研相關知識,最終內化為己所有
這些東西,大概才是本門課帶給同學最大的收穫吧w
主要發言比較多的是小傑老師,
老師對教育的熱誠與其秉持之理念個人十分景仰,
小傑粉絲也是一大票,這邊就不多提老師有多好了,總之...很好!(XD)
(google可以搜到老師的個人blog,上頭有時會分享一些有趣的事情w)
總之是門好課,抽不抽的到都無妨,反正想學的話沒有啥可以阻礙你的 <3
作者: chrisyang24 (克里斯多福)   2018-01-26 01:36:00
樓下rrro
作者: DaKyu (丹明)   2018-01-26 02:43:00
我不是,樓下才是
作者: David0620 (debeer)   2018-01-26 08:27:00
不是,樓下rrro
作者: yolanda1203 (yolanda)   2018-01-26 09:39:00
好想上小傑老師的課,樓下小傑
作者: CharlieL (心平氣和)   2018-01-26 09:59:00
好想上小傑老師的課,樓下小傑
作者: dyadi (dyadi)   2018-01-26 10:25:00
樓上CharlieL ><
作者: plsmaop (plsmaop)   2018-01-26 14:38:00
半天或一兩天就能寫出來ㄉ其實很簡ㄌQQ單
作者: weirdfoot (ユニライト)   2018-01-26 17:42:00
想釣小傑結果先釣出CharlieL!><
作者: Kimg (Kimg)   2018-01-26 17:48:00
樓下rrro
作者: YenOrange (Charles)   2018-01-26 18:23:00
\CharlieL/ 先跪惹
作者: rrro (小傑)   2018-01-27 01:08:00
推最後一段,推田神!
作者: ronnielo (ronnie⊙ω⊙)   2018-01-27 01:29:00
樓上rrro!!
作者: andy920262 (andy920262)   2018-01-27 01:52:00
一兩天就能寫出來真好,田神的作業一兩個禮拜都寫不完
作者: hortune (enutroh)   2018-01-27 15:40:00
田神的作業好難QQ
作者: RedArmy95 (RedArmy95)   2018-01-30 22:45:00
有小傑就推
作者: hsuzchan (子將薑薑薑)   2018-02-01 00:31:00
小傑必推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com