各位大大，大家好！
手機排版如有亂掉請見諒謝謝
因為某些需要，下學期想修習顏佑紘老師的民法總則課程，但版上評價文好像比較少提到老師給分的習慣？（老師好像是這學年來的新老師嗎？）
想知道老師給分給得甜不甜？因為很怕成績不好看會拖累GPA（GPA對我來說頗重要的），如果不甜可能會考慮用旁聽就好。
請問版上有沒有修過老師課的可以說一下老師評分的甜度嗎？真的很感謝！！！

在意GPA就認真上啊如果只是要轉系拼gpa選通識就好了啊不用為了法律系課甜不甜來問吧

就算上學期給分甜，也很難確定老師下學期會不會調整，更何況怎樣才算甜，是很主觀的事啊XD

法律系大多紮實分吧

老師是新老師，下學期第一次開民總上他的物權覺得教得很好，但根據身邊的樣本數覺得很紮實XD被吃掉了，覺得很紮實不算甜，不知之後是否會調整

他的確是給紮實分啦，不過考試的內容都是上課有教過的東西，我自己上他的課是有看其他的書，但考試的答題內容都是寫他上課講過的，最後也拿了A+，所以認真上課是沒有問題的。對了，如果是想讀民法，或者是想要轉系的話，顏老師真的教得非常好喔，值得一推！