Re: [問題] 關於這次公告的政治推文

作者: ssnowing (雪巡)   2015-07-18 00:56:07
其實就個淺水海賊迷來說
我是建議版主真的不用在意你的判決是否有問題
(當然你高興刪了我這篇也行)
海賊版就是海賊 版主就是船長
賊迷不服就出來決鬥(基本上這幾天已經鬥掉了一個船長)
那至於賊迷如果要有自己的想法 那自己出來當船長
我是對於那些抓一堆規矩來要求別人該怎麼做事的很反感
ptt所有的版都一樣 版面大了 問題就多
而那些版有些還活著 有些荒廢
簡單來說 只要對海賊還有熱誠的 就會進來這邊分享
管版管到常常辦迷友見面會的也很多 但也不見得就不會沒落
我只是勸版主
就算你們全部都消失 這版還是會在
如果沒人要當版主 那依ptt生態 籌碼就在你們手上
這就是現實
你想看到政治文就砍 版主決定
你想讓政治文充滿所有版面 版主決定
那些愛與不愛的人如果不滿
依樣自己想辦法當版主定規矩
哪有一個海賊版 搞的正經八百的樣子
羅傑就是當了海賊王 聽到太多聲音 又想不到解決方法 所以才去自殺
表面上說交給新時代(實際上他不去死 新時代也會來不是?)
所以要當版主就像當船長當的自在點
才遇到幾個黑鬍子就在這邊扭扭捏捏
了不起就被他幹掉換他當船長
One Piece畫到現在 船長也死了不知幾十個
還是版主你們想當四皇 還是海賊王?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-07-18 01:29:00
不太想隨便質疑你是否第一天來這板 但fm17早在幾個月前就說要卸任 可能是小組長在忙所以到最近才弄好前天的烏龍水桶關他什麼事 怎會說"這幾天鬥掉一個"還有偶爾推文出現吳敦義不要水桶 就會"政治文充滿所有版面"又到底是哪個星球的邏輯?
作者: cloudydy (CS13)   2015-07-18 01:52:00
邏輯應該不會因為星球不同而不同吧 XD大概是你在討論金庸,很多人在討論內文與對岸政治的關係但有些人只想討論喬峰猛不猛之類的 這樣 = =a
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-07-18 01:55:00
會只因那個推文不水桶 就板風驟變充滿政治嗎 不會嘛
作者: cloudydy (CS13)   2015-07-18 01:57:00
所以這個怎麼桶的結還沒解開喔? XD 大家加油
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-07-18 01:58:00
你看板規全面開放標題雷後 也沒有突然就充滿雷啊有些人就不知道在杞人憂天個什麼勁
作者: cloudydy (CS13)   2015-07-18 01:59:00
因為還是有抱持基本的尊重吧 在雷這個部分政治我就不敢說了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-07-18 02:01:00
板規怎麼變 有沒有板主 整體板況都不會一下差到哪去單純人名推文不水桶 就只是跟別板一樣和平又自由本板卻只會用全面限制自由來達到和平 跟德島不很像?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-07-18 02:14:00
說實在打開新聞~扣掉政治人物的新聞有多少社會新聞是因為政治理念不合而大打出手?連上次張碩文跟劉建國打起來的新聞主因也八成不是因為政治立場不同啊...身為文明人本來就不應該為了政治理念不合而大打出手我想大家反感的是在不違法又不擾亂版上風氣的前提下被過分限制了版眾們的言論自由~若是與事實嚴重嚴重相左且與板上主題嚴重不相關...那當然該桶但搞到風聲鶴唳草木皆兵絕對不是大家所樂見的...
作者: ab85291 (龍頭)   2015-07-18 04:00:00
不滿就決鬥?就不要變成騙人布輸了不回來,梅莉號也沉了最後魯海一行人在艾尼愛斯大廳沒船逃被非常招集滅團。
作者: RealWill (咕)   2015-07-18 06:53:00
誰說要讓政治文充滿板面了? 只是要求讓政治相關的語詞有合理的出現標準 不會害怕因為提到人物或事件就被水桶標題開放雷不也是一樣 你開放一個合理的標準就好了每次發文還要擔心是不是因為標題爆了小雷而被水桶用船長來比喻也不對 海賊團是因為認同船長理念而組成所以船長有權可以決定走向 與船長理念不同就下船退團但是海賊板的並不是因為認同船長理念而設立而是認同"海賊王"這部作品所聚集起來的討論為目標所以只要能增進鼓勵對海賊王這部作品的討論都是好的希望能開放合理政治用詞的人其實也是希望板上的討論能更自由更深入各個層面 才是比較合乎設板理念的板眾的聚集是因為海賊王這部作品 而不是因為板主是喬巴難道移民美國的人會是因為他們的總統是歐巴馬?
作者: aiweisen (艾維森)   2015-07-18 08:30:00
的確啦 依這篇內容的確看的出你是”淺水”海賊迷
作者: asdeeasd (小恙)   2015-07-18 09:13:00
不過他其實講的沒錯的是,根據站規確實板主可以這麼做
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2015-07-18 10:24:00
你看過喬巴被趕下船嗎
作者: ataraka (阿塔拉卡)   2015-07-18 10:50:00
你覺得喬巴會亂噓嗎?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-07-18 13:25:00
我再舉個好懂一點的例子~今天有個警察看到有人罵了一聲髒話結果警察二話不說就把槍拔出來斃了下去就應為污辱人算犯法所以就可以二話不說一槍斃下去?這不符合比例原則吧...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-07-18 13:34:00
舉個今天的實際例子 #1LgTEup5(C_Chat) 這篇推文2樓推 Kobelephants: 英國馬英芙丸這類程度的推文都是OK的 希洽的人數水量比這邊還大有整個板每天充滿政治文嗎?
作者: d86506 (李蘭德)   2015-07-18 13:38:00
沒有阿~所以呢?所以我都說要修板規了 還有甚麼不滿啊?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-07-18 13:59:00
我是在回應這篇內文跟推文好嗎你如果要修板規 為何又在這串推那麼多背道而馳的文?
作者: d86506 (李蘭德)   2015-07-18 14:08:00
我只是表明 舊標準就是這樣 該修就是該修但你一直想把風向弄成 板主按照板規行事反而有錯這也是我一直想釐清的部分
作者: uytqazescf (龜)   2015-07-18 16:29:00
這篇還蠻好笑的XDDDD
作者: conrart (conrart)   2015-07-18 17:12:00
只有我沒看懂羅傑那段嗎==
作者: vcyc (維克多)   2015-07-18 17:45:00
零分~
作者: RealWill (咕)   2015-07-18 18:59:00
到底為什麼有這麼多幻想會被政治文洗板呢?在Ptt 板主握有絕對的權力,但不是想怎樣都可以先有看板,再有板眾,然後才有板主。跟海賊船的組成模式根本不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com