作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 00:06:55查 frojet 板友 文章
作者 frojet (飛稷) 看板 ONE_PIECE
標題 海賊王835便當文
時間 Thu Aug 4 21:31:08 2016
───────────────────────────────────────
觸犯以下板規
1.文章標題未使用適當文章分類
2.A-3 文章內容與標題無關(標題有便當，但內文無便當)
3.A-10 低調之使用教學
雖經板主寄信提醒改正第一項及第二項
但第三項仍未修正
故對於第一及第二項部分給予警告一次，第三項部分依板規 C 2-2 退文
作者:
UnderStand56 (下é¢çš„５６站起來)
2016-08-05 00:16:00就說88還不信 -1QQ
作者:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2016-08-05 00:22:00她會推我ㄟ 幹嘛這樣qq
作者:
as314 (幽默販賣機)
2016-08-05 00:22:00申訴大戰要開打了 版內互打免錢
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:04:00在亂判什麼東西 求檔是指 A發文拜託有人給A檔案結果B發怎麼GOOGLE 也適用在A-10板規亂寫 板務也亂判一通現在為了壓制反抗聲音 板規拿起來亂判了嗎？!
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:11:00不是求檔，而是版權物教學喔~請看清板規
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:12:00教人GOOGLE 跟求檔一樣東西？! 你版規先寫求檔 後面是補述客觀事實 這根本是不同案例實境
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:13:00板規的意思是，你不可以求檔，也不可以教人怎麼解低調
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:14:00禁止求檔，包含".......略"，這樣寫明明是指求別人教你
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:15:00他文章不是教人估狗而已喔，是已經提了一堆關鍵字的教學
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:15:00要嘛 你就直接定一個主客觀明確禁止教學 而不是冠在求檔文上 這是把B罪冠在A罪名目上
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:17:00板規就是明訂禁止教學啊~我還給他機會讓他刪文，他不接受我也很無奈
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:18:00你板規無明確 他當然可以不用理你 沒聽過誠信原則嗎？!
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:19:00板規白字黑字在哪裡，你要說板規不明確，我也無言
板規明明說有三個月緩衝期 怎麼變站內信不改就退文?公告
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:20:00教學兩個字在那邊，老實說我也沒遇過一次違反三條板規的天才，你先問問他有沒有看過板規好了
A-10 應該不需要三個月吧? 看公告和版規很難嗎?
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:21:00緩充期是禁低調文，又不是所有板規都禁止，你是想成為無政府狀態嗎？
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:22:00搞清楚 現在是你板規有缺陷 而不是他沒看清楚
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:23:00作事不能閉門造車 自己猛起硬幹
A-10是求檔 他不是供檔嗎 原文被刪了我哪看得到啊
作者:
frojet (飛稷)
2016-08-05 01:23:00回版主 我發文時已沒低調的分類 我當時只能留白
所以你要無視他教學這件事? 然後說版規有缺陷....
現在A-10跨到供檔教學 然後瞬間擴大範圍瞬間實施?
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:24:00他沒供檔呀 就叫人去GOOGLE 問題是A-10 開宗名義就寫求
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:25:00包含圖片、多媒體等版權物或便當/低調之使用教學。
作者:
frojet (飛稷)
2016-08-05 01:25:00第二 你認為我標題有便當但內容無便當 那妳幹嘛認定我是便當文教學
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:25:00檔文 後面客觀要件自然也該以求檔文為主 而不是教學文客
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:26:00觀要件 你硬判只是把B罪硬冠在A罪上
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:26:00我怎麼知道會有人散佈低調教學，我也不想擴大戰場啊~
A-10就是"求檔的圖片...等之教學"了 不要硬擴大好嗎
這亂判太明顯了 frojet直接申訴吧 板主穩輸的
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:27:00這就擴大解釋 硬要判呀(攤手)
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:30:00對啊~散佈低調教學絕對不會錯喔，難得板主幫你刪除違法的事情，確要去自承做違法的事
就不要偷偷趁機把板規的"求檔"兩字刪掉 組長看得到
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:32:00現在是在跟你討論板規使用 你確定要用這種酸人語氣？!
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:32:00喔喔~我從來沒有這麼黑暗的想法耶，王子請不要再墮落了
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:34:00你們要逼他違法，我不能進言幾句嗎？難道看他被你們逼著承認？
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:34:00提醒您 曾經有板主因為在板務討論上嗆(酸)被革職 如果您
作者:
nicetree (nicetree)
2016-08-05 01:35:00提醒您，教唆也是共犯
進言幾句隨便你 但是不符違規就不能退文 這都不懂?
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 01:35:00無法心平氣和去審視板務主客觀要件 我們可以停止溝通
作者:
as314 (幽默販賣機)
2016-08-05 01:58:00我覺得frojet只來這發教學文 效益不大可以去MOVIE衝撞一下關鍵字教學
作者:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 02:01:00MOVIE板規寫得很明確呀 主客觀要件清楚 判當然沒問題
作者:
as314 (幽默販賣機)
2016-08-05 02:02:00人家教學文主打 言論自由 怎麼可能受到區區版規限制
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2016-08-05 03:28:00我看了A-10 我覺得A-10寫的是指禁止求教學也就是說 如果我發文求別人教我怎麼找便當 那就違反A-10但是如果是發文教別人找便當 那跟A-10到底有什麼關係?A-10寫的是禁止"求" 又不是禁止"給"
滿討厭那篇教人用google的文,當版友小學生喔.. 桶的好
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2016-08-05 05:59:00
送
作者:
BanPeeBan (踢å±å±)
2016-08-05 07:52:00樓上上是ptt老人不歡迎新手的概念嗎
作者: modeser (哇哇哇) 2016-08-05 07:58:00
好可怕啊
time to unsubscribeonepiece版 掰掰
版規很難懂嗎？就禁止兩項，求檔或便當/低調教學。是在吵什麼？？？？
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2016-08-05 09:30:0010、求檔文：禁止求檔，包含圖片、多媒體等版權物或便當/低調之使用教學的確是寫得很清楚 禁止求檔 跟 禁止求教學求檔的"檔" 包含了使用教學 所以是禁止求教學沒錯啊
作者:
iceoo913 (岡山yoga)
2016-08-05 09:33:00鬧的永遠就那幾個id 明明自己也說是老人還說新手 臉皮厚
作者:
pita30 (低調)
2016-08-05 10:04:00板主很佛了啦 對於frojet把自己比喻成斯潘達姆能一笑置之這句話打在網路上 有點常識的都知道有可能會有什麼後果
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 10:23:00
請樓上富有常識的法學大師pica大教我會有什麼後果，好想知道喔呵呵
作者: yun0112 (Yun) 2016-08-05 11:13:00
就像罵別人特定政治人物名字一樣吧XD 實務上相關判決還蠻多的 就看法官怎麼認定斯潘達姆這名字了
作者:
frojet (飛稷)
2016-08-05 11:52:00板主在先前推文就自嘲自己喜歡 白鬍子顯示已知這些推文純屬娛樂我只是吐嘲白鬍子是海賊形象 不符合版主海軍形象特別篩選合適角色告訴他而言我也很好奇 這樣的言論 能有啥影響 毀謗嗎 還不至於吧
作者:
frojet (飛稷)
2016-08-05 12:01:00真是可惜那篇文章被刪了 不然印出來 從頭到尾給法官看 就明白版主如我所譬喻般濫用版主權利
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 15:01:00快申訴拜託 想看申訴的被打臉也請想辦法印出來 我很想知道版主要你不要違法 法官要怎麼判他濫用職權
講個客觀的 指特定人物來暗指他人的確有可能被判哦例子已經很多了 不過這種案例通常是看法官自由心證也判得不重 反正就是看人品也有可能無罪的 不同法官其實判法也不盡相同話說申訴的話會不會兩敗俱傷啊 一個革除版主職務一個盜版違法