我不是專業只是一個業餘游泳迷，來說說我覺得為什麼游泳要這麼多項目。
首先是四式的分立，這大概是必要的。因為一般選手游的自由式(捷式)最快，
如果只比自由式，那選手必定為了奪牌只練自由式捷式，蝶仰蛙就廢了。
為了一個運動的興衰存亡，勢必不能這麼幹。
再來是短程與長程。短程不可能比50衝刺，因為跳台下去就15m了吧，所以衝刺
一定是比100，意義跟田徑比100米差不多。
200米大概是比那個泳姿的實力，那幹嘛訂200m我猜，一個泳姿的實力，不去
論衝刺，大概200m可以分個高下。如果2倍距離400m，就更吃耐力和技巧，
所以自由式也比400m。那蝶仰蛙為何不比400m?
蝶蛙游起來超累吧！競賽泳姿的蛙式尤其最累，如果比到400m那就是在比老人蛙
老人蝶那也很無聊。
仰式其實沒有不能比400m、1500m，只不過仰式等於自由式翻面，兩種泳姿很像，
既然自由式是游泳之母，中長程就比自由式就夠了。
再來是混合和接力。混合比的是游泳全面能力，應該是最吃游泳能力的項目。
200IM等於比各式衝刺跟四式之間轉換技巧、400IM就是偏中短程能力。
接力一樣要比衝刺、中短程，所以有4x100m、4x200m，每一隊各泳姿派出一個高手
就是比4x200IM。
至此，好像找不到哪一個項目可以砍掉。

留混合比的就好啦 都顧到了@~@

蝶仰也是後來才加 不提刪掉 反過來問 田徑為何不能增

對啊應該是田徑要增加才對

跑步也可以發明各式跑法...跳高也可以分兩種

在沒項目以前 蝶式就跟大家所謂XX跑法一樣 莫名其妙

我認為可以來個赤腳跑

可以倒著跑嗎?

自由式200m、400m應要砍似乎可以留一個就好？然後以接力來說似乎也不用4x100、4x200都比？

要砍一定可以砍 只是大家不願意砍而已

100自與200自差異很大

自由式200m、400m大概可比擬田徑短跑100m、400m?如果田徑可以砍，那游泳也可。至於4x100是比四個人衝刺

50自=100m 100自= 200m 200自=400m

rich大，我覺得應該反過來，游泳比短跑更需耐力，自由式100m約短跑200m吧，之後往上類推

如果今天各國角力投票金牌要砍半 也一定會有濃縮後的版本

保留自由跟蛙式就好 蝶仰一般人也不常用

謝hang大補上

不常用就要砍掉？那麼很多項目都應該被歌吧

大家(世界各國)當然不願意啊 大金庫 有實力者得

因為游泳項目多阿 砍掉不常用的很合理阿像棒球就一項 砍掉就沒啦 不然為何不能軟式硬式棒球各立

樓上 田徑項目也很多，你覺得哪一項該刪

一個項目比???

其實我不是很懂仰蛙蝶的必要性 有人能說淵源嗎?

比賽時間長 練的國家少 最大尾的頂級職業球員往往出不來

那麼田徑的田項全砍掉也沒關係啊，一般人哪會三級跳撐桿跳XD

游泳不就是單純比快還有比耐力 為何要這麼多姿勢?

田徑如真的要刪 也一定可以刪啦 問題在於奧會沒有要刪阿

這個項目如果不是主辦國也在打 基本上都會被優先考慮踢掉@@

照你說法田徑擲部項目都用不到 都刪嗎

要減少成本 刪棒球這種球員多的最快

那我問你為何不能軟硬式棒球都有比賽項目 反而全刪??

田徑也是比快，為什麼要這麼多呢？

每種運動每種分項一定都能找到不能刪和增加項目的理由啊如果辦奧運不用成本我想賽程膨脹成兩倍應該不成問題

好吧你說一般人不常用所以要砍掉但參賽的是一般人嗎？對於運動員來說每個項目都很重要啊

同意這是國際奧會、全球體壇的政治角力問題，游泳會被動只有白人聖域的景況不在才有可能

那應該要增加水母漂式 這樣就型大為推廣這救命的泳姿了水母漂入奧運 可大為推廣這可救人的泳姿

蝶手跟自由式在水中動作是不一樣的仰手比仰腳重要再來距離的長短抓水的方式都會不一樣罰你去看mp的影片10次再補充蝶跟自,水面上的動作也完全不一樣

跳高以前有剪式，但是絕對輸背向為什麼不為了興衰存亡成立兩種還可以成立單腳跳雙腳跳

上面有人說可以比賽倒退跑XD (靈感從仰式來的吧) 有點妙不過現實中幾乎沒有倒退跑的運動，倒是有爬樓梯或障礙賽爬樓梯或是跑斜坡，搞不好是很有趣的新比賽？XD

我倒覺得籃球可推三分球PK賽，跟射箭一樣分團體跟個

倒退走有人在推廣哦

4x200先砍了200IM也可以砍

其實非游泳愛好者覺得沒差..無論有多少金牌不會太在意就是了。作為足球迷，也懶得看奧運的U22啊XD

蝶式是最難的,怎可能會砍?體力和技術性需求最高

要說砍不普遍的，剛剛看水球，幾個人打球占整泳池..

找你說的第一點 沒比奧運的運動怎麼辦

第二段……奧運沒有棒球項目，棒球廢了嗎？

不用砍,只要限制1人最多報2項單2項接力就好

我覺得自由泳50可以砍，還是已經砍了？

游泳比賽項目很多，但這是全世界主流，在那邊抱怨真的