作者:
kinda (天天)
2016-08-25 00:23:13大家都寫得好長 簡單整理一下事實
<事實列表>
事實1：中國打壓台灣申辦亞運
事實2：台灣運動環境有待改進
事實3：台灣申辦亞運失敗
他們的關係是
事實1
我是看不出來他有否認中國打壓台灣的事實。台灣把事實2做好，就是比較務實的作法。
作者:
riddler (firefountain)
2016-08-25 00:40:00很多人回文不只不看內文連標題也不看了...這是在討論未來
作者:
riddler (firefountain)
2016-08-25 00:42:00台灣申奧的可能好嗎,可以預見中國打壓不會少就算真的申辦他們也會從第一天抗議到最後一天,但這是讓台灣故步自封的藉口嗎?在中國威逼之下你如果真有決心還是得找出破口阿
作者:
kinda (天天)
2016-08-25 01:17:00W大看錯了 我的論述事C大 在承認事實1.2.3的前提下做出了錯誤的假設和結論回r大 討論「中國打壓」不是故步自封 是內外因素都考慮
作者:
rarly68 (讓我想想)
2016-08-25 13:19:00我看calbejael主要想討論的不是事實之間的因果關係可能他對中國打壓這件事罵得比較少，造成你以為他覺得不重要的錯覺y
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2016-08-25 16:14:00你的誤導C說的沒有錯，而且他第二篇文章有些謬誤...而且台灣2000年前提申亞運跟2000年後提申亞運要分開看2000年後我們連提出都沒有，哪來牽拖失敗的藉口？等等，我也是c大-.-
作者:
fan0226 (YI)
2016-08-27 15:47:00根本就是中國訓練出來PTT來帶風向的XDD