※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言：
: 小弟在半導體業，最近有談到一家美商願意給一年至少12萬美金的技術職而且答應五年內
: 會幫忙申請綠卡
: 我現在的台灣年薪約220萬，太太是公務員年薪約80萬，育有兩子還在念幼稚園
: 如果去矽谷勢必太太要放棄台灣公務員身分
: 而且也少一份收入
: 請問有人有遇到我一樣的狀況嗎？
: 真的滿掙扎這種決定會不會生活品質會降更低？
: 謝謝
我自己幾年前就是跟你差不多的家庭背景
跟美國薪水 然後來美國的 也是半導體廠商
其實講到錢的話 前面版友講了 當下看就是不划算
美國生活費高 你來就是一份薪水養四個人
賺錢的少 吃錢的多
第一代移民總是辛苦 薪水低更辛苦
但說辛苦再怎麼說也是比中南美移民好過幾倍
生活品質的話 就看你是考慮這一兩年的生活品質
還是未來5-10年的生活品質
甚至是未來20-30年 甚至是退休後的生活品質
還有小孩子的成長就業環境
當美國華裔好呢 還是繼續當台灣人好呢？
若這次不來美國
會不會20年後台灣被中國併吞的時候才後悔當初沒有移民呢
若來美國
會不會覺得生活困苦
小孩子在美國生根但又受到歧視 中文也不行 回不了台灣 後悔不已呢？
其實錢多錢少 頂多影響你的房子大不大 車子是honda還是benz
但自己和後代長期的發展
才是你真的要好好想的地方

同意, 12萬其實也有12萬的過法, 看想要怎樣的生活罷了

政治問題跟空污 這點矽谷屌打台灣

終於有人點出了什麼因素大於錢,寧願留美的主因........

還是一起來美國繳稅協防台灣八 到時候美國參戰就能說那顆飛彈我有繳稅跟大課長一樣QQ主要是那薪水臺灣可以過很爽 在矽谷可不 到底值不值實在粉難講

其實到頭來都是看你爽的定義有的人要每年去歐洲拍照打卡才叫爽有的人開個半天車上山 湖邊露營划船烤肉就爽兩種都是爽 花的錢差很多就看施主自己喜歡什麼 這個問題根本就沒有標準答案12萬能不能活?一定可以 這還上來問 大概心中已有答案了催公司快點辦綠卡 拿到手換個州也行 不是只有加州才能養小孩回歸基本面 小孩成長環境 像A90大說的 可不是錢買的到的

講得很好 所以錢不是最大的問題 當你有可以正常活下來的薪水之後(我相信12萬可以了) 剩下的取捨就是每個人不同了

來美國後最痛苦的就是comiket沒辦法參加惹QQ以台灣人愛好日本旅遊的程度 來美國是蠻痛苦的

那顆飛彈我有繳稅XD...好貼切的比喻

以台灣人不愛運動的程度 露營划船烤肉根本要他們命啊

覺得各自有風險吧！話說美國擁槍算不算一種風險XD

台灣現在不是很哈露營？

台灣最近全台烤肉耶！

矽谷只是美國的一小部分,混熟的就快閃吧

美國擁槍根治安插台灣那麼多不算風險嗎 這風向也太偏頗雖然這是海外工作板大家心態都差不多 但比較的時候還是兩方都拿多點東西給大家客觀評比吧

那顆飛彈我有摸過裡面某些零件 XD

回T, 不算風險, 因為會有人講說他在矽谷好區沒有感受到危險, 反而是在台灣才感覺到危險, 這種論調都講得出來我是不相信這種人一輩子都不出矽谷好區啦

幾年前具體是幾年呢？這幾年似乎漲很快 可能會不太一樣

應該沒有人在台灣會感受到比美國更高的風險啦 台灣=矽谷好區>>>美國其他區域 這應該是一般人對治安的感受

怎麼樓上現在是台灣治安=矽谷治安?? @@?

我一直覺得台灣治安跟矽谷好區的治安差不多啊 你睏了嗎

→ koster: 但是台灣我有嚴重的感受所以嚴重感受是差不多的意思嗎？

我一直記得我在討論的是空污 我在台灣對空污有感受到嚴重的威脅 而且周遭親友有被檢測出肺部相關疾病 嚇死我了被你一說我找了一下原討論串 我的確是在說空污啊 而且我當初也有說其實台北空氣還好 如果住台北就不用太煩惱

ok, find, 討論空污, 那建議你去查一下每10萬人肺癌台灣跟加州比較, 這結果也是蠻有趣的啦

可是一個看不到遠方山頭的城市 感受太強烈了 不過其實加州空氣也沒多好是真的 只是我看得到遠方的山頭XD

其實台灣很多地方都看得到山頭...而且是包括都市那種，不是鄉下但台灣市容很醜，所以有山頭也加不了什麼分就是了啦

不是啦 我是在說台中高雄等地 常常會有看不見遠方山頭的時候 但當空氣好時 山頭可是很明顯的

南灣空氣算差的惹 人多又谷地台北人更多還盆地QQ

LA的空氣也蠻差的，這真的看地方

南加今年也燒了不少空氣也是有變差

我上個月去天文台，整個LA市區霧濛濛的...後來才知道Smog是LA一大名產