代PO
背景：
兩大一小(1歲)，有身分
家庭年收入略>350W，以後只會(小幅)增加不會減少
一年大概可以存150~200
沒有任何負債，薯條每次都點特大
兩個大人工時都很正常，不太需要加班爽爽過，小朋友則是送托嬰
一位大人在美國生活過好幾年，另一位則無美國生活的經驗(英文也略差)
目前已經收到兩個機會
動機：
1. 小朋友從小能受美式教育
2. 能多賺一點錢
問題：
1. 如果搬到灣區(就講Redwood City到San Jose好了)不知道薪水要多少才能維持跟台灣
現況差不多的水準？有翻到前面的文章說600W台幣的生活搬到矽谷要50W美金，這樣對比
我們的case的話可否說~25W美金(含各種分紅)就夠？
2. 想問問看大家租兩房公寓＋小朋友送day care＋保險用滿的月生活費大概多少？
3. 以現在大矽谷地區（或者加上波特蘭跟西雅圖）科技業的就業市場來看，不知道放棄
臺灣兩份不錯的工作風險會不會太大？怕一去沒多久就被at will裁掉（去的話就只有一
位會工作，一位全職在家）
4. 因為能力有限，過去的話短時間大概也只能租房子，小孩送公立學校。不知道有小朋
友的各位會覺得就算念公立學校，在那邊養小孩也很值得？（問了身邊三四個朋友，大
家都覺得美國真的適合養小孩，但還是想多詢問看看）主要是台灣教育教出來的學生欠
缺表達能力，更慘的是缺乏動機。加上我們雖然能講英文，但是總覺得發音不好，也不
知道很多老美的日常用語。希望小朋友的語言不要成為他未來的障礙之一。也希望小朋
友小時候能開心學習開心玩（目前沒有想加入許多前文提到的軍備競賽）。

25萬你自己tax calculator算之後就知道剩多少。灣區兩房治安環境不要太鳥的，至少3500up, daycare 一隻也要2000up , 保險全家弄滿一個月也要個400up加州的公立學校在全美排名很差，老師都教莫名的東西在不適當的年齡…不太清楚你心中美國教育出來的小孩是怎樣，但現在科技業多的地方都超捲的，各種after school 花費也超兇亞洲出來的家長不太可能完全放任小孩在公立學校…喔加州的水電費還有油錢也比較貴

請問原po是有身份？

他內文有寫有身分吧

抱歉 瞎了

這種比較我越來越覺得很難估，你說要維持相同生活品質，那意思是要把在台灣的生活方式完全不動搬到美過去嗎？2大1小年收25萬要過一般生活肯定非常夠了，也能存點錢，只是能存多少不好說，你需要詳細描述你打算在美國怎麼過活

台灣東西這麼好吃又便宜…如果到美國都有維持外食頻率…真的超貴

美式教育就不要來灣區了，中印韓比例高的地方比亞洲還亞洲在台灣沒有任何負債，年收350w，來灣區沒有個35-40w應該都是降級感

已經有身分就不用來了 以後小孩長大自己去美國就好 在台灣送雙語學校 不過如果喜歡戶外生活倒是可以去

我實在不太懂美式教育哪裡比較好，重點還是家長怎麼教如果你到了美國還是天天在追求成績，那根本跟在台灣一樣唯一的好處就只有比較好找美國大學罷了但是那個高中再過去就好

25萬要存一樣錢和生活品質應該是不太可能 加上你還沒到最燒錢的時候 小朋友再大一點會迎來支出的第一個高峰 台灣無負債和來灣區租房子會有很明顯差異 加上只有一個工作另外一個在家顧小孩 夫妻感情維繫也要多費點心 總之沒要到300k以上我覺得不太值得

這種沒有明顯差異的一律都是建議留台灣尤其老婆英文不好經濟不寬裕又全職帶小孩..容易憂鬱症不如在台灣上美國學校拚SAT直接上美國大學

350萬上美國學校不會很緊嗎？純好奇而已

美式教育只能去美國中西部了ㄅ

好奇小孩都送公校還會花錢嗎

after school 不用錢嗎 亞洲家長能接受公校的餐點嗎

你實際上做的工作內容也是考量的點，雖說是科技業，但其實範圍很廣，你也說你怕來了沒多久就被裁掉單就薪水來看的話，上面幾位說的都蠻客觀的，我覺得你留在現職會比較好

真的想長住就不該一直租房,兩年內買自住屋比較安穩.一個家長在家何必送day care? 公立學校K-12免學費.有家長在家也不必送after school,家長參與學習較重要.

一歲本來又都送托嬰，突然全職帶，環境不熟悉，語言有隔閡，不送daycare搞不好憂鬱症

在台灣賺這個數字不用來美國了 待在台灣比較爽 小孩以後送來洗大學研究所學歷就好太小送來美國長大就變成美國人 不會是台灣家長希望小孩長成的樣子 價值觀不一樣 18歲就跑了跟父母關係變成像朋友

25萬 要在灣區買房 現在這利率 買下去壓力爆表，不要害人

灣區賺幾年存點錢去其他州吧，生活壓力會小很多

建議先查詢一下現在灣區的房價... 別害人

搞不好人家是說買condo呀

不在美國在歐洲 真的不要對歐美教育有什麼幻想 想想價值觀可以接受小孩像高校生影集裡面那樣的話再考慮要不要從小帶小孩出國 亞洲文化跟西方差很多 更別說美國大熔爐 會發生什麼變化基本上你完全無法掌握 到時候夫妻關係 親子關係都很受考驗 更別說還有經濟上的壓力 美國生活冷暖自知

350萬上天母美國學校當然很緊…TAS一年要破百萬

Condo也很貴啊 而且那個HOA有夠貴

說真的啦 父母不要逼小孩內卷 你幫他弄好起跑點他壓力就少一大半了我們這種窮鬼玩內卷才會壓力大

condo這收入沒問題吧

在美國，如果要比較有品質的教育，家長會選擇基督教私校公立教育的品質差異很大，小學就吸毒打老師的也不少見

在台灣讀雙語學校吧

根據你的動機回答：1、美國不是只有加州、加州不是只有灣區。2、至少35W以上才值得過去，30W大概就勉強跟在台灣差不多的體感。

35萬和30萬稅後其實也沒差多少吧

灣區condo不會漲而且還賣不掉，一堆人被套在2018年高點HOA還一直漲。別再推坑condo，跟台灣公寓完全不一樣25W來灣區跟台灣350W比，生活絕對是很有感降級

台灣收入到了600萬稅也是很高的，美國收入到了一個數

買1.5M獨棟房,1.2M貸30年7%,月付8K,年收入25萬付得起.

其實可以不用買房啊，為啥一定要在灣區買房，華人思維？

呃樓上我不覺得想買房有什麼錯欸反過來是不是可以說歐美人思維？為什麼有些歐美人不想買房？

美國教育你如果要跟別人競爭只會更地獄，在台灣對手只有台灣人 來這邊你小孩對手是中國人跟印度人

沒什麼錯，只是為了買房讓自己過得很拮据不值得尤其灣區長期租房我覺得沒有很虧尤其加州是很保護租客的州如果只是為了學區那租房也可以當然如果房貸自己可以付的遊刃有餘，那當然可以買房

但是讓小朋友受美式教育，不就是希望能學到歐美思維?

小孩直接送雙語私校 長大一點送過去比較好

加州養孩子多半會被教育成左膠..跟台灣長大的父母是完全是不同思維..起衝突是家常便飯..你要能接受小孩養大卻全盤否定父母一輩子的思維..最後形同陌路也不少東岸雖然也liberal..但東方傳統還是能堅持住..好很多大學再過來是很多第一代移民養大孩子後的感想

灣區公立學校普遍不是很理想

東岸和西岸教育差在哪？

台灣40%稅就超過四百多萬年收 台灣受薪差不多收入稅也沒差多少

買房也要看買在哪裡 自己的經濟能力啊在美國每個月都剛好花完很危險 這不是害人什麼才是?還有教育建議避開西岸除非你能承受小孩可能未成年被忽悠去變性的可能性

西岸教育還是算了 不如在台灣讀雙語學校

灣區就是台灣中壢火車站概念，外勞居多你在台灣看起來過得人模人樣就不要來灣區當外勞另外加州扣稅扣很重，所以在灣區要過的跟你在台灣差不多你在灣區家庭收入最好50萬美金起跳

單純回答2 跟前面有人提到的差不多 大概就是6k個人差不多就在這個range 生活也不會不好但動機是多賺一點的話 那似乎沒有明顯差異？

所以動機是?想過美國生活還是想讓家人拿美國身分?

灣區25W跟台灣350W比...還拖全家來XDDD你可以先用zillow查看看房租https://smartasset.com/taxes/california-tax-calculator所得稅試算你只能拿回~17.9W

算過在sf 25萬體感是台幣180萬，能接受生活品質15萬台幣/月收在台北市養三個大概是這樣的感覺。會有極大的降格感以及風險

平衡一下，我自己是喜歡美國教育，光是鼓勵表達個體差異，我覺得就比亞洲好。在學校老師也不會公布全班排名，只會個別跟家長溝通。我自己移民第一代但原本價值觀就不太亞洲，所以很喜歡這邊學校（東岸）。

樓上~ 我覺得這邊沒有人強烈反對美國教育不好吧這篇討論的都是"在美國的"亞洲式教育 XD更正: 我覺得這邊沒有人強烈反對美國教育吧但是我個人觀點是: 在學習能力最強的12-15歲，美國教育應該多教點東西就是。

目前美國社會集體檢討高等教育的陷阱，從小學開始捲重重花費培養到大學並無法保證維持階級和上升階級，而大學有貸款一定會拉人下去；所以台灣的中產階級培養孩子最好是在台灣快速穩定累積資產並用最低的教養方式+美國ivy

給樓上+1~ 確實洗美碩士CP直很高的一件事~當然有錢人不用考慮CP值這種東西就是~ 不過看個人吧~ 其實我會希望我小孩10-15歲在台灣念書就是~

不過到底是No pay no gain還是No賠No Game(玩)要試過才知道，最多燒錢完回台灣也找不到原薪工作，結論是要我是這對夫妻我不會衝，早五年才敢。

高等教育的陷阱指的是鼓勵小孩選擇他們喜歡的科系，而不是未來能賺錢的科系，就算沒有學貸，也花掉父母的退休金，還浪費4年人生精華時間尤其是文學院社會學院被批評的最嚴重

如果希望小孩未來中文能學好，在台灣至少讀到小5比較好

台灣350W>>>灣區250k

25萬在Palo Alto租屋兩大一小沒問題

建議衝一波！不要想太多！

別害人啦，有家庭要養欸

這篇文章西岸膠膠怎麼沒人出來反駁教育問題

看推文灣區也太慘了吧

推文看看就好，通常這種文章在美國的都會悲觀回應

25萬鎂體感台灣180萬是啥鬼算法？25萬鎂光年存就超過180了

灣區生活品質真的不優…

單身25萬鎂屌打台灣180萬吧 結婚要養小孩的話不好說~別亂花 單身25鎂在灣區存個300萬以上沒問題~^萬在台灣領180萬應該就台北新竹兩個地方了 一年應該存不到140萬 滿低的~其實

結論就是沒養家灣區存一存閃人Peter大大你的算法有含401k嗎

確實，一般人說薪水25萬，其實沒考慮到401k有match把401k match 也算進去的話其實可以多存一萬而且這種文章不在美國的才真的是悲觀回應吧例如隔壁科技版每次有美國和台灣比較的文章通常回應都類似偶爾還會有人把自提401k算成開銷然後說take home pay 是 0

有算401k 不含401k應該不到300萬ㄅ不過401k match部分多一萬? 這種公司不多 大概就大G那幾個~ MATCH通常不到6000塊我說的含401K是指contribution也算進300萬match的部分Amazon才base 2% FB Base 3%多 N 3%吧G是因為愛low ball別人薪水~所以match比較多ㄅfb跟n我也不是很確定~ 有錯請指正~

fb 現在沒有 base 的限制了

那還滿爽的~ 難怪更沒有人想去G了amzn再不改遲早也是掰

來補充一個水果入職3% 2年後4.5% 5年後6%

meta現在大逃殺，你要確定耶，強制15% MMNVDA match 11500，前6000塊100% match, 接下來11000 50% match另外回一下a大，不在美國的哪搞得懂美國退休金算法，我看到另外回一下a大，不在美國的哪搞得懂美國退休金算法，我看到的都是一堆在美國工作的人不算退休金和當作沒有RSU，整天說自己月光窮死

RSU 一股不賣、ESPP、401k、大小back door Roth 買好買滿，我沒錢了我好窮XDRSU更狠的預扣設22%不調整，隔年還可以說我要補好多稅我好窮。

疑~樓上 這樣不太好吧 如果本身是高薪，RSU卻只預扣22%這樣扣太少的話，來年報稅不只是補稅而已，有機會還會被罰錢欸。規定好像是要交到前一年度報稅稅額的幾趴~ 詳細數字忘惹@ejnfu真假~ Meta最近怎麼惹? 我已經沒認識的人在meta了~ 沒啥新消息的來源 XD

預扣上個年度稅額110%就沒事了剩下的狠一點可以再來洗信用卡點數

就字面上意思，強迫15%的人拿MM，但重災區是E5,E6，尤其是剛進去的external hire是重災區。有點類似Amzn的hire for fire了

灣區麥當勞大薯$5.49～$4.99 看地區這邊住15年了.認識搬來灣區打工的人都沒聽說過輕鬆的例子

灣區cp值越來越低, 25萬在灣區要薯條加大可能都會猶豫..

麥當勞薯條只有週五我才點得起QQ

灣區現在2024速食店打工時薪約為20鎂起跳灣區現在2024速食店經理年薪約7萬多鎂灣區太貴 7萬多鎂年薪生活水準有沒有台北的7萬台幣月薪

其實先來灣區也沒什麼不好 待個一兩年確定喜歡再考慮搬走直接去中西部 便宜是便宜 但生活型態差太多 很難馬上適應

25萬在灣區我不覺得會賺得比台灣350萬多，灣區房租跟daycare開銷都很大，除非你隊友幫你帶，不然存不到多少但是如果願意通勤遠一點，房租跟Daycare能多省個1K沒問題

一個人來開啟外勞打工仔模式絕對存得比350萬台幣多啦。

25萬可以直接存10萬+耶，你350萬台幣存得到300萬+？老婆沒工作當然會帶小孩吧，這樣daycare就可以省起來

英文差的那個生活會是天翻地覆改變，應該讓她作主

說在加州受教育會便左膠的是自身經驗還是聽說的? 亂扯別人的經驗都只能是參考,想想為甚麼要來美國才是真的美式教育如果比台灣差的話, 為什麼小移民前小後繼的來整天說台灣好棒卻把子女往美國送的是那些人?如果公開上市櫃董總和黨政高官雙國籍或綠卡的比率中下階級應該會暴亂吧?

加州就左膠州還要講喔？稅繳那麼多路那麼破，是不是沒去過正常一點的州看過正常的基礎建設啊？

不爽可以搬走啊 整天嫌東嫌西的 是有什麼應許之地能推薦

加州就左膠州 這也不敢承認喔很多人待著是因為氣候或公司原因 和地方政府垃圾不衝突至於開大叫人搬走更好笑 連一點論點都提不出來

給本彼得酒吧一點面子~ 這篇不要說政治左膠啦

搬走有用嗎？左膠擅長搞爛再搬去別人家搞爛啊。

有用啊，你搬離加州就不用受氣委屈啦！中西部的紅州歡迎你。不用繳州所得稅、觀念右派保守，多好。不過橋和路都沒人修，自來水還用鉛管喔！啾咪還是說你是自己說的會去搞爛紅州的左膠呢？

Liberal =/= 左膠，加州人乖乖待在shithole別出來

舉不出個應許之地 講來講去也只是沒營養的垃圾話而已因為氣候或工作待著 對啊 不然是因為政治理念喔台灣人過來多半住大城市 大城市哪個不藍 即使是紅州

你說對了，很多台灣人還真因為政治理念，所以只住藍州Fort Worth全美第12大城，藍翻紅的城市San Antonio全美第7大城，民主黨市長2017年連任失敗有些州跟城市還是看人投票，不是看黨投票的選擇住在無腦看顏色投票的城市，那可就是你自己的選擇住加州被人取笑，也不要氣噗噗，畢竟是你自己選的

賺飽閒來無事拿政治消遣一下無可厚非, 用政治傾向選住哪也真的是天兵. 賀錦麗如果當選, 美國變左膠國, 你要搬離美國嗎?政治咖果然到哪個版都政治咖

這篇文章是原Po在網路上詢問各方意見，也許政治傾向或是教育他跟家人來說是考慮的要素之一，也許他根本不在意，又或者他其實是認同這種教育的，他沒說別人也不知道，但是他是有選擇的，上面一些網友也只是提供一下自己的意見，很多人因為工作或是家庭的關係想走也走不了，但是原Po是有選擇的

賀錦麗如果當選，美國也不會變左膠國，美利堅"合眾"國。至於教育，像我這種標準低的，只要不要去那種吸毒打架學校小孩子每天正常上下學其他時間隨便玩我看了就高興大學想念去念州大我就滿意，不想念去修水管搞不好賺更多重點在於你對所謂教育的期望在哪裡，才能定義好不好紅州藍州都不愛的，可以考慮一下我們搖擺州^^

左膠在灣區特別嚴重，出了灣區其實還好，灣區就是外勞集散地。想一想跟阿三跟阿陸生活在一起是能有多好

加州的選擇怕人講喔？像prop 13就愛炒房啊。左膠搞一堆膠膠政策然後再送小孩唸私立找私人保全加州水電馬路這麼爛到底有什麼臉自豪啊？

剛從美國東岸回國定居，勸你多想想追求的是什麼。到那邊舉目無親，健保給付複雜，一切要重新適應。我單薪年薪17萬在Jersey蠻舒服的，但是肯定比不上你們350W在台灣的舒服。

樓上這ID有耿，我有笑到。另外大紐約地區領17萬當然比在台灣領350還不好個人肉身親測，台灣350在美國至少要28萬鎂(單身情況，有家庭小孩的話，美國這邊的數字要再更高一點)Jersey領17萬鎂，約等同台灣220萬左右。只看錢錢的話拉如果要考慮家庭、親情、友情等，那就很難對比囉~

有身分跟這個薪水可以衝看看、如果覺得生活成本高也可以換城市居住，不一定要一直在灣區

單身年薪28萬在NJ可以存>12萬美金 年薪350在台灣怎麼存到

台灣怎麼會存不到，而且還不用住到NJ這種地方你要看比例阿

美國現在就業市場挺冷淡 灣區很貴 請三思