19世紀中前期 雖已是拿破崙離開後的歐洲
但在外交 軍事 戰爭上 仍可見所謂騎士精神 貴族的氣息
戰爭開始及結束 皆為政治的延長
或許是機關槍尚未發明普及 戰爭型態尚未完全改變
野蠻的美國獨立戰爭 似乎與歐洲無關
就連普法戰爭 過程及結束也是如此的理智
未見東亞戰至最後一人的味道意志出現 也就是存在著我提的騎士精神 貴族的氣息
直到布爾戰爭 初見往後的戰爭雛型
但離歐洲又是一段距離
策劃WWI的 德國總參謀部作戰計畫
15天動員完畢 45天擊敗法國 兵力調往東線
45天 可以說是未設想到 戰爭會成為我們目前心中印象的 殘酷 徹底
而是留在決定性會戰 - 此後就只是政治問題
甚至連動員兵在WWI前 也被英法認為不是戰力 不參與會戰
英法覺得德國人也是這樣認為 (德國人已在每個正規團附加一個動員團)
所以 我才會覺得 VIC2世界大戰的賠償 如此的紳士 有貴族氣息
如同版友說的像是克里米亞 而非WWI
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言：
: 標題: [Vic2] 世界大戰的好處?
:
: 似乎不能一戰解體失敗國
: 比若讓英國放加拿大? 印度? 難以達成
: 規模很大 參予國多
: 但是勝利後不見WW1那種決定性的影響
: 裁軍賠款 但是國家還是很大
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1411311865.A.88D.html
: 推 COLDTURNIP: 推簽名檔 09/22 00:36
: 推 daze: 請參考克里米亞戰爭或普法戰爭的規模與合約。 09/22 00:44
: 推 p112233: POD打輸之後殖民地全部被解放或瓜分 09/22 18:10
: 推 gongn: 把英國本土壓久一點...通常戰後就會鬧革命了 @@ 09/22 18:58
: 推 gostjoke: 可以啊 你就先做解放殖民地的藉口 然後指定印度 09/22 20:28
打四年後
英國戰後變成資本主義專政 印度都是叛軍但是也只是叛軍 工業力掉了500以上
帝俄 一年後差不多 直接變成蘇聯
: → gostjoke: 或加拿大 但是分數一定要打到一百 09/22 20:28
: → gostjoke: 另外教你一個BUG 09/22 20:28
: → gostjoke: 先打葡萄牙 逼他解放一小塊印度 果阿 09/22 20:29
: → gostjoke: 然後對那個果阿印度造戰爭藉口 征服 09/22 20:29
: → gostjoke: 順便打英國逼他放出印度 然後等英國放出印度後 09/22 20:29
: → gostjoke: 再把印度吃掉 就可吃掉整個印度 09/22 20:29
: → gostjoke: 記住要同時打 然後英國先放出 09/22 20:30
: 推 LORDJACK: 加戰爭要求時, 需要的戰爭分數較低, 有利於割大量state 09/25 07:48