Re: [EU4 ] 現行版本理念的優劣?(再問建築)

作者: iamscholar (PoccHR)   2015-03-24 03:44:27
簡單說一下瑞典前中期怎麼對付莫斯科
1:搶占戰略空間
(1)
趁諾夫哥羅德被打爛的時候
找機會去落井下石
把卡累利阿的爛地吃一吃
那邊稅基少 造核心花費很少
等莫斯科打過來就有戰略空間跟他周旋了
(2)
有能力的話把涅瓦河口搶下來
就是聖彼得堡那塊地
那塊地很重要
被莫斯科吃掉的話
莫斯科就能發展海軍在波羅的海威脅你了
2:戰略
(1)
前中期只有莫斯科宣戰你的份
誘敵深入
先讓莫斯科的步兵走過卡累利啊的爛地
如果敵軍分散就集中兵力宰掉他們
如果敵軍集中就全軍漸漸從北部退往斯德哥爾摩
讓莫斯科繼續深入瑞典腹地
(2)
接著運用波羅的海 海權優勢
全軍從斯德哥爾摩跳島
經阿蘭島到芬蘭去
然後直衝莫斯科
搶先佔領莫斯科就能講和了
總結來說
前中期兵力弱勢 海軍強勢
只能集中兵力宰莫斯科的散兵
千萬別打大會戰
利用廣大的戰場跟海權 打機動戰
搶首都逼對方上談判桌
等瑞典統一斯堪地那維亞
就換瑞典痛宰莫斯科了
作者: odanaga (PixiyON)   2015-03-24 10:03:00
抱波立
作者: gongn (海泳/潛水/獨木舟)   2015-03-24 11:06:00
真的,不要讓莫斯科找到出海口...波立,克里能撐住最好
作者: joeeoj18 (下一個開始)   2015-03-24 13:40:00
建議趁諾夫被莫斯科打爆時撿尾刀附庸他 接著再趁莫斯科跟東方游牧開戰時用拿回諾夫核心背刺他 這樣就解決了瑞典前期理念較好 不能等到莫斯科的後期理念出來才打另外有時趁敵人勢弱打他會比等自己壯大後才打有用
作者: winterelf (ne pleure pas)   2015-03-24 15:01:00
打強敵不是都看統計資料 對方人力一低就可以打了嗎XD
作者: iamscholar (PoccHR)   2015-03-24 22:08:00
這是針對初期瑞典被莫斯科宣戰痛扁的戰略莫斯科衰弱要補刀 當然要幹 不過這就變成瑞典主動了
作者: qsman   2015-03-24 22:25:00
抱波立大腿,先附庸諾夫,再主動宣戰莫斯科是否會比被動好?
作者: iamscholar (PoccHR)   2015-03-25 00:42:00
我把消滅丹麥挪威放第一順位 富裕的呂北克商貿圈很棒跟波立結盟 一定有助拳幫打莫斯科的機會資源有限 擴張順序我覺得先西後東較好
作者: winterelf (ne pleure pas)   2015-03-25 22:35:00
丹麥挪威吞了就變成斯堪地那維亞了當然中前期吞掉丹麥最好 這樣以北全都你的
作者: laputaflutin (很恐怖,不要問)   2015-03-26 09:28:00
發展是可以先東後西, 但是東邊絕對不能是莫斯科你想想, 丹麥挪威給你什麼都不動發展200年大不了一個殖民一個船很多, 莫斯科可是理念OP魔王波立位置不好,旁邊一個神羅一個土雞再來個沙皇還會叛軍自爆,前期大腿可以,當長期飯票萬萬不可再者我認為大斯核心利益還是在波羅的海不論是強大的波立聯邦或俄羅斯都會對此產生威脅
作者: winterelf (ne pleure pas)   2015-03-26 13:50:00
後期波立是真的不太行 打仗就只有人多而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com