1. PTT
  2. Patent

[問題] 部分優先權 vs 擬制喪失新穎性

作者: violini (想)   2014-11-13 22:23:17
發明人甲的先申請案A在2013.1.1提出申請，
並在2013.11.1基於先申請案A主張優先權以「實施例補充型」提出後申請案A'。
發明人乙在2013.2.1日提出申請案B，
請問：
申請案A'所提實施例是否可用於判斷申請案B是否擬制喪失新穎性？
謝謝！
作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))   2014-11-14 00:26:00
若A’與B於同國申請，內容相同且B於A’申請時未公開，則A’得為B之擬制新穎性前案無誤
作者: ides13 (juso)   2014-11-14 07:34:00
A的可以，(A`-A)的不行。
作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))   2014-11-14 10:54:00
小的眼殘沒看清楚日期，請忽略回應
繼續閱讀
Re: [問題] 1案3請，是否都能拿到專利權?wartwoRe: [問題] 1案3請，是否都能拿到專利權?lili[閒聊] 2014大陸專利代理人考試心得faustusptt[問題] 電子學 補習wintek2[情報] 新加坡工作 HEADHUNTVanDeLord[問題] 1案3請，是否都能拿到專利權?wartwo[新聞] 美修法奏效 專利蟑螂興訟失利MrCAKE[閒聊] 中國專利代理人考試yoerllRe: [新聞] 兩岸有關智慧財產法院之設立初步比較VanDeLordRe: [閒聊] 今天收到一分智財局的OACollins30

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com