※ 引述《MissNu (想念Nu)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] CN的PCT案
: 時間: Tue Sep 1 11:09:45 2015
:
: 經過幾天思考
: 我想可能先申請中國新型專利 和 向中國申請PCT
: 中國的發明專利則等PCT的國家階段 再進入中國發明專利
: 先不直接申請中國發明專利
: 反正PCT案最後還是要進入中國發明專利
: 這筆錢先留在自己手上比較好
: 這樣做會不會比較好?
: 我未必要聽某間事務所鼓吹的同時申請中國新型中國發明中國PCT
:
: 唯一的問題是
: 據說某些國家不承認台灣人是中國人
: 所以我必須在申請中國新型專利的12個月內
: 去那些國家申請發明專利+新型專利?
: 則優先權是主張中國PCT還是中國新型?
: 而且像台灣這種非PCT會員國(不只是台灣)
: 可以主張中國新型專利優先權來申請發明專利嗎?
: 如果不行
: 那不就是一定必須同時申請中國新型中國發明的意思
:
:

這些大公司 難道不是分公司申請的？照這篇解釋 原原po可以放心申請了^^

你給了6筆,但是只有第3筆是藉由PCT進到美國,它的發明人是CN位在taicang 太倉市耶. 這位大哥問題不是台灣人能不能藉由大陸申請PCT耶, 是進場到美國有沒有問題.我也說過了 或許你案號也給的出來 這不代表以後訴訟時點的認定是沒有問題的. 喜歡就衝吧 開心就好. 基本上Finnegan的說法是可接受的 ~打字真累~ 困

不虧是王牌~灑花~XD

這問題主要在於會不會進入訴訟,以發動訴訟的國家申請pct/cn不會有問題,在中國打訴訟也不會質疑這問題,如果只申請cn,pct/cn的意義在於國際檢索報告與30個月優惠期,這樣的意義對真正有價值的發明人來說是募資以及進行進一步的改善研發做再強化的深入布局,時效上的布局來看US CA無疑是最有利布局, 如果技術方案已經很完整,那麼直接同日申請CN多件布局,會比較優以我個人見解,PCT/CN的價值在哪,看發明人的技術方案成熟度與市場價值去衡量,其他的,沒問題就沒問題,有問題再大的問題也不會是問題,錢都賺到手了,問題大嗎?maybelili大也是很優秀的專業人士,我的回文只是有感而發,不是針對你的內容,如果冒犯還請別見諒喔\別在意啦 XD如果真要挑的話,國籍認定在中華民國的邦交國會出問題