作者:
conner (conner)
2015-09-10 15:44:53一個實用的發明專利有美國專利權足夠去談判到一個好的價錢嗎?
還是說還需要中國和歐盟和印度和日本的專利權?
因為美國是全球最大的市場對專利權的保護也很足夠，因此想請問
大家，給個意見。
作者:
kolily (from the very start)
2015-09-10 16:32:00很明顯不夠 除非不要其他國家市場
作者:
ithil1 (阿椒)
2015-09-10 16:41:00先考慮你的錢夠不夠
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2015-09-10 20:01:00什麼叫"好的價錢"...你的專利有多關鍵 市場有多大利潤空間有多少... 可以抓到的豬有多肥.....都跟你的專利價值息息相關...所以你的專利有多少價值?如何定義??如何作價?? 不然你怎麼說賣的價錢好不好??蘇格拉底如是說 "賣出去的才是真價錢".......(誤)"沒有賣不出去商品 只有賣不出去的價錢"(誤)
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2015-09-10 21:10:00凱凱你感覺壓力很大
作者:
conner (conner)
2015-09-10 21:10:00應該是很關鍵的技術，小弟是這麼認為，大概全球市場都用得利潤是很高的因為資金不足，只有申請美國，所以kaikai1112的看法是?
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-09-10 22:09:00這是好問題 你想要合法壟斷全世界 就要付出相當代價當你只有一小繩子，在無法綁住整台卡車的情況下你可以綁住司機、綁住方向盤或塞住引擎吸氣口....先選擇你能力範圍所能做的 當然也很容易被脫困
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2015-09-10 22:16:00你"認為"沒有用 問題是"買家"認不認為...每年發明展都可以看到有人把上百件專利印成清單在推銷我相信他們都認為 自己的專利是橫空出世的驚人藝業你認為不是重點..有沒有辦法讓人認同你的認為才是關鍵
作者:
conner (conner)
2015-09-10 23:26:00恩，我大概了解各位先進的意思了，謝謝。
作者:
m210 (m210)
2015-09-11 07:59:00光美國就夠吃了 中印應該吃不到 歐日成本太高 台灣雞肋