[問題] 專利法第32條 clarinaser PTT批踢踢實業坊

[問題] 專利法第32條

作者: clarinaser (康瑞斯) 2015-09-18 21:35:37

在一案兩請中
其中一個要件是申請日相同
此時又因為可以主張國際優先權
請問一下以相同創作同時申請發明跟新型
為何會有不同國際優先權日導致無法符合"申請日相同"這個要件之情形呢???
自己想法是既然是相同創作,技術特徵應該是相同,如果有一個外國申請案基礎案存在
這兩個申請案中主張的國際優先權日應該是相同才對啊??
煩請解惑
謝謝

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-09-18 21:42:00

會不會有人發明主張美國優先權而新型主張歐洲優先權

作者: clarinaser (康瑞斯) 2015-09-18 21:50:00

可是如果是相同技術特徵,為何都不主張在先的優先權日?而要分別主張呢???

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2015-09-18 22:41:00

哪裡看到的???

作者: clarinaser (康瑞斯) 2015-09-18 22:47:00

專利法逐條釋義第32條部分，103年9月版第113頁http://i.imgur.com/95ldTIz.jpg http://i.imgur.com/d4rsRzx.jpg第一個連結照片怪怪的，抱歉

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2015-09-19 06:41:00

ㄟ都....逐條釋義跟審查基準這種東西....本來就是會盡可能條列出特例來討論....這不是實際案例而是腦中小劇場的推衍....幫忙了解法條用的不要太認真......XXXXXXDDDDDDDDD

作者: deathcustom (第三人的到來) 2015-09-19 08:38:00

問題是考試會考這種特例中的特例啊囧

作者: clarinaser (康瑞斯) 2015-09-19 08:55:00

原來是這樣，感謝回答

繼續閱讀

Re: [問題] Claim有關"said"和"the"的語法的差別?ides13 [問題] 相同發明？clarinaser [問題] Claim有關"said"和"the"的語法的差別?conner [情報] 專利師考試制度修正之會議patentable 分享IPC 分類記法(大陸專代考試)yo7960 [新聞] 捍衛Photoshop 商標權！Adobe 不准使用dakkk [新聞] 鴻海專利貨幣化拍賣27智財dakkk [問題] 台灣先智國外部行政專員相關問題derweise Re: [問題] CN的PCT案MissNu Re: [問題] 關於美國112的修正fish412