PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
Re: [新聞] 首例 智財法院判A片有著作權
作者:
aren
(Seize the day)
2015-09-28 13:35:12
(原文恕刪)
小弟好奇 東京熱便利屋的後續發展,google 了一下,似乎已經沒在營業
BUT!
前陣子經過光華商場,還是看到有在賣謎片的店,招牌也滿明顯的
所以說,這個判決只是一個特殊案例,法律界仍是以最高法院判決為主?
所以其他謎片的店仍然可以生存的好好的?
謝謝 <(_ _)>
作者:
kaikai1112
(骨髓捐贈match也是種緣份)
2015-09-28 22:31:00
判例歸判例 主張歸主張 就好像同人誌大多有侵權....但是 權利人不抓就沒事啊..........
作者:
saltlake
(SaltLake)
2015-10-01 14:26:00
抓自己的客戶不是做生意的好手段
繼續閱讀
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
Kjeldoran
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
alicg
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
justpatentit
Re: [問題] 專利內容和Claims的關係
kaikai1112
Re: [問題] 新手請問很初階的問題(老手勿近)
ipme
Re: [問題] 審查意見通知書的法律定位?
deathcustom
Re: [問題] 新手請問很初階的問題(老手勿近)
whitejoker
[問題] 新手請問很初階的問題(老手勿近)
visol
[問題] 審查意見通知書的法律定位?
piglauhk
[問題] 專利內容和Claims的關係
delacruz
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com