在連夜市都可以跟文創搭上邊的今日
文創專利商品化或可說是顯學
朋友最近跟我提到了一種「筆記格式」也有申請新型專利獲准
http://tinyurl.com/zm7locv
雖然對於新型專利的形式審不感意外
但對於業者這一步 倒是挺意外的
其實就是 康乃爾筆記 + 東大筆記 的結合
市面上也不乏此類商品
扣除專利廣告效益、嚇阻其他競爭者之外
不知道這樣做的實益還有哪些呢？
我蠻好奇技術報告書會是如何呈現的...
(e.g:I have Tokyo; I have Cornell~ Ahh~~Tornell Note~)

這種看起來無害的專利最可怕了 真的下去審的話 審查委員常找不到適格前案去駁…

找不到適格前案???? 你有點進去看他的 Claim 嗎????市面上販售的筆記本 就可以打新穎性了

這去對岸申請就直接回家了

市面上賣的筆記不具證據能力阿…又沒日期…

要日期 找印製場阿 總會有附日期報價單 DM不然去賣場 經銷商 找進貨證明阿... 作法很多最省事的作法 用 google 搜圖 "筆記本內頁設計"還有 這篇結構上 只有裝訂成冊的特徵...還不用用到筆記本 一般的書就可以打他新穎性了

審委又不會(不能)找專利/論文/教科書以外的文獻當引證而本案claim 部份 我還真沒看 請見諒

審委不會找 想無效他的人會找阿 所以還是垃圾 結案...

連技術報告都沒有 不值得討論..

比較好奇business model跟策略 訴求授權跟嚇阻嗎?

小發明人申請專利連帶有對應策略的也許不是很常見 有時只是請爽的打廣告阿…

花不到幾萬 就有國家認證(咦)...還能嚇唬競爭者 .....這麼便宜好用 還不趕快衝 (廠廠.........)

http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1065403這種"需求"很多，更可怕的是，這些人會很認真的覺得你在抄襲他，他要告死你，法官曉諭審理程序半天也只能搖頭

樓上列的新聞連結目的是啥? 專利無效?