作者:
sank (SANKK)
2017-04-19 09:25:14LINK：http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170414/1097792/
提出發明形式審查的人，腦袋有洞阿!!!!
智產局要做的是增加人力，提升審查水準。
專利申請量下滑，智產局都不擔心了，這二個天才是在煩惱什麼?
專利師制度又礙到他們啦?
是嫌台灣專利壁紙不夠多嘛.......發明形式審查，
我看看老外更不會來台灣申請了，技術更不會進來
話說，有人知道下面兩個人的八卦嘛XDD
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2017-04-19 10:14:00
假名而已，流失客戶的業者想假借名義帶風向
作者:
lunkk (lunkk)
2017-04-19 11:54:00Q Q 這樣不就連OA答辯都沒得賺了
第二作者叫做劉刀天，TIPO有個審委叫做"劉力夫"，這會是巧合嗎???
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-04-19 14:43:00力夫 : 躺著也中槍
作者:
jerico (靠北攻城屍)
2017-04-19 15:54:00有可能～劉力夫是成大醫工博士，看他審查的都是醫工劉刀天--->博士，和他對的起來....
我沒有影射啦，搞不好是看夫夫不爽借名或者只是力夫不想審了想去其他地方
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-04-19 16:23:00蘋果說是讀者投書 可能是筆名 無法證明是杜撰
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-04-19 16:36:00止兀表示
作者:
brson (下大雨)
2017-04-19 23:52:00博士個頭 他是碩士之前他們科好像有替代役發黑函 現在是玩到投書給蘋果了?
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-04-20 03:26:00對他們論點不滿就投書論證逐條反駁 享受當審查官的快感