PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[問題] 請問原裝產品改成組裝設計有專利性嗎?
作者:
uavan
(a man in blue)
2018-01-12 15:35:59
有一種產品過去都是工廠生產好再銷售,
會有運送及尺寸限制,
如果把它改成組裝就可以避免以上缺點。
比如說微波爐,若把微波爐改成可以組裝的,
消費者可以自己組裝成任何尺寸。
請問這樣的設計有新穎性跟進步性嗎?
可以申請發明專利嗎?
謝謝。
作者:
jerico
(靠北攻城屍)
2018-01-12 15:45:00
作法是什麼?這種作法有沒有人做過才是重點。
作者:
piglauhk
(肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))
2018-01-12 17:34:00
結構上有相異即具新穎性;若否即無
作者:
uavan
(a man in blue)
2018-01-12 21:45:00
謝謝樓上兩位大大,所以是只能保護結構了
作者: trafficboy (交通男孩)
2018-01-13 06:15:00
可以申請組裝或製造方法,審委找不到前案就會過,但抓不到侵權人。
作者:
ben1013
(二代龍)
2018-01-13 15:46:00
所謂「可以申請發明專利嗎」的考量是怕技術層次較低嗎?我的建議是發明專利,結構或方法都寫
作者:
orsonplus
(奧森普拉斯)
2018-01-14 23:17:00
改成可以組裝,通常要特殊規劃才能成為適合DIY組裝若是家電還規定某些東西不能外露、還要符合安全規範所以應該會有某些特別的巧思,或採用較特殊的銜接結構口袋夠深 就放手去申請;口袋不深 就謹慎評估後再決定!
作者:
uavan
(a man in blue)
2018-01-15 08:26:00
謝謝大家的建議,前一陣子才申請一個專利及PCT,口袋非常拮据,我會好好評估
作者:
VanDeLord
(HelloWorld)
2018-01-16 20:45:00
有申請pct可以收到檢索報告以後再評估後續申請不過結構最簡單就是找幾個模組化後的關鍵組件申請設計專利,費用便宜也比較容易抓侵權假設你們模組化後的設計沒有任何人做過
作者:
forman
(forman)
2018-01-20 09:23:00
想法好,可申請,壁紙一張>
繼續閱讀
[問題] 有推薦的律師嗎? 想諮詢授權方面的問題
airrooco
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
lili
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
twyesman
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
sleepyday
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
lili
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
kaikai1112
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
sleepyday
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
sleepyday
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
kaikai1112
Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
erkunden
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com