作者:
zxcvxx (zxcvxx)
2020-02-10 09:44:27兩岸指紋辨識專利戰果，匯頂主張專利遭判無效
http://bit.ly/2veZzeI
兩岸指紋辨識專利戰，大陸匯頂(Goodix)主張專利陸續被判無效。
匯頂 vs. 神盾
台廠神盾勝訴！根據神盾於2020年2月6日公告，收到中國國家知識產權局無效宣告請求審
查決定書，宣告匯頂屏下生物特徵識別裝置、生物特徵識別組件和終端設備，專利號
201820937410.2的專利權全部無效。因此匯頂對神盾提起專利侵權訴訟且須賠償人民幣
5050萬元，失去權利主張基礎。
匯頂是聯發科轉投資的大陸公司，於2019年7月對神盾提起侵權訴訟，主張神盾侵犯
201820937410.2專利，因此要求神盾禁止出貨侵權產品，且須支付侵權權利金人民幣
5,050萬元。該專利有關於神盾的屏下光學指紋辨識模組及鏡頭零組件等產品線，主要客
戶包含韓系三星及陸系客戶Vivo、華為。隨著匯頂控訴侵權無效後，將有助於神盾在中國
大陸拓展屏下指紋辨識IC市場。
匯頂 vs. 思立微
近期雖然，匯頂積極維護智財權，也曾對中國本土指紋辨識IC廠思立微提出三項專利侵權
訴訟，並要求賠償人民幣1.5億元，不過其中一項重要專利201821077979.2遭到中國國家
知識產權局宣告侵權無效。也就是說，國家知識產權局2019年8月7日經審理後宣布，匯頂
科技所擁有的專利申請號為201821077979.2的「屏下生物特徵識別裝置和電子設備」的實
用新型專利全部無效。而法律依據則是「專利法第22條第3款」，即認為該專利與現有技
術相比，沒有突出的實質性特點和顯著的進步。
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2020-02-11 14:59:00一切都要從商業考角度切入,專利也是,在專利訴訟為經濟模式核心的情況下,如果不能提高侵權成本,專利就只是個裝飾用的武器 XD
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2020-02-15 15:08:00這就是創新成本,創新成本包括研發成本,專利成本等創新資源等成本,專利成本受制於侵權成本,侵權成本低,進一步影響創新成本,有時候營業秘密操作成本反而比專利成本低企業自然會選擇成本低的操作方式如果侵權成本高,直接拉高專利風險,專利成本相對也會比現在要合理,企業願意投入資源強化專利,形成正向循環侵權成本提高,專利風險變高,提升專利成本,自然企業會對研發能力與創新能力會有所要求以提升價值轉換效果讓專利提升刺激企業研發能力提升,擴大IP經濟規模ip經濟對gdp直接貢獻才能展現真正的創新能力光是看專利數量並不夠,還要看專利商轉率,才能看到創新能力