[問題] 職涯請益 該不該讀台科專利所

作者: ssguava (passerby)   2021-10-09 00:52:04
大家好,由於上一篇台科專利所的相關資訊已經是好幾年前
所以小弟只好上來發問,本版跟研究所板的文都爬過了
覺得這個問題涉及職涯,所以決定到這板來發問
小弟是私校非法律文組畢業的,之前從事翻譯工作(英文)
後來因緣際會跑到專利事務所翻譯,目前做得還算滿意
工作內容九成九都是翻譯核稿,可以聽音樂工作,壓力不大
缺點是本所訓練可能沒有大所扎實,所內會鼓勵我們去上tipa的課
所以自己也會想自己去多學點專利工程師該會的技能
另外我也注意到專利業學歷會反映在薪資上,這是之前在翻譯公司不用擔心的
所以我在考慮報考專利所,想知道有沒有非理工科系讀專利所的前輩可以分享從業心得
或者大家有沒有台科專利所畢業的同事等等
先謝謝大家
作者: ithil1 (阿椒)   2021-10-09 01:24:00
決定要不要念之前,你要不要先考慮能不能上?最新資料錄取率17%(35取6)。念在職的話能不能畢業?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-10-09 01:37:00
如果你是文組 考律師比較好 pe多半希望你有理工背景去讀法律學分班也許比較適合
作者: trafficboy (交通男孩)   2021-10-09 10:11:00
想當專利代理人或專利律師。還是先去唸個理工學位吧。建議是出國啦。美歐都可以。然後就在國外就業定居吧。台灣專利市場實在太小了。
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2021-10-09 10:44:00
理工學位>專利所
作者: popoying61 (波波穎)   2021-10-09 11:25:00
原po考得上理工學位就不會來po這個了吧
作者: wenwen814 (胖雯)   2021-10-09 11:55:00
可以將學士後法律列為考慮
作者: p20770299 (scarlet)   2021-10-09 14:16:00
借串問一下在台灣那種一兩人規模的事務所能夠接到案子嗎?還是都被大所壟斷
作者: fire2577 (SuperChicken)   2021-10-09 21:24:00
回樓上,這行我覺得規模大小跟薪水不一定成正比大所案件多,但利潤不見得高
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-10-10 01:12:00
大部分開事務所都是有案源再開 然後案子太多就會找人分擔案子 小事務所比較單純大事務所不一定 因為高層看績效 覺得工程師積案有點多 就會找人幫 但很多案子會掌握在資深的手上 分配上會多少對菜鳥不公平但小事務所都要收馬上可以用的 大事務所才會想收沒經驗的不過你還是可以試試看 最近科技業已經找不太到人 相信pe未來更難找人而且文組基本上做機構案還是有辦法的
作者: brson (下大雨)   2021-10-10 03:01:00
我跟i大看法一下。若錄取當然很好,但你確定你的背景上得了嗎?
作者: patentpong (ya)   2021-10-10 09:04:00
事務所正常應該不會找文組來寫機構案吧?而且機構案又是老鳥最愛,很難一直給新人寫
作者: ithil1 (阿椒)   2021-10-10 10:58:00
除非早期入行的,我認識if的基本都國立理工學碩起跳,四大更是比比皆是。私立文組新人老實說我覺得很難……我覺得原PO薪資想求進步或許可以考慮走法務看合約,或許不像if如此重視理工學歷(ih不用想了 多的是資歷更好的if想轉)
作者: qoqcwow   2021-10-10 15:17:00
直接投大所試試看吧 若有考慮讀專利所 也可考慮直接考專利師
作者: p20770299 (scarlet)   2021-10-10 15:39:00
專利師不是要理工科系畢業嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-10-10 15:49:00
專利師不用理工吧 只是考科偏理工理工太差可以考基本設計 放棄物理化學 這樣也許有機會
作者: NatKingCole (Enter)   2021-10-11 08:11:00
建議原po可以再讀個理工學位,或是同等的基礎課程,還年輕都有機會。這行是需要經驗的累積和時間磨練穩定成長。如果你喜歡邏輯清晰的寫作,那專利工程師很適合。
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2021-10-11 16:29:00
請問在職的if工程師,念專利所對職涯有幫助嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-10-11 18:00:00
if不太曉得 每間也不一樣 但學位可能會影響公司的升遷加薪的天花板就是不過一般if拿這實際用處應該不大 未來想去 ih到是可以考慮
作者: lunkk (lunkk)   2021-10-11 22:36:00
專利所畢業去in house的 應該大部分也都是理工背景出生的唷
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2021-10-12 07:48:00
不要念 沒加分應該說 對文組來說 專利所效益不高 真的要念的話建議你直接準備專利師考試要提高薪資的話 到企業當PM 比較實在
作者: whitejoker (懷特救可兒)   2021-10-12 09:21:00
同p大,翻譯校稿應該算CP值不錯了,還有心的話自修拿到牌改走PM或是in-house往公司核心擠效益較高
作者: cjljj (怕笑聲的人)   2021-10-13 14:08:00
請問如果已有理工碩的背景的話 會建議再念法律學分班或專利所 還是直接準備專利師?
作者: DivineSwine (神豬)   2021-10-13 14:30:00
科法所跟專利所有什麼區別呢?
作者: kongon (獃)   2021-10-13 18:44:00
科法所要念民法/民訴/刑法/刑訴/憲法/行政法等科目
作者: nnf (*)   2021-10-13 19:47:00
直接下結論:有用處,但用處極小,還真的不如直接重念理工系理工科系畢業的專利工程師都多到選不完,為何要用文組的?要嘛就是去考個牌照(專利師或律師)不然專利所還真看不出有什麼實質效益若是充實自我,成就自我,這個理由還比較成立直接用學歷背景刷人並非代表你能力比較差而是用人主管在認識陌生的第三人時,只能從你的背景初步認識這是很殘酷的事實
作者: patentable (可專利)   2021-10-15 20:49:00
建議考專利師or直攻律師
作者: Koctrway (Kostya)   2021-10-18 01:48:00
借串問文組外語直接被排除應考專利師資格要補什麼學歷才是最短路徑?
作者: pokemongo (精靈寶可夢GO)   2021-10-18 07:02:00
只要資格的話,商學碩士在職最快吧?
作者: FakeGPS (一次就上手)   2021-10-20 15:38:00
文組就不要讀專利所、考專利師了啦,即使通過也沒意義對if來說 不懂技術 不會讀paper 不會寫說明書 = 沒屁用老闆寧願請一個很會寫但沒牌的對ih來說 你不懂公司技術就只能當個對事務所窗口那我叫行政小姐來處理不就好了倒是律師來考個專利師玩 就有用 可以唬人 接接智財案件總之不要做浪費時間沒意義的事 你直接準備律師
作者: andy0624 (威龍)   2021-10-20 16:23:00
現在很多oh都開始自己撰稿了
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-21 07:41:00
律師考專利師好處何在? 法律系也非理工專業
作者: FakeGPS (一次就上手)   2021-10-27 08:10:00
我講得還不夠明白嗎 "可以唬人" 律師去考專利師不難考選考個工業設計 普物普化放給他去 法律科目律師不會輸你不用花太多時間準備就多一個頭銜 CP值不錯正如你與一般人都這樣認為 "法律系非理工專業"拿個專利師頭銜 出去要怎麼吹隨便你 對業務幫助很大好嗎現今的考科設計 理工人未必吃香我告訴你一個純律師 一個律師+專利師 兩個都是文組喔 你遇到智財案件會找哪一個? 更別說一般人了 重點是在訴訟端的業務律師沒有在寫說明書跟你賺申請端的小錢啦
作者: dontmind (歡迎蒞臨specialman)   2021-10-28 08:59:00
未來好像可以考商標代理人了,文科的話考律師+商標代理人應該不錯私心覺得商標比專利有趣且量大專利的話沒有理工背景還是難作申請端律師+商標代理人應該不輸律師+專利師,一樣也可以接智財案件,供參考!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com