作者:
Capufish (Capufish)
2024-12-02 13:27:33※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言:
: 看到這篇文真的笑出來了
: 來 政府要做事 一定要先評估預期效益
: 這件事卡這麼久絕對是評估效果不好
: 光要設點在哪裡都是問題了
: 然後你說的蓋了才有發展
: 台灣那麼多蚊子館 有那個讓你覺得蓋了讓那附近增加效益的嗎
: 最多一年到兩年吧
: 你所謂的發展就是曇花一現
: 當初恆春機場的下場還歷歷在目
: 有的時候 還是那句話 鄉下要有鄉下的樣子
總算說出真心話了
鄉下要有鄉下的樣子
你們屏東鄉下人,就是不配有高鐵
: 你覺得再蘭嶼開好市多會吸引客群嗎
: 你也覺得好笑對吧 蘭嶼拿來那麼多人
如果我是蘭嶼人
好市多要來,我絕對1000000% 贊成
管他有沒有那麼多人
有好市多對蘭嶼人來講,肯定是利大於弊
就怕好市多不去而已
: 光想就知道好笑了
: 這就是現在高鐵南延的笑點
對啊
說出心裡話不是很舒服嗎?
高鐵南延就是笑話
管它設在潮州還是哪裡
屏東就是鄉下地方,就是一個笑話
哪配得上高鐵這種設施
屏東鄉下,乖乖當鄉下就好
這些錢不如花在高雄還比較有效益
要講效益
最有效益就是不要在屏東花錢
花在其他縣市,絕對更好
屏東這種鄉下地方,跟人家追求什麼發展建設
三個字,笑話
早說嘛
屏東根本不用浪費任何錢去建設
低端縣市
配不上,就是配不上
作者:
teamax (大肥精英)
2024-12-02 13:33:00安安,房地仔的世界崩塌了嗎?建在潮州也是屏東,不是在屏東就很開燻嗎?缺錢可以去元晶輪班,好歹保四萬喔(吧東港也在跟人捧六塊厝高鐵wwwwwww抱歉,如果從文字敘述上的邏輯來看,我還以為不到就是了看有人開頭就講不管有沒有用,確實懷疑屏東某些人太單純還用情勒大法wwwwww
作者: JY1102 (林) 2024-12-02 13:53:00
紅的喜氣!好市多有腦,而且會評估實際效益,所以好市多不會去蘭嶼設點,就跟屏東人多年希望好市多來設點一樣,但好市多不炒地不炒房
作者:
teamax (大肥精英)
2024-12-02 13:54:00不過還是得說遲早會建,宜蘭吵著要宜蘭蓋,屏東不蓋的話,保證炸鍋如果好市多去屏東市我也是蠻支持的就是可能勉強有足夠的消費族群可以支持經營
作者: JY1102 (林) 2024-12-02 13:57:00
連超商都會去做市調人口要大於多少設點才會有效益,高鐵不是必須的建設硬要蓋!屏東缺的是往(恆春、墾丁)南迴的要道,等多久了??永遠就那條省道,種樹又擺區間,哪一個對交通有效益?你買賣東西是看有沒有這個價值還是看他哪個種族還是膚色??戰屏東喔?光是幾個看板吹台積電會來高雄屏東設廠、高鐵特區就漲了
日本北陸新幹線那段一堆比六塊厝鄉下的站,高鐵是時勢所趨吧。
作者: Hoshan (財源滾滾) 2024-12-02 14:11:00
正二哥是東港人喔?
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2024-12-02 14:38:00元晶那麼爛 還有人要去輪?屏東開好市多我不覺得會賠 家樂福營收不錯
作者:
QchchQ (情比金堅)
2024-12-02 16:05:00你都知道好市多怕賠錢不去蘭嶼了 然後高鐵硬要南延的目的是什麼?為民福祉?
高鐵延來屏東我在六塊厝就可以上車了,不用跑去新左營就是爽。
作者:
justeat (小玉)
2024-12-02 16:45:00推這篇 你不浪費錢 別人拿去浪費 何必
作者:
QchchQ (情比金堅)
2024-12-02 16:51:00如果屏東真的有需要會拖這麼久才蓋嗎 然後你都覺得潮州會比六塊厝好了 那為什麼選擇六塊厝 你也知道答案
推你不浪費錢就是別人浪費錢 遲早要貪得錢何必不貪呢裝清高只會被北檢查水表 有錢大家賺 大家都happy
作者: SooJin (素珍仔) 2024-12-02 17:41:00
蓋萬丹啦 地段這麼好 卻什麼都沒有
作者: fima (fima) 2024-12-02 17:58:00
根本鍵盤東港人,東港人怎麽可能支持六塊厝方案這種詭異的邏輯收入能pr90, 我是覺得很勵志
好耶 用喊的就可以蓋 那我建議應該每人公發一棟房反正不用評估 蓋了就爽 後續管他7414
作者:
HsihHan (希漢)
2024-12-02 19:32:00沒有人反對建設啊 是反對效益差的建設 這很難懂嗎?難道彰化雲林有高鐵站人都起飛了?難道你看不起沒高鐵的宜花東?屏東人啥時自卑到沒高鐵就說自己落後了?
為啥要比爛的,比好的就是落後沒錯啊當然看不起沒有的 不然為啥要蓋
果然是低等種族的文章,應該父母兄弟和妻小都差不多這樣程度,敢來這邊撒野,去旁邊吠吧,爽
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2024-12-02 22:04:00我們南部就是死忠,不然黨幹嘛弄一堆建設給我們看看藍白縣市想吃還吃不到咧
作者: justhandsome (香薄荷) 2024-12-02 22:31:00
推文一個甲鬼甲怪跟臭肥宅,操他媽噁心,很嗆勒?笑死。
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2024-12-02 23:54:00要水桶了吧 直接人身攻擊了
作者:
CWEBBE (cwebbe)
2024-12-03 20:01:00某些推文口氣不知道嗆幾點的,文字低俗感覺人品很差討論歸討論為什麼一直走人身攻擊的邊緣?
既然住東港,怎麼不支持先把$治水?為何強迫大家要跟你一樣支持新建而不是改善原本就一直存在的問題
作者:
teamax (大肥精英)
2024-12-04 16:45:00討論?不是直接情勒了嗎?
作者:
speedman (史彼德˙曼)
2024-12-04 17:37:00好了拉 要不是官股擺在那高鐵會來屏東?多好事民營傻才去
作者:
HsihHan (希漢)
2024-12-05 17:56:00前推講得很好啊 屏東在地有很多問題 需要進一步建設但高鐵就不是要首 現在蓋是順序顛倒 以後產業人口起來了蓋高鐵只是水到渠成 你不要中央還會硬塞給你