作者:
ShenMue (莎木)
2020-07-18 19:33:37台灣網路有一種奇怪的現象，就是二分法，非黑即白。
今天也是一樣，和最後生還者有關的，一定要分成兩類，
一是和他同一邊迎合他的，另一邊是和他對立的。
今天 Metacritic 改用戶評分時間，有可能真的是為了最後生還者2，
客觀而言這個措施是正確的，而且早就應該改變了。
然後一些網路人士，只要看到不是去攻擊批評最2，就把它
歸類為迎合，這種二分法實在是先入為主且又荒唐。
各位知道媒體拿到片玩多久才公佈分數嗎？一般這種片子
我聽過都是好幾天，甚至一到兩個星期，讓媒體有充分
時間玩再打分數。Metacritic 只要求玩家在上市 36 小時
再評分，和媒體的一到兩星期試玩期比較已經很短了。
上市 36 小時再來評本來就是合理的要求。
而且 Metacritic 被一些玩家或雲玩家來灌分，它們其實
也是受害，怎麼會被當成曲意逢迎的舉動，真的太扯。
※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言：
[恕刪]
: → OscarShih: 36小時合理吧, 就算雲也要雲到破台才準 07/18 13:34
: 這次某款遊戲不是有給媒體各種限制?所以無法給出公正的分數，
: 前36小時放一個有種種限制的評分給玩家看，不准玩家先評論，
完全錯誤。
內容有限制不能講到關鍵，但分數哪裡有限制不能給低分？
: 有些遊戲主線可能沒有36小時那麼長。
最後生還者2 平均也要 25 小時上下才能玩完，
前 36 小時花 25 小時在玩，你以為有多少人有辦法？
不工作不上學，一天半吃飯睡覺以外全部打最後生還者2？
話說有的 RPG 甚至主線要70小時，36小時根本玩不完。
P5R 36 小時我還覺得太快開放呢。
[恕刪]
: 允許媒體先洗分，不允許玩家先給負評。
你有什麼證據說 metacritic 媒體收錢洗分？
而且媒體也玩了十天半個月才評，36 小時就給人評已經很快了吧！
: 為何玩家洗分是MC背鍋?還是玩家分數是負評才要背鍋?
: 如果今天玩家分數是被洗成10/10 MC還需要背鍋嗎?
玩家洗分不論多少分，MC 都是受害者，影響它們的使用者評分可信度。
: 怎麼那時候不改 現在才改?
現在因為最2而改，有什麼不好嗎？難道要讓這種怪象一直下去？
[恕刪]
: 媒體可以洗分，但玩家不能立刻洗分，
: 我認為遊戲如果真的優秀，根本不會出現這次負評炸彈，
玩家洗什麼分，玩家洗分只會把玩家評分公信力給做爛掉。
[恕刪]
: 預購看到玩家評價跟媒體有落差，可以先退貨觀望，但以後沒機會了。
什麼沒機會，台灣的法條是這樣規定的嗎？
晚 36 小時會造成不能退貨？你翻翻看法條。
[恕刪]
: 當媒體跟玩家第一時間評論有落差時，一般玩家都是改為觀望吧，
: 但現在前36小時作為第二參考的東西都沒了。
: 輕玩家在遊戲發售36小時內，如何得知該遊戲的實際體驗評價。
全世界只剩 MC 使用者評論可以看了嗎？
台灣 ptt
歐美 reddit resetera neogaf
日本 5ch
還有一大堆論壇真的是族繁不及備載。
如果非看 MC 玩家分數不可：等 36 小時看過再買不行嗎？？？？？？？？
遊戲片是絕版商品？？？
台灣人很多人不看MC 而是看人家轉貼翻譯完的MC評分
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 19:37:00
不就一堆人只看分數又不看評語的
作者:
s800525 (Tim)
2020-07-18 19:47:00這樣改等同MC的玩家評價訊息就慢其他網站一天以上了，在資訊流通快速年代，等同讓其他同性質網站好幾步，所以之前才一直不改，那現在為何改？我想原因大家都知道
作者: xiangmin5f (XiangMin) 2020-07-18 19:47:00
會相信媒體都玩了半個月才評分我也是醉了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 19:49:00
那麼相信媒體也是好笑 往日不再IGN就被抓包沒玩完了
作者:
pokiman (勃起男)
2020-07-18 19:57:00Mac很多公平的評論啊往日不在媒體跟低分玩家給到8分多這就是跟媒體相反的正例mc往日就是惡例
問題是媒體評分跟玩家評分攸關還未消費者的購買意願，你如果完全切割開來根本就是放任媒體嘴巴跑火車，今天評分不被信任最近的當然就是10/10事件，最後二確實在很多地方都超出業界水準但是缺點也很明顯，而10/10應該是給各方面都出類拔萃的遊戲，這樣給你媒體評分先跑不但沒意義甚至有集團詐欺的嫌疑
遊戲爭議就大還怪玩家怎麼評分 都是玩家的錯難不成這些評分的都是看準你來故意亂的嗎
大量打個fxxk就給0分的評論又有什麼值得參考之處?XD
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-07-18 20:02:00所以你要因為不相信這些媒體評分 所以選擇相信剛發售
那不如低於10分的一律開根號X10，低於6分的以6分計，就公平了
你們根本沒搞懂，這東西本來就是用來交叉驗證的，媒體評分跟玩家評分一致那基本這評分就是可信，但是如果兩邊有出入至少消費者可以有個警惕，可以在多斟酌一下要不要消費
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2020-07-18 20:05:00剛剛看到一個名詞叫正義中毒 跟反反最後2的人很符合
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-18 20:05:00所以過了36小時之後就不會有fuxx 0分？
但是你把兩個錯開來，那想衝首發玩家根本就只能被媒體左右，他吹的再厲害玩家災情也只能在36小時後爆出來，那時候早就不知道賣多少了
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-18 20:06:00如果還是有那有差嗎？一樣不可靠
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-07-18 20:07:00最好發售後36小時可以賣多少啦 發售日當下都是賣預購的好嗎？而且你36小時內只有媒體評分能看？他又不是禁玩家實況跟言論36小時
作者:
arcZ (arc)
2020-07-18 20:13:00遊戲上市開party是買遊戲的一環 這樣改掉真的很難過
現在的問題就是MC意識到他們家被當成洗分戰場了 人家想自救也不行?
所以我說MC這麼做最主要為了他們自己XD 緩36小時再開戰啦拜託拜託...XD
sjw擁護者嗆玩家正義中毒.....還能更扭曲嗎....
我最後再舉一個例子看不懂就算了，電影圈最常用來判斷票房的兩個數據IMDb跟爛番茄指數，兩個都是公眾評分項目，他們為什麼到現在還常常被跟票房比對，甚至有時候是奧斯卡的反指標，但是媒體界全都要給尊重？
爛番茄被看重的新鮮指數可是評論者給的，IMDB分數是使用者投的沒錯但凡是有逛電影討論區的都知道，IMDB分數少說要上映一個月以後的才有價值
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:21:00
看對馬有在吵啥分數嗎 還不就TLOU2玩得太難看
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-07-18 20:21:00會拿爛蕃茄出來講的很明顯你根本不知道爛蕃茄是怎麼運作的IMDB早就淪為洗分戰場了你也不知道嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:23:00
然後META因為TLOU2這種情況改規則也是他們的選擇
當然是有觀影人去洗，但是人家可沒ban你三天後才能評分，評分這東西就是每個人的主觀感受數據量大了才穩定，但是你讓媒體獨占36時你知道可以帶多少風向嗎？
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:24:00
先不論分數 至少媒體REVIEW是一大篇評論給你去看
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-07-18 20:24:00啊原來是莎木 這沒什麼好爭的
所以你在證明洗分戰場也是因為要帶風向是吧? 呵呵呵
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:25:00
講風向也好笑 隨便一個驢子帶的風向都比meta大得多吧XD這邊沒玩家風向看 你也只是換個地方看風向而已講半天根本就小事 好像很嚴重一樣
我再重申，當媒體無法客觀代表市場，玩家評分便顯得至關重要，因為消費者可以用玩家評分去檢視媒體評分是否公允，你把玩家評分ban掉36小時就是放任媒體這段時間亂講話不用負責，一個第三方評分網站推出這種政策我覺得公正性已經大打折扣，可以退出第一線評分網站了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:28:00
講的好像36小時內的玩家評分就很負責一樣
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:29:00
還啥第一線評分網站 有夠好笑的
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:30:00
而且meta也就只是個評分匯集地 他又沒有限制高分媒體
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2020-07-18 20:30:00你覺得媒體評分不準你可以不要看啊 不然是要成立審查媒體的機構嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:31:00
才能PO 真的是關他們屁事 IGN_JP SKILLSUP 都有貼阿自己沒有過濾能力 怪人家資訊匯集地喔
有人覺得已經會去MC看使用者評分的人 會因為36小時內沒有使用者評分就變成無條件相信媒體評分的邏輯比較迷吧
如果只有一個媒體給10/10當然無所謂，最後二是一面倒10/10，結果上市才發現根本不值這麼多分，音樂圈買榜都沒這麼噁心
作者: chaosic (chaosic) 2020-07-18 20:36:00
這次如果不是媒體評價跟遊玩體驗有差別 MC也不會長這樣
阿你還要先被騙一遍阿 而且新來的都要被騙一遍才學到
笑翻 難道豪哥影片底下被騙過的都不會提醒新來的啊?
作者:
SGBA (SGBA)
2020-07-18 20:38:00我就肚爛這遊戲 還管別人說什麼???怎不先要求他把劇情做好?有你這種人寫這種文才叫做荒唐
不見得會看到阿 明明有方法制止詐騙仔 還要放任有救濟手段代表錯誤不用改?
笑翻 意志力薄弱到看影片才決定要不要買遊戲 怪人家詐騙
買個遊戲看個評價還要被酸意志力薄弱 地圖砲有點過分喔
MC才覺得各種想像（放任媒體到底是什麼鬼）很過份，所以
買早就該有個底了 一直把自己挑到爛game的錯推給別
恩 你說的都對 媒體10/10沒問題 買到垃圾怪你自己
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:44:00
看評價不全看等於沒意義 你看完高分有去比對低分的嗎?高分給的缺點和低分給的缺點有沒有矛盾 符合的地方?
對啦 1790這麼大筆的錢 花掉前不多做功課 看到10/10
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:46:00
如果真那麼在乎媒體信譽 那大概也不會去看評分了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:47:00
先不講寫手不一定一樣 跟你的品味也不一定一樣
MC的本業與價值本來就是綜整各家媒體的分數「我們要你負
講難聽點 就算沒有被10/10騙 終有一天會被"使用者評
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 20:48:00
想想最後2沒有劇透的情況 開賣前媒體一片叫好10/10
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:49:00
責任就是自己的信譽而已 還有啥好講的和META這個有關嗎?
反正400萬之後的斷頭曲線回答你了 你覺得不是詐欺就不
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 20:49:00
業配仔一致好評 然後玩家自己買來玩
作者:
infi23 (流浪)
2020-07-18 20:50:00你怎麼知道媒體沒有被限制不能給低分? 最2錢實在是太多了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 20:51:00
當一家媒體開始限縮玩家可以得到的資訊時 以後就會換下一家業配仔最免洗 下次換一批業配仔繼續騙
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:52:00
所以IGNJP TLOU2有沒有評論在上面? 有阿
笑翻 我要看第一時間的心得文來這個板上看都比去MC看分數還要有參考性一堆人為了MC的36小時規則哭天嗆地也太好笑
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:53:00
然後你覺得meta好壞壞以後就不要看阿 很困難一樣
改成這樣才有公正性阿 放任連遊戲都沒玩沒看的人再一開始就刷分帶風向 才叫沒有公正性
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 20:53:00
IGN MC 下次換哪家
有人就哭到好像36小時不能給分數等於玩家評分會從地球消失一樣啊 呵呵呵
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:54:00
還不講IGNJP給莎木的評分還不是很爆笑 資訊自己過濾啦
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 20:54:00
被騙活該 自己要被騙的
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:55:00
什麼活不活該的真的很膩 你是來玩遊戲還是來玩評價的
哪個人說MC一統評論平台的? 要滑坡不要扯到別人身上
IGN JP給的分數是7分喔 跟版上偏激玩家給的0分差很多呢
電影影評跟影迷評價落差大的事情一拖拉庫 遊戲編輯跟一般玩家的評分有落差不是也很正常嗎？不然幹嘛還設玩家評分機制？整天抓著10/10喊用買的 要不要動腦想一下？就算全部媒體都砍掉 只留IGN JP的分數也是7分啦 不是0分是不是要抵制？
如果各大媒體給的分數是7/10 最後2就不會炸嗎? 我可
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 20:59:00
不過現在討論這個話題很煩的就是會有一堆10/10來裝中肯
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:00:00
至少會有很多玩家不會因為玩到屎 還被酸自己不做功課
還有一個明明不會給客氣分的，給6分一堆人喊是客氣分XD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:01:00
還有一個(X) 只剩一個(O)不知道以後是不是會一個都沒有了
MC 7分普作以下的可能性很高啊TLOU2如果被評7X分應該會很多人跳出來幫忙說話吧XD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:04:00
電影影評不知道有沒有像 這次廠商限制媒體的情況
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:06:00
媒體評分又不是第一天爛了 現在才來吵這個也是後知後覺
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:07:00
限制一個雲玩家最大的區間到底有什麼不好 遊戲一發售連玩都沒怎麼玩就要求話語權是什麼病態心理
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:09:00
還有什麼廠商限制 這就一定會遇到的問題 拿人手軟
拿電影來講就很微妙，真的XD 上映一週內你搬出IMDB分數
媒體都先拿到遊戲了，還在吵獨佔，電玩展也是先廠商進來再換玩家啊，怎麼現在都把問題怪在MC上？
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:10:00
不然你可以只看那些從來只花自己錢買遊戲的評論阿
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:12:00
因為是頑皮狗和TLOU阿 要是沒有洩漏事件 MC只有5分你就不會買了嗎? 不是吧
就算沒有MC，廠商也是可以自己畫滿分表啊，沒看過那張被滿分包圍的艾利吉他圖哦
今天是Metacritic先和媒體一起亂評分做導火線的，後
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:14:00
META什麼時候參與評分了 我都不知道欸
這種合理化玩家亂評分行為的理由相當....... 好笑
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:16:00
mc只是統計平台
結果前面一堆人說媒體評分詐騙的 這玩家報復性亂評分的不就詐騙更大? 只是天平兩端而已
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:21:00
現在天秤要傾斜了 大概是不喜歡天秤保持平衡吧我記得玩家分數有不少無腦刷10分的
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:22:00
無腦刷0分的還不是一堆 互相的 還不講MC這種沒限制的
不過站在消費者立場，最2的例子我很贊成被報復性評分
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:24:00
所以發售前36小時 進去灌滿分或0分 沒怎麼玩的雲玩家到底有什麼資格要求話語權
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:25:00
完全無視被亂評分背後的原因
媒體寫了幾千字給10分 玩家寫個fxxk給0分 這叫天平保持平衡是吧? XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:25:00
打從一開始就是看看當參考就好了的東西 不知道在爭啥
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:27:00
至少報復性評分讓一些打算晚點入手的人 改成觀望態度
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:27:00
打算晚點入手的哪會遇到這問題
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:28:00
玩家分數也不少 good perfect 給10分的喔
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:28:00
說被騙預購就算了 本來就沒打算第一時間玩得還在乎這36?
所以36小時內不給玩家洗0分10分有什麼問題? XD
莎木你不就是發售前就各種無腦吹捧最2嗎？現在講這種假客觀的話根本沒說服力
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:29:00
就算MC 36小時沒有玩家評分你就不會去看其他地方的?
笑翻 打算晚點入手的人還會急著36小時內要看到玩家
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:29:00
媒體考慮的面相又不是只有單方面劇情 他評測寫了一堆才
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:30:00
想要不被媒體騙 就是 不要預購 不要預購 很簡單吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:30:00
對啊晚點入手 看到分數很糞 原本預定入手就不買了啊 不用花60還被噴不做功課這次頑皮狗限制媒體在劇情方面的評論
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:32:00
想晚點入手然後看人家發售零秒灌的評分到底是什麼心態
所以想晚點入手的人36hr內沒看到玩家給分決定不要買會爆炸嗎? XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:32:00
所以到底是誰逼你花錢的? 還不是腦波弱的自己叫你不要預購 你就跟我吵啥被噴不做功課
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:33:00
晚點入手看到評分 沒有奇怪的東西 就沒事啊如果一堆奇怪的負評當然會覺得有鬼
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:33:00
我就不信你沒玩過評價不好 但自己覺得好玩的東西
媒體不只考慮劇情...就是不考慮劇情才滿山滿海十分阿！寫很多字但很偏頗那裡值得嘴玩家評分了！
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:34:00
看到發售0秒灌的評分買遊戲才是真的有鬼
因為我說了看影片看分數就決定要不要買遊戲等於不做功課被詐騙不值得同情很多人無法接受 嗯
其實不一定跟花錢有關啦，"看分數"這遊戲玩上癮了也會很在意XD
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-07-18 21:38:00好
沒有400萬啦 MC5.5分 所以只有45% = 180萬人蠢而已
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:40:00
講難聽一點就是阿 預購不就是這回事2077大家還不是預購的很爽 但誰能保證一定好玩
二代品質真的差嗎? 板上可是後來討論連艾比派玩家都有的 XD
對阿對阿 3天400萬 我看8月銷量出來就要破2000萬了
死擱一個月就進psn的折扣區 它跟好作品搭不上邊??
可惜太多人不懂她的好讓400萬卡快一個月了，所以繼續檢討玩家不懂吧QQ 相信前作品質相信媒體的都是傻子喔啾咪
現在很多店家都在幹你頑皮狗跟幹你索尼了啦，至少我認識就一間XDD 可憐哪，犧牲者們
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:45:00
相信前作品質預購跟現在討論看評分買遊戲不是兩馬子事嗎
原po時間有誤 最後生還者無腦輔助全開能把破關時間壓到十幾小時以內。
好作品為什麼會進折扣區? 而且還是官方折扣區討論遊戲好壞不從系統畫面設定劇情來一項項討論 只
想開大決找其他標的證明自己看法應該沒有錯 就是這麼好笑呀
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:51:00
那你知道美國tlous2艾莉版炒到450美金嗎
鋪天蓋地宣傳大量鋪貨結果末端新品價格雪崩，唯一可能就是商品本身出了大問題這很難懂？
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 21:52:00
果然最後又變成在爭TLOU2這遊戲是好是壞了 沒救
因為反彈36hr禁令的人就是認定這是為護航tlou2的前
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 21:54:00
當然是玩家亂洗評分害得
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2020-07-18 21:56:00壓低片量但品質不佳還不是沒人要買...
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:57:00
收藏家版270美金沒有包包也是漲了一百多 本體一個多月也沒打折 你因為在台灣賣不好是糞作 但其他地方賣的好你又選擇不相信 媒體給十分你覺得劇情餵屎給零分才正確 即使給零分的是發售瞬間36小時前就給的報復性評分 這就是自助餐的行為
灌什麼？我覺得最2劇情就是狗屎 不能評分？ 原來是中共的部分啊！
作者: tt225132 (ufo) 2020-07-18 21:59:00
他限制的是前36小時又沒說不能評分
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2020-07-18 21:59:00其他地方是指哪裡?歐洲日本美國中國價錢都垮了阿...你怎麼會有只有台灣賣不好的錯覺
典藏板漲價除了遊戲好不好玩 還要考慮贈品因素吧原價5000多漲到13000 的確是挺高的tt在講典藏版啦 台灣這邊也是漲起來
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:04:00為何有版友再洗"媒體說啥你就要買喔"的風向呢?媒體說話就是有用才會需要媒體宣傳啊.誠然有很多0分評論是沒寫甚麼內容.同樣也有很多10分評論只有一行字而已啊.反之也同樣有0分評論寫上千字的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:05:00
很多商業作品 宣傳費一直都很高
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:06:00刻意略過媒體造成的困擾,來打擊部分不理至0分評論者也是滿好笑的啦
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:06:00
不是欸 這些媒體亂象又不是今天才出來的
同Y大，有些人一直在洗都是玩家評論問題+評分不重要。
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:07:00
告訴你還是要靠自己而已 不要啥都被害妄想而已
對阿 違停又不是一天兩天的事了 車禍當然是自己不看路
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:08:00
所以不需要檢討媒體 只需檢討玩家活該不做功課被騙
作者:
givar (....)
2020-07-18 22:09:00同意
沒救？要討論這政策？就表面看來合理實際上只是爭取媒體洗評價的設計啦，你以為36小時候來評價炸彈的人就會消失？別傻了，時間又這麼敏感說跟10/10沒關係誰相信？
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:09:00
所以檢討媒體和這36小時有任何關係嗎?幹破事又不是沒罵過 從TOO MUCH WATER 往日不再 死擱罵幾次了?現在就是不管做啥都會被牽拖到TLOU2去
這36小時可說是黃金時段啦!盡可能讓那些觀望玩家~收到設計後的評論~而看不到爭議~那就能賣更多
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-07-18 22:12:00我不能吃一口就覺得食物難吃一定要吃完嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:12:00
36小時對玩家的好處是 二手好脫手唯一的好處
作者: KUSUHA0707 2020-07-18 22:13:00
全球都在跌還在台灣看世界 呵呵
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:14:00
典藏版看世界錯了嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:14:00
然後拿違停比這種自由心證的東西不覺得很可笑嗎
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:15:00評價延時我倒覺得12小時就差不多了.一個遊戲好不好玩,前玩得前12小時內應該就已經非常清楚
作者:
efreet (Soth)
2020-07-18 22:15:00只要看到不是吹捧TLOU2就是雲玩家或Hater，二分法的確荒唐
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:16:00一個原諒梗才用一個月 就會有人出來說你崩潰這麼久喔
都有過往的錯誤 只是一個人會受傷 一個荷包會受傷媒體亂像都知道亂了 當然是給他亂下去阿 不用改
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:17:00
12小時一堆人或許連遊戲都還沒拿到 拿到了也不見得在玩不用改 他媽的不就你們這群整天看評分的 他才不用改IGN被嘴幾次了 結果一天到晚貼他的評分 幫兇是誰啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:18:00
如果遊戲沒啥大問題 12小時也不用擔心負評炸彈
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:19:00也會有36小時沒拿到遊戲的人啊.不然這樣改360小時好了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:19:00
愛看又愛嫌 跟你講你就不要看 然後反過頭來嘴為啥不要看
你不是說媒體亂像都多久了 該知道的都會迴避 就不用改
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:19:00
或許是真的沒玩 才假客觀認為都是雲玩家跟hater吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:20:00
對啊 玩家也是愛玩有愛嫌 被餵食怪誰
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:20:00
然後怎麼改? 要改啥 自由心證的東西 他要昧著良心說話你要他改啥?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:20:00媒體這麼爛你幹嘛還看. 恩, 100分
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:21:00
如果晚一天才到貨 看到負評炸彈可能就先退定了 可惜以後沒這機會了 玩家還是乖乖被檢討吧
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:21:00
這版也有在看吧 還真有人覺得TLOU2超棒欸
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:22:00以前判斷一個遊戲好不好玩,該不該買.看雜誌介紹.後來有
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:22:00
玩家負評炸彈先改啦
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:22:00
要退訂的早在洩漏就退了 還等到10/10
所以有共識要改，停止只嘴玩家評分了嗎？先認同這，怎改再繼續戰。
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:24:00
就跟你講資訊要自己過濾 思考今天頑皮狗教你了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:24:00
媒體官方話語權越大越好 玩家越少越好 天秤不需平衡只需要一群活該被檢討的玩家
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:25:00別預購 買二手! 口號喊起來. 這樣媒體就不會被欺負惹
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:25:00
不要預購就不會有啥活該了 預購本來就是一件很賭的事了
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:26:00當所有人都跟你說這10/10必玩時要怎麼過濾啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:26:00
廠商數錢 玩家活該被騙 誰叫你遊戲預告詐騙沒看出來
哀 別人找車位也很辛苦 在路邊就是要小心一點阿 各位
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:26:00
哪來的所有人 有洩漏 有IGNJP SKILLSUP 一堆不給分的現在不是在講META 36小時? 怎麼要檢討頑皮狗騙人了
訂遊戲不管啥年代都一樣吧 不就挑自己的真愛 一看就是它那種片 會在那糾結東觀望西的通常也不會多想玩 就和其他網購一樣w
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:27:00
被詐騙的人也全都活該 應該立法檢討被騙的人
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:27:00
頑皮狗騙了 所以以後不買他東西了阿
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:28:00
廠商真是可憐被玩家負評炸彈還到遊戲賣不出去
36小時內看不到MC的玩家意見啊，哪來的"所有人"？
你上了MC發現"咦沒有玩家評分"然後決定他們不存在嗎？
頑皮狗下一款遊戲預購量一定大減，可是正義哥無法因此得到滿足
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:30:00
只是廠商的小確幸是會有假客觀仔幫忙檢討玩家
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:30:00
叫你不要預購 原來廠商會爽 我也是長知識了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:31:00
還有媒體幫忙處理改規則 以防下次出現遊戲賣不出去的同樣情況
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:32:00
叫你不要買 不要看那些媒體 原來是在幫他們說話啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:32:00
廠商才是這次最大的受害者
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2020-07-18 22:32:00
......
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:33:00別看媒體,別看玩家評別看直播去雲. 那晚買跟早買有差嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:33:00
你要看那些評論你就晚買阿 早買還機機歪歪的
作者:
realion (超乎想像)
2020-07-18 22:34:00不管是不是絕版商品，官方PV一起詐欺你也沒轍
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:34:00
遊戲做得好不好不重要 只要預告夠騙 宣傳費夠就好了 玩家負評也會有假客觀仔出來幫忙檢討
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:34:00對啊.我太低能了才常常衝首發. 呵呵
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:35:00
被預告 媒體評分騙到 好好檢討自己吧 遊戲實際怎樣不重要
作者:
realion (超乎想像)
2020-07-18 22:36:00這系列下來變相在檢討預購跟衝首發的人了 嘻嘻聰明就該等等，怎麼會先買呢
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:37:00
不然預購和衝首發的心態是啥?
作者:
realion (超乎想像)
2020-07-18 22:37:00玩家應該要有大智慧阿
有些人的人生目標是100%迴避地雷，那這種情況還衝首發預購真的不聰明呀
被流出片段勸退 然後被trailer騙去預購 第一時間進
這新機制根本沒及於TLOU2，TLOU2哪來這種爭議XD
但更多人對遊戲ip有愛對正作人有愛，怎樣都要自己率先玩一回，那根本也不會在意什麼詐欺 活得還更快樂
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:39:00
有些人的人生目標是假客觀幫媒體檢討被騙的玩家 真是高尚如果今天沒有tlou2 mc應該也不用這麼麻煩特地改規則
說穿了就是MC不想對衝首發的你負責，你可以不齒他不過也
腦波弱就別裝什麼可憐了，實體片買一買，36hr賣出根本也損失不到什麼錢
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:41:00
以後前2個小時玩到屎 必須等要36小時才能上mc發表評論
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:41:00更多的人不在意詐欺,活得更快樂. 完全有TLOU2精髓的發言
是說預購不就發售前的行為 玩家評分是發售後才有 這兩者到底有啥牽扯呀 @@
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:41:00
都知道有可能被騙還要去賭一波的不知道是什麼喔
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:42:00對啊,新片2天內賣出大概損失2-300加上一點時間.很快樂
假客觀的人都愛先人身攻擊 腦波弱呢哈哈對啦我買數位版是該被檢討沒錯
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:42:00
晚一天到貨的還是乖乖等貨到 別想退訂
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:42:00
我是真的很好奇預購和首發的心態是啥阿 怎麼想都是輸的機率大
對耶 預購行為跟發售後的玩家評分到底有什麼關係啊XD
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:44:00沒有啥啊. 支持喜愛的廠商. 有很複雜嗎? 阿就被喜愛廠商衝康啊. 也沒有啥, 呵呵
玩2小時就想告訴別人是屎片，大概跟進電影院看10分鐘就想說服別人是屎片一樣有參考性呢
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:44:00
沒錯 媒體被限制的評論最有參考性
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:45:00
玩家實際玩了的體驗一定沒參考性 都是雲玩家
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:45:00有的東西吃第一口就吃不下去了.何必要全吞完呢
被衝那也是你和廠商的事呀 還是沒解釋到預購為啥要扯到玩家評分呀
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:45:00
不就一堆人在那邊說啥被騙
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:46:00
媒體被限制偏頗評分一定不會影響到預告預購
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:46:00因為再發售前有媒體先行評測.媒體先行評測假如真實的話還有時間可以退訂的
今天超過90%給出近滿分剩下的是不表示意見跟片段消息現在是當每個人都柯南可以得出這遊戲有問題的結論？還是要通靈？？我認同不要預購都沒事，但大作的續作就是很多人迫不及待想玩你應該也不反對，今天就是信任廠商的玩家被用充滿惡意的方式陰了才會有這麼多問題
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:47:00
媒體可以先行非客觀的評分 但玩家都能第一時間評分
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:47:00
媒體有問題你改不了 只好叫玩家改了 不用在那邊講的好像
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-07-18 22:47:00當然也有可能這上百家評測都非常喜歡TLOU2的全部內容啦
作者: tfvhj5681 2020-07-18 22:47:00
ㄏㄏ
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:48:00
廠商沒問題好嗎 問題是玩家不作功課
作者: Well2981 (默默) 2020-07-18 22:48:00
不要預購就沒事當然沒錯啊 但就是檢討受害者啊
dieorrun: 自己沒有過濾能力 怪人家資訊匯集地喔
當然提倡的是以後別預購，請問以後的受害者是誰...
作者: Well2981 (默默) 2020-07-18 22:49:00
某人真的是自己前後發言都能打臉欸...
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:49:00
邏輯?????? 資訊匯集=媒體本身?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:49:00
讓玩家晚36小時才能收集其他資訊 非常合理這樣才不會有負評炸彈影響到銷量的問題第一時間收集資訊的玩家都會給負評炸彈 害廠商沒賺到錢
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:50:00
更何況也有負評的到底是?
看一看 結論就是有些人有退片需求 拿到片後又想先等玩家反應 保留退片機會的以後都買pc家的就好 (?) 七天應該很夠了吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:51:00
以後更能嘴誰叫你不等36小時了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:51:00
還不講又不是只有MC能看 現在到底是要嘴啥?
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:52:00
所以MC有限制發負評的媒體嗎?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:52:00
買到屎乖乖檢討自己吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:53:00
MC只是把那些被廠商限制的非客觀評分擺上來跟限制玩家第一時間評分的權力而已 沒什麼
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:53:00
不然勒? 你到底要酸啥?
→ dieorrun: 在幫媒體護航啦zzzzzzzz你說你沒有幫媒體護航阿 對阿 沒有
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:54:00
我是建議延後3600小時啦甚至拿掉 媒體的話語權不容挑戰不然是否客觀不論
要怪就怪跟你說很香結果是屎味的評分網站吧 正常能量釋放合理啦！
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:55:00
我就不覺得MC是媒體阿 你覺得是媒體就是喔?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:56:00
要怪就怪無腦相信萊斯跟安囧的人 相信什麼劇透是假的
別的遊戲都沒事就原諒者2被灌爆還好意思怪到玩家頭上
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:56:00
只會這招問句反諷沒必要啦 讓人懶得理你而已
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 22:57:00
現在要嗆媒體的定義了 好啦 我是應該說不是在幫評分護航對不起 你爽了沒?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:58:00
假客觀檢討玩家比較好阿
可能需要先開課教會雲看分仔MC是負責彙整各地評分的吧
最二玩到喬爾夫球就能給負評了 何必要求玩家吃完整坨屎才能評分
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 22:59:00
那些喜歡前作想預購 結果被騙吃屎的 活該啦
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:00:00
看你們被騙了那麼捶心肝 跟你們講以後不要預購就沒事了還要被嗆假客觀 提供解法而已
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:00:00
對阿 所以不是媒體的問題
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:01:00
就沒人說媒體沒問題 在那邊當二分仔很爽
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:01:00
假客觀仔可能也都是雲 以為玩前幾個小時就不會吃到屎
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:02:00
懶得講了 你要覺得MC好壞壞你就去吧
這1800付給頑皮狗辛勞加班的員工我覺得值得 也是當
就算不滿分數 分數也不是MC打的 跑到人家網站開戰 人家想保護一下自己還被拿來作文章 XD
買個教訓 頑皮狗以後的遊戲就免了 這次就自己吞了吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:05:00
延後評分 保護自己(X) 保護廠商的銷量(O)
當然吞 就買了再賣就好 劇情也真的差到不知道這些評測怎麼能夠一致好評 真的扯
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:06:00
MC可以選擇放著 今天沒有TLOU2 MC也不需要改規則
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:06:00
那為啥往日不再的時候不保一下 死擱也不保一下
我是不懂為什麼要酸"以後別預購"，這明明對玩家來說是損
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:08:00
好壞都擺在那邊你要錯啥?
一款遊戲戰到到人家網站癱瘓 加點門檻避免一下類型情況很怪嗎XD？ 人家也不是只有在放電玩資訊
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:10:00
高分低分都放不就是客觀了 到底是錯在哪?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:10:00
延後36小時 該有的負評炸彈會消失嗎
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-18 23:10:00延長評分時間對雙方都是好事，除了洗負評還有洗10分的
給了極端的10/10訊息 讓玩家想錯了 這些評測這次真的很不應該啊
如果改36HR未來還是有這種情形 那就可能再延呀 反正那人家的網站 人家要怎麼保護也管不著
所以為什麼只能看MC？到底多邊緣還是年紀太輕沒有Ptt帳號？又或是沒有巴哈和低卡帳號？
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:15:00
如果36小時候該有的負評炸彈不會消失 那是為了什麼才延呢?
結果不只台灣 這次是各國都有的問題啊 最2的爭議真大
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:16:00
他就覺得會變少或消失阿 不試怎麼知道
MC阻止設置時間本身沒有問題，怎麼講的設了之後就會讓垃圾賣更多？
作者:
worldark (é”克貓)
2020-07-18 23:17:00什麼保護網站 講的被攻擊一樣 怎麼不說網站爛
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:17:00
又怎麼能保證第一時間不會讓垃圾賣更多嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:17:00
更何況設了又不是只有好處
看看最2，法國、瑞士、義大利甚至是整個EMEAA地區的三周冠軍，MC玩家評分到底起了什麼鬼作用？
分數制雖然同一個分數的內容差很多 但是他夠直觀拿同分的遊戲來比雖然蠻蠢的 但是有他的代表性
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:18:00
或許是有在第一時間減少玩家購買的慾望吧
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:19:00
巴哈還不是有分數 估狗也有阿 奇怪
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:19:00
這次二手價崩都也很快
設了36HR 等不及的鄉民電玩大戰很可能就會跑去其他地方開打呀 然後自己這邊就安全了 怎麼會沒影響
玩家如何評價這款遊戲三週冠軍 大概就像都買票看變形金剛3然後出來都說很爛的概念吧
人家架這種資訊網站不是給人上去玩洗分電玩大戰的好嗎？ 跑到別人家裡拉屎放尿還嫌人家不夠大咧
作者:
ruiun (你人真的很好)
2020-07-18 23:21:00我已經不想管這爛網站怎麼說了，我要去玩對馬忍了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:22:00
跑去別的地方開打也表示自己網站點擊數變小了他真的那麼利益至上 大可放給你們戰個爽 改都不用改
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:23:00
MC是拿到什麼鬼片????
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:24:00
利益又不是只有網站點擊率的一種
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:25:00
問問那些媒體寫手阿
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-07-18 23:25:00世說Steam玩家評論我也只看遊戲時數高的,玩1.2個小時就評分
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:26:00
媒體都被收買了 網站呢
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-07-18 23:26:00根本沒啥參考價值
好啦 舉例錯誤 模糊焦點 像是鋼鐵人10的優先放映權
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:26:00
被收買了怎麼會放IGN JP的評論上去?
我沒有說他收買阿 就只是利益有很多種 不只有點閱率
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:27:00
阿不就你說被收買就收買 反駁你就開始裝死問號反諷
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:27:00
只挑IGN JP 忽略其他媒體 你左右而言他的功夫也不錯w
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:28:00
有很多種講個可以說服人的阿
那些說不能設保護機制的到底是對MC多有自信啊，先不提世界上有沒有只看分數買遊戲的人，真的有，他都看分數了就是等36小時後下單啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:28:00
所以發售前呢 一堆高分
36小時限制是基於數據研究與聽取專家意見所做的決定
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:29:00
怎麼突然又變成講給高分的了 不是在說MC嗎???
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:29:00
都能影響媒體了 怎麼可能不影響網站
你眼中只看到10/10嗎XD 下面好幾家65 70拜託別忽略好嗎
發售前一堆高分現在看來真的很荒謬 太一致的盛讚跟玩家感受差太多了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:30:00
所以媒體被買了 MC就被買了 原來是這個邏輯喔?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:30:00
所以10/10的比較多還是 低分的比較多
MC就兩個分數，一個媒體分綜整一個玩家分，被影響的是？
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:31:00
你就講不出半個啦 你不如跟我說他們收了SONY的錢算了
所以mc就是個匯集媒體評分 把所有媒體分數放上去不就是
他的工作 請問被收買的點到底在哪 別在顧左右而言他了XD
當然會先被媒體影響去買吧 後來破關才去看發現不孤單XDDDD
他覺得對網站有利益阿 不然改爽的? code不用錢?
作者: TsangChi (蒼寂) 2020-07-18 23:33:00
開始map攻擊了一開始就把所有人分成非黑即白
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:33:00
目標就是想解決玩家大亂鬥 然後跟我講一堆其他利益
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-07-18 23:33:00
怎麼完全確定這麼做是為了解決玩家的大亂鬥?
又在迴避了 a125g 10/10比低分多是mc的問題嗎?
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2020-07-18 23:34:00真的要買怎可能只看分數就決定 一定是找心得文或是直播看 評分這種東西看看就好
刀子可以殺人難道是刀子的問題嗎？問題是拿刀的人ok，你把問題怪在收集網站真的是搞錯重點
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-07-18 23:42:00我就是自己防雷，發售後72小時自己打完全部後上去MC給10分的玩家。6/12給評分的媒體都是無雷心得，但這不表示這些媒體的文字內容沒有評論劇情。MC只是彙整各家媒體給的分數，要具體說的話，你必須上去一家一家看一百多間不同媒體的內文（英文為主），先前看了大概十幾二十篇之後我的感想：這些媒體記者本身的意識型態很多都.......文青，TLOU2本身要說的東西他們是比較能夠接受的一群。
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-07-18 23:47:00真奇怪,為什麼有些人會覺得全世界都應該要跟自己一樣討厭
說36小時賣不了多少的是忘了數位版商店24小時開張了嗎
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-07-18 23:48:00最後2,難道別人不能喜歡這遊戲的劇情,評論家不能喜歡嗎?
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-07-18 23:49:00自己無法接受,就覺得給這遊戲10分的人一定是被買榜或SJW
作者:
aierman (早餐好吃)
2020-07-18 23:50:00給0分的都是雲玩家嗎
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-18 23:52:00
又不是全世界網站都要等36小時 MC沒有不會去其他地方看?
作者: qnLove 2020-07-18 23:52:00
就爛片啊 還不准別人評分喔
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-18 23:55:00一些推文蠻奇怪的，反推也是難道10分的都不准別人打0分0分就一定是沒玩或是沒破完嗎
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-07-18 23:58:00最近幾天買了二手的Days Gone來玩，剛剛上去MC看，它的媒體分71，玩家分8.2，我覺得很合理，這部演出亂七八糟、開放世界機制邏輯問題很多，媒體不給高分很自然；可是我身為玩家我就是想要open world打殭屍探索，這片也有給我我要的，要是我也會給7.5-8分。
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:00:00有種就媒體也36小時後才能給分
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-07-19 00:01:00玩家反應的話，由於我不懂其他語言，只能比方說上推特用
#TheLastofUsPartII 還有ラスアス2來找英語和日語的感想，看了兩個多禮拜幾百上千條推文，其實真的絕對不是二分法。
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:04:00用塞滿螢幕的10/10+資訊落差+擋你36小時 就是無良垃圾
笑翻 媒體就提前拿片玩超過36小時了 不能提前給分是怎樣?如果自認媒體口味跟自己落差太大 那就要做好分數必然是反指標的準備啊 還怪人家彙整各家高評分咧
作者:
v60i (犬五)
2020-07-19 00:09:00是MC要去蒐集各家媒體評分，不是媒體要去MC上給分吧XDDD媒體就自己發布分數了還輪得到MC管人家
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-07-19 00:12:00這裡有篇報導說到有專門分析social media反應的公司
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-07-19 00:14:00比方報導中使用的關鍵字是"Abby Killing Joel"然後它會用大數據表示隨著時間的推移 社群媒體上的反應另 其實有些媒體或個人寫手最近才陸陸續續寫review出來
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:21:00你也知道很多事情不關mc的事 那他這樣搞就更落實共犯結構啊而且這篇原文又去脈絡的非常誇張
共犯個鬼 人家幫你省時間不用一個個網站去點看分數居然變共犯了 XDD
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:22:00那些大量負評 基本很多是媒體誇張正評的反彈普遍認為媒體評分有問題 然後多鎖觀眾評分 這操作??
作者: pp020025 (九州退便當) 2020-07-19 00:23:00
這片就是垃圾還要護航成這樣
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:23:00他其實就什麼就不用改就好了 改36hr反而才會被嘴啊他這樣做 更像共犯結構 這講法不難理解吧
作者:
beyonf (mos)
2020-07-19 00:24:00推
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:25:00然後說 平台不是只有MC可以看就更可笑了 基本上這樣說
你在講什麼鬼? 就像對馬MC玩家評分還沒出來 大家可
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:26:00
錯了 評測的價值不在分數而已 MC就是個把所有評分放一起的地方而已
以在這個板看心得討論評分 這樣等於MC沒參考價值??邏輯有多好笑
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:27:00
36小時只是避免第一時間的粉黑對決而已
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:29:00反正玩家就是接收資訊弱勢方 這種搞法只會讓受眾更弱勢而已
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-19 00:30:00不管是洗0還是10分對玩家都不是好事
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:30:00
不要預購你就不會是弱勢了
什麼弱勢? 覺得評估可玩資訊不足不買最大啊 誰逼玩家掏錢??
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-19 00:31:00比照steam限制持有該遊戲的人才能評論加上顯示遊戲時間就好了，多顯示一些資料玩家會自己判斷
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-19 00:32:00限制時間其實感覺也沒差多少，tlou2問題在提早發布的媒體
作者:
zhahu (æŸµæ¹–ä¿ )
2020-07-19 00:33:00崩潰尋聲者出沒
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:33:00
好像連結這些資料不用問STEAM和SONY一樣
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-19 00:35:00如果是psn就是顯示獎杯吧，反正也只是說說而已
就有些人一直說要靠自己判讀，媒體沒那麼重要，又喜歡跑來討論媒體的文阿
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:35:00BTW 也不是所有先行評測都玩了36HR
我覺得第一條推文就嗆人sjw擁護者的比較破壞討論 XD
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:37:00字多的 你說安囧嗎 zzz
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:37:00
預購就甘願一點而已沒要檢討誰啦
作者: husky9487 (月月) 2020-07-19 00:38:00
乾脆延一個禮拜，保護媒體的分數不會被光速打臉^_^
喔... 所以有人第一條推文真的就是在檢討玩家呀 還是扣帽大法呢 真有臉跟人家講破壞討論呢
沒啥人反對自己要判讀這點，亂找稻草人一直扎。明明第一篇就在說媒體也許也是問題一部分，跳針不累嗎？
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:39:00
怕玩到爛遊戲的人 預購的好處和壞處比一下怎麼還會預購
對啦 有人判斷別人不是想討論可以直接開酸玩家 別人
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:39:00對啊 無關 那就不用鎖什麼36hr 不要做瓜田李下的事啊
不到24小時甚至不到12小時進去洗的評分到底有什麼參考價值阿？不就純粹要帶風向而已嗎？
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:40:00照護航者的說法 36小時內的評分你自己不要看就好
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:41:00媒體評分=你自己要會看喔 玩家評分=好壞喔這些人在洗評
就MC不想負責幫你玩家把關核對比較媒體分打得對不對XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:41:00
不然勒 MC就決定這樣做 也不是不給你留 晚點留而已
作者:
lapdada (藍p)
2020-07-19 00:41:00推
給我一個保留36小時內評分的理由好嗎？照顧那些超過雲玩家的通靈玩家們的評分權益嗎？
要比聲量 這篇誰比得前篇文發文者那個id? 你會同一
作者: Luciferspear 2020-07-19 00:43:00
哈哈這個id講這個哈哈
就跟IMDB評分一樣阿 等天能上映第一天就可以看到諾蘭粉跟諾蘭黑互洗了 好有參考價值呢
從頭參與討論到尾都有罪了呢 沒第一時間買對馬真的是我的錯啊 XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:45:00
好像反方就沒有從頭到尾都出現的ID喔
前面也有人不知道到底是多搞不清楚狀況還拿爛番茄跟IMDB來比
最好笑的應該是一堆id以為MC自己寫評分先噴再說的吧
我只覺得很好笑 彙整評分的網站把媒體評分彙整上來就變共犯了 結果那幾家評65 70的一直被忽略XD話說辣個說話方式怎麼有點像a....
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:52:00假設媒體洗10/10 +平台鎖玩家36hr 看起來是像共犯沒錯啊MC就根本沒必要這麼做 反而多了讓人嘴的理由
假設你是一定比較在意玩家評分的人 看到網站只有媒體評分 你會? 1.找其他有玩家評分網站 2.突然覺得
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:54:00
他們就覺得有必要阿 怎麼是你幫他們覺得有沒有必要
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:56:00
真的 你沒有考慮到樓上那個只看分數的
就看評價為什麼還要特別在意玩家評分第一時間能參考的東西當然是越多越好阿玩家會噴 玩家也會吹阿這篇噴和吹的都很多阿 沒什麼問題吧
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:57:00
所以這邊沒有 你是不是去看其他地方啊?
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:58:00
心情好就看 那你來在乎這36小時幹嘛
疑? 不是10/10事件後媒體評分不可信了? 還是閣下又
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:58:00護航者可不可以別再說去看其他地方了 什麼爛護航
進電影院看電影要幹嘛? 等出BD直接租也比較便宜阿
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 00:59:00
第一時間沒有 又不是沒參考價值 邏輯?
沒有玩家給分 對於信奉玩家給分的人確實等於沒價值呀 這有什麼問題?
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 00:59:00我也覺得很好笑啊 原本沒事 鎖了更像共犯XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:00:00
晚一點發 就變成共產黨 笑死
為什麼玩家要鎖36小時？因為玩家不像媒體一樣會提前拿到遊戲阿？你的邏輯還好嗎？
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 01:01:00滑坡到共產黨 程度就這樣? ㄏㄏ
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:01:00
手機選詞選錯而已啦
原來是想第一時間看黑粉大戰的專業玩家呢 難怪會對36hr禁令氣成這樣 XD
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-07-19 01:02:00不同點的話....媒體評分是要揹負媒體信譽的
粉黑大戰有什麼不對嘛? 反對和同意都會有他的參考價值
粉黑大戰有什麼不對嘛...戰到IMDB把留言區砍光光
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-07-19 01:03:00那些評分媒體文章點進去看 作者也都會具名
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:03:00
粉黑是有啥參考價值?????
原來就是想看粉黑互戰阿 早說嘛 少了個樂趣真的是很可惜呢
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:04:00
有價值怎麼會被後來評分修正?
粉黑為什麼沒參考價值? 多看別人評論不就是從粉黑提取
會被修正不代表沒價值阿 牛盾力學被修正過嘛?不是無腦吹的都有他參考性在阿
IMDB那些粉黑大戰可以說沒一個是有戰出明朗結果的
對對媒體玩了2個禮拜然後給出一堆10/10滿分，所以給他2個禮拜有比較公正?玩家確實報復性評價了那又如何?官方跟媒體吃相那麼難看，玩家報復性評價也是剛好而已啦。
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:05:00
粉黑大戰不就是在講無腦吹和無腦黑 ?????
哪有 板上一堆戰文 支持和反對都有論點阿板上戰文就不是粉黑大戰喔?
我覺得目前最有疑義的東西變成"什麼是粉黑大戰"了XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:07:00
現在變成版上都是粉黑大戰 我會笑死
我先我先 我定義只有給分為0或10的 有資格叫粉黑 XD
板上正反戰文當然不等於粉黑大戰，到底是在說什麼...
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:08:00
戰文 誰不是覺得哪裡好 哪裡壞在討論的 這叫粉黑大戰?
這款最噁心的就是10分滿分的媒體評價，比什麼劇情跟死前作主角都噁心，還30多個小時，我2小時就想去灌0分了啦
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:10:00
那你不是覺得情緒發言不好?
照你們的定義情緒發言就粉黑吧無好無壞 噴得好笑就笑 不過這無關有價值得參考內容
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:11:00
明明是超懶得過濾資訊的人 卻會對情緒發言過濾 真棒
這個糞作再怎麼客氣也頂多給5分6分，你帶一群媒體貼出
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:12:00
對玩家會過濾 對媒體就不會了
10/10分坑玩家，自己先搞詐騙就不要怪玩家們給你0分。預告詐欺加媒體帶風向，給你0分剛好而已。
媒體分跟玩家分是兩回事，MC的媒體分這邊又不是有大小眼
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:13:00
阿不是都有值得參考的價值?
所以你在發售的幾個小時內就可以知道媒體騙你 所以要去灌0分嗎？通靈來的？
我看某群人的理想應該是MC要能踢掉沒參考價值的10/
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:14:00
真的是有夠自助餐的
玩幾個小時確實可以看到預告詐欺的事實，你不知道嗎？
我認為能先看評分有其意義在 至少這次我看到分數不對勁
tlou2此例一開可不是好事,放假預告唬人還硬掰說跟漫威電影學的,媒體們發售前幾乎零缺點一致的空前盛世好評,這種夾帶思想的遊戲配合媒體簡直是完美的把滿心期待的玩家當羔羊宰
有玩的人都知道預告詐欺啊，啊那些玩過的媒體明知道預
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:16:00
這都不關MC的事啊
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:17:00
現在在說MC 36小時 搞不清楚狀況的可不可以看一下推文
然後你媒體提前放10/10可以，玩家第一天玩到發現預告的JOEL在某畫面根本換人，卻不能評分不就好公平？
評分是評遊戲又不是評預告 所以你玩到那段就去給0分了嗎？ good
基本上玩到開始跑艾比就可以刪掉了，能玩完也是神人。
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:19:00
我就問他要當共犯 為啥不乾脆把低分的都禁掉算了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:20:00
反正你就不接受他36小時的理由 講啥都沒用
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:21:00
然後又非要看MC的玩家評分
預告片不是遊戲裡頭的一部分嗎？更別說還給你搞個假的
可惜從MC的使用者評分走勢來看 說糞的是較少數當然如果你要認定打0分的都是真的 10分的都是假的
10分跟0分都是真的 沒有人洗分 快快樂樂的13萬一起評
棺材沒蓋下去 誰知道原因是哪種？然後一個跳出來認定一種然後説你們別非黑即白
這遊戲發售一個月了 還有人氣到不行真的覺得很有趣我等不及看最後2拿GOTY時 那些人的表情了
你看IMDB砍光留言區有人關心嗎？ 沒有因為他分數還在XD
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2020-07-19 01:26:00這麼氣幹嘛，爽爽完新遊戲就好，對馬超好玩
不會啦 最後2在台售價崩跌很多人就已感覺得到救贖了
意思是某人覺得TLOU2拿GOTY實至名歸，口味真非凡。
我對電影不熟 沒看的習慣 那是幾年前?最2新品跟二手價看了真的是笑嘻嘻 典藏版漲真猛
好啦 這糞game的通關率現在又上昇到48.7% 玩家評分也是緩慢上昇 我想意思很明顯 肯定是SONY動員自家員工去破關跟洗分數 你說是吧
感覺限量的還是可以收 當年et有限量的話不知道現在值多
SONY直接帳號解鎖獎盃就好了幹嘛這麼累還要破一遍XD
三年前的事情，沒了資訊沒了正反議論結果證明大家要的真
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:30:00
又被帶風向去tlou2好壞了 講這個話題壞處就是這樣
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:31:00
講MC這樣做的理由就會有10/10 0/10來參一腳
我是覺得mc也不是沒刻意隱藏那幾家60-70的 要說共犯很
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:34:00
你覺得不好而已 希望你玩過之後再來評也不行
是說死擱那時好像有砍掉近一萬多筆無效評論(?) 分數才小跳躍 最2好像還沒動刀 太多筆懶的管了嗎？XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:37:00
話說36小時也沒要你玩過啦 這時間也夠你雲出心得了到時候要吹要黑都比留個Perfect還是fuck u來的有料
你可以嘴阿 反正36小內又不是我評的 不知道你在糾結啥
36小時認真來說也是聊勝於無，不過畢竟不是無，MC想要是最大
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:40:00
我才不知道你在糾結某個特定網站+36幹嘛勒不信媒體卻對+36超不爽 覺得很奇怪而已
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2020-07-19 01:41:00改制度是沒錯的 但問題是改的時間太敏感 讓人不得不懷疑
就不能提早36看留言阿 你要不要翻到上面從粉黑開始看
希望你糾結個三五年抓出幾十款例子，這樣我肯定倒戈的XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:42:00
提早看到亂噴亂吹得你也爽 很不懂而已
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:43:00
啥不過濾 +36不就先過濾一遍了
作者:
sumarai (Pawn)
2020-07-19 01:44:00莎木在這被推爆，奇觀
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:44:00
我看你是看不懂過濾的意思喔晚點發 滑坡到去禁評 笑死
我稍微上面有講從粉黑過濾有用評論36小內的粉黑我寧願自己過濾 也不想晚36看
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:47:00
但是不願意過濾媒體 笑死媒體寫那麼多字你都不能過濾了 MC那種大部分1 2句的你就
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:48:00
知道怎麼過濾了 自己講都不會奇怪
時間點有什麼好懷疑的? 又不是改了tlou2分數會爆升
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:49:00
所以萊斯會騙你 玩家就不會了?
你要自己揣度我的做法就隨便你 反正我自認是正反都會看又來了 有其他地方 所以MC就關掉36小無所謂的言論
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:51:00
自認都會看 不知道上面是誰在那邊看心情的
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 01:51:00好了啦 該睡了 反正正方反方都覺得不要看MC 那就沒啥好吵的
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:52:00
沒有喔 就有人堅持要看MC一直罵+36喔
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-19 01:52:00也不是每個遊戲都像TLOU2爭議這麼大
真不曉得對MC有什麼偏執 第一時間沒能在那邊看使用者評分要氣成這樣
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 01:57:00
都不知道是為了玩遊戲去看評論還是為了看評論爽了 笑死
不過大家都是說白話，需要實際案例來證明到底有沒有所謂
紙片馬力歐跟對馬是第一波觀察，現在精力應該放這上面
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 02:00:00
對馬就沒有一致吹捧了阿 早就排除在觀察名單了
蛤還要等到下一款一致吹捧的才能用來驗證喔XD那等不到怎麼辦（？）
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 02:01:00
等2077吧 我覺得這個最有機會
如果只會在一致吹捧的遊戲上有影響，那其實更好對應了XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 02:04:00
會特別有這種事的就聲量高+一致好評或劣評的遊戲啊
這種遊戲一年都不見得有幾款，從這點來看的話無論好還是不好，都會趨向無所謂啊XD
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 02:06:00
被這次TLOU2的量嚇到了吧 或多或少做點處理
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2020-07-19 02:26:00壓垮駱駝的最後一根稻草而已，不是零就是一百的評分情況並不是一件好事，而這件事從76之前就已經開始了
作者: Darkmatt 2020-07-19 02:29:00
連遊戲要不要玩都要參考別人的評論，過去抄答案抄太久嗎
作者:
LordSo (Yesterday)
2020-07-19 02:43:00這反應理性多了
怎麼看到推文一堆人衝出來示範這篇文章說的二分法被別人講二分法 然後就使用二分法進行反駁 笑炸好啦 我知道我也要被當成頑皮狗工讀生 吃屎達人了 QQ
有人規定要玩完才能給分喔？你遊戲爛到玩不下去 玩個十小時就差不多了啦
作者: appole 2020-07-19 05:25:00
最2粉絲好像真的沒啥同理心 哈
世界上就是有東西屬於絕對惡，不認為它是惡的就是本身是惡的那邊，而10/10剛好就是絕對惡，它的惡意是跟希特勒毛澤東是同等級的，你要挺你就是惡有問題？
作者:
GR3eeeN (豬豬)
2020-07-19 06:15:00推推
作者:
luoqr (.....)
2020-07-19 07:20:00最2實際玩不覺得多爛 跟一代根本87%像 感覺就是一群憤世宅男在那裝高端而已
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2020-07-19 07:24:00什麼絕對惡，別中二了，回到現實世界吧，頑皮狗可沒有殺掉你老爸老媽
作者:
yinchun (キミが私を守るから)
2020-07-19 07:31:00惡意跟希特勒同等級這種話都出現了 wow找人聊聊吧孩子
最二粉絲跟玉米粉有87%像 打成外野飛球就有80分
某些人在這篇文底下示範二分法，喜歡不喜歡，本來就個人自由，非得要在那罵喜歡的人怎樣怎樣，你人生只有這款遊戲而已嗎？
哇～ 洗地仔大舉出沒 是囤了很多西雅圖戰鬼等著傻子接刀嗎？媒體完了兩週給滿10/10 結果比玩家感受還不真實 甚至在上市前還狂帶風向鬼扯說先前流出畫面都是假的事後證明流出都是真的 整個媒體生態評斷都跟死了一樣 有錢就是大爺 事後還死不認錯瘋狂檢討玩家 這才是最大問題 還好意思用什麼二分法來分化玩家直到現在還想帶這種：媒體玩的比你們多所以10/10是深思熟慮的結果 你們玩家才玩幾小時 給差評都是亂評啦！的風向 噁心～
作者:
ofender (違者願聞其詳)
2020-07-19 09:41:00推唯一不能接受的就是雲完一直嘴的
作者:
shifa (西法)
2020-07-19 09:49:00你沒當過雲玩家怎麼可以評論雲玩家
作者:
ofender (違者願聞其詳)
2020-07-19 09:58:00當過喔，但我不會一直嘴沒親自玩過的遊戲^_^
我只覺得怎麼突然間mc user score在某些人眼中變的這麼重要，review bomb以前又不是沒有過。現在網路那麼發達，討論區也是不少，都比翻mc user score快又方便。
因為之前3.X分所以很重要吧 最近就變得不那麼重要了
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2020-07-19 10:17:00好了啦 這愛糞game 記得多買幾片
作者:
szdxc17 (平民階級)
2020-07-19 10:22:00整篇推文有大半都是ThisisLongID和dieorrun一搭一唱 笑死
你只看到你不爽的人當然只有這2個人,傳說中的選擇性__
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2020-07-19 11:14:00本來就XX條款了 講這些沒有意義 如果沒有10/10會這樣改?
作者:
akumo ( )
2020-07-19 11:20:00笑笑 公關片哪裡來的 搞清楚再來砲
作者:
VASTSKY (長空)
2020-07-19 11:32:00這篇文章一副教育家的口吻，跟某遊戲總監好像。另外玩家玩到糞game的前幾個小時就知道是糞game，不用花36小時把整坨屎吃完才知道它是屎。相反的有媒體花了幾星期玩(真的有玩嗎？)，硬要說屎作好香，大家趕快去買喔！不禁讓人懷疑是什麼遮蔽了他們的雙眼，呵呵。
這個id說話不可信，基本文章內容幾乎都護航PS廠商，批判玩家他對PS廠商跟玩家的標準完全不同
作者: forfiet 2020-07-19 11:52:00
最後2這狗屎的劇情，媒體給滿分，媒體有檢討自己嗎
作者:
szdxc17 (平民階級)
2020-07-19 12:01:00Oscar又自以為公道伯啊？推文隨便統計就看得出數量扣掉數量直接看id實際正反意見差不多好嗎
作者:
t516 (t516)
2020-07-19 12:03:00雲玩家開雲瞜！！！
作者:
szdxc17 (平民階級)
2020-07-19 12:12:00有人成天在ps版洗地卻連算數都不會也夠有趣了
連遊戲都沒有玩只是看到實況和討論就給零分，你這分數真的是很沒有參考價值，遊戲沒有玩，就能夠感同身受莫非你骨骼驚奇可以精神感應？你既然敢講自己爽給0或10，MC也可以爽給自己討論區限制覺得不行，你除了換討論區你也沒有辦法，除非你當MC股東或是駭入MC
就事論事，MC把這些媒體的10/10奉為圭臬，那玩家的0/10該檢討...有點說不過去吶...
MC本來就是把各家媒體的分數列出來...講奉為圭臬是哪門子的就事論事
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 13:43:00
一搭一唱 要不要看我之前怎麼嘴tlou2和那些10/10 他媽的勒幹
你這篇就一搭一唱阿 推文敢推不敢認?以前你噴沒錯啊 這篇一搭一唱沒錯阿 有問題?
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 13:55:00
不能把TLOU2 10/10那些鳥事分開看才會在那邊一搭一唱不針對我講的內容反駁 說個一搭一唱很厲害這樣
我倒是看不出來你講他媽的那句有聊什麼內容 回文而以
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 14:00:00
你昨天被我嗆那麼久還不記得我ID喔?
作者: set852064 2020-07-19 14:01:00
開始護航囉
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 14:01:00
我整篇推文那麼多內容 說我一搭一唱就拍拍屁股走人?
我一般都只回最下面的推文 你要扯上面我是覺得都聊過了
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 14:03:00
所以他可以看完過去推文說我一搭一唱 然後我不能用過去去推文去反駁 這麼穩贏的喔
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 14:04:00
這篇我也只是講自己的 有個人跟我意見一樣我就一搭一唱?你們怎麼那麼喜歡搞這套?
你可以問問別人是怎麼看你們兩個的論點有沒有"一搭一唱
作者: dieorrun (Tide) 2020-07-19 14:05:00
也只有那個人而已啦
作者:
kougousei (kougousei)
2020-07-19 14:40:00看id直接噓 我就二分法^^
整串看下來D大講得很有邏輯阿，為啥a05可以直接用一搭一唱否定他.....
作者: IB1SA 2020-07-19 17:13:00
acg一方之霸被sxw亞洲騎士 聖光仔壓在地上 可撥哪 請皇上拘捕
作者: z7956234 (heygulumove) 2020-07-19 22:20:00
媒體玩單一遊戲一到兩星期…？
作者: set852064 2020-07-20 00:39:00
好了啦
作者: dm03 (莫宰羊) 2020-07-20 04:23:00
今天如果去餐廳店家端上一碗屎 有人會吃完才給負評嗎？
作者: dc871512 (阿日) 2020-07-20 14:52:00
你有上去評過分在嘴吧評0~2分網站完全卡死在那，評5就馬上給過 還在嘴要證據勒 笑死
作者:
bzqq (Runf0)
2020-07-20 16:22:00XD 完全錯誤 還片面反駁 這邏輯
作者:
p90349 (ㄒㄇ)
2020-07-22 12:33:00有些人真的很好笑，不能為自己買遊戲這個行為負責耶玩家評分媒體評分有那麼重要哦？意見參考歸參考，下決定的還是自己嘛改這樣我還覺得不夠好呢，沒買遊戲的人也可以評分耶超爽
作者: reemir 2020-07-23 18:31:00
讚