[問題] 以房養老抵押的利率是否合宜?

作者: insurance3 (阿呆)   2013-03-06 16:02:49
以房養老政策已經上路了,雖說政府踏出第一步,但也在試水溫
感覺就已經讓許多人不敢冒然簽下契約,因此在說明上還是要讓民眾更安心些才是
新聞網址http://ppt.cc/5nSy
假設你的房子真的值1000萬,估也估1000萬,你賣了房子,月領3萬可以領27年,也就是
說你領超過27年就回本,但是按規定你要65歲才能申請,也就是說你要活超過92歲才能回
本?這樣計算是否對抵押房產者是否公平呢?
作者: zaku7777   2013-03-06 16:26:00
中低收入戶那來的1000萬不動產呀?
作者: jason6153506 (要乖喔^^)   2013-03-06 16:31:00
用值1000萬的房子舉例真的很奇怪~合理的應該用中低收的最低標準來做為例子才對
作者: lighthearted (陪伴)   2013-03-06 23:11:00
如果這房子是老人不願意賣來抵現的呢?用量化計算應該有很多虧錢的狀況
作者: blc (Anemos)   2013-03-08 11:51:00
賣了房子就得另外找地方住,以房養老的話就住原屋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com