Re: [政策] 144年的非核家園

作者: Bifrons (☯大龜頭葛格☯)   2013-06-30 23:30:52
※ 引述《reprisal (喝哈)》之銘言:
: 你知道嗎?
: 如果將來台灣沒有核四廠,我們就得要有
: 43,756座大安森林公園,吸收燃煤發電的排碳量?
: 你知道嗎?
: 夏威夷大氣監測站測得的二氧化碳濃度本月已突破400ppm,地球溫室氣體濃度達到
: 新的里程碑。中研院地球科學研究所研究員汪中和表示,未來全球暖化的速度只會
: 加速,以百年的尺度來看,台北盆地將來一半以上都會被海水淹沒。
我倒是覺得 要考慮到溫室效應 撇除那些排碳大國又不簽京都協議的不講
台灣是不是可以考慮從減少汽機車數量著手?
台灣根本沒多大,也真的不需要那麼多那麼多的汽機車
如果能讓民眾多搭乘大眾運輸或腳踏車,不只對排碳有幫助,對國民健康也有幫助
沒錯,台灣的食物很多重油鹹甜,一堆人都是肚子大大四肢纖細,體脂高的不得了,
多用腳踏車跟步行代步對健康有幫助
建議可以課徵能源稅啊,一方面減少汽機車,一方面地方政府也要推動大眾運輸工具,
這樣也是不錯的選項
然後...核四也可以考慮用燃煤發電吧?
作者: phoenix1 (瑞太兒)   2013-07-01 01:12:00
核四改燃煤=砍掉重練基礎的運轉機組就不一樣了 不是動動滑鼠就可以修改的
作者: Bifrons (☯大龜頭葛格☯)   2013-07-01 04:12:00
是啊 不是動鍵盤就好 所以要真的公投我會去反和四喔對了 能源稅本來是執政黨提出的政見吧 現在據說又要緩
作者: suwilliam (唱葉子的阿桑走了)   2013-07-01 13:27:00
要減少廢氣&碳排可以推廣電動汽(機)車,不需侷限在腳踏
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2013-07-02 06:48:00
燃煤的二氧化碳排放量是所有火力發電選項中最高的並且燃煤產生的飛灰中含有放射線同位素 有低量輻射汙染現階段最可靠的低碳能源還是:天然氣 風力 以及大家最討厭的核能,其中天然氣還是有排碳問題,只是比石油/煤低得多更不要提燃煤產生的灰塵嚴重汙染空氣 增加肺癌發生率大家怕核能怕到死,但是真正死於核能放射塵的可能遠小於死於燃煤發電(一樣有放射塵問題+空汙+溫室效應暖化)不過有趣的是反核者眾 不見反煤者台灣不是不能廢核 但是如果廢核 一定會增加碳排和空汙就看國民如何二害相權了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com