[問題] 論及政策,何來與政策無關?

作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 04:44:40
   請問與政策有關要相關到甚麼程度?
   洪仲丘事件就是與政策高度相關的事件,
   試想:軍中如果一切都按既定的政策走,
   會有洪仲丘事件嗎?
   政策與法令與實行是具體相關,難分
   你我的,怎可以這樣假借權力而刪文呢?
作者: caseypie (期待未來)   2013-08-29 06:58:00
試問要是洪仲丘的長官的父母要是沒結婚,會有洪仲丘事件嗎?政策與生命的出生是具體相關,難分你我的,何不去生物板
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2013-08-29 10:10:00
#1EeBx9wX之前對於判斷的標準宣告
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 10:42:00
不錯,我也想去生物板,哈哈哈!哈哈哈哈哈,我就是拒絕外交特考,不拒絕外交的leonliu.
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 10:56:00
出於關心 樓上要不要去找心理醫生聊聊?
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 11:15:00
出於關心,樓上要不要去考一考外交特考?
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2013-08-29 13:10:00
版主該直接劣退了
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 14:13:00
難道我不能拒絕外交特考嗎?我已經拒絕11年了.哈哈哈這些人以為小小的外交特考考上就能夠收買我...
作者: malemma (Voila~)   2013-08-29 14:45:00
所以你是考上不報到? 還是根本沒報考卻認為自己一定考上?
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 14:47:00
說來話長,反正就是這樣了,哈哈哈.
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 14:52:00
唉 沒救了 你拒絕外交特考與我何干? 印象中有一種精神疾病是以為世界都繞著自己囀 所有人都知道自己的一切這樣 真心建議去看一看比較好 早點發現早點治療 有些是基因遺傳等等的
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 14:54:00
我是拒絕外交特考,但沒有拒絕外交啊!這是不一樣的事情.
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 14:55:00
之前發文還以救世主之姿出來想拯救台灣云云 真的覺得應該
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 14:56:00
你去看看會比較好吧,台灣本來就是有很多問題的地方.
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 14:56:00
檢查一下比較好
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 14:57:00
又在胡說八道做人身攻擊了,怎麼這麼不留口德的.
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 14:58:00
唉 算了 好人好好報 這種只能等當事人有天遇到困難 真心尋求協助的時候 才能得到改善 旁人只能勸導 當事人不聽也沒辦法好心去給雷親 關心還要被罵 唉 沒關係 可以體諒你 :)
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 15:01:00
又在胡言亂語了,洪仲丘事件在軍中是很常見的通例案件,並非特例案件,軍中黑暗其來有自.這那裡不是政策相關討論了洪仲秋案件的馬政府政策就是不阻擋媒體追查,所以這兩個月媒體才會花上十億以上的全力追查,以前頂多上媒體幾天.
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 15:13:00
如果害怕可以找信任的人一起去找心理醫師喔~ 他們人都很好的
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 15:14:00
這就是一個很開明的政策啊!民進黨時代很少查軍中弊案.
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 15:14:00
不用緊張:)
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 15:15:00
多半只是逢場作戲,做做樣子而已.以前查外交與國安弊案,還不是查一查就不了了之...算了,秀才遇見兵與秀才遇見流氓...有理說不清與有理不能講啊,哈哈哈.這些人可真惡劣,一再的人身攻擊,依靠權力胡亂說話.就說我不會考外交特考了,還一直胡來,真的是.外交特考選人猶如兒戲與樂透彩...法文程度只會Say Hello的人,卻...怪不得外交發生很多事...
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-29 16:40:00
建議你回頭看看你最後的推文 到最後還是救世主 這裡我最厲害我是秀才你們其他人什麼都不是 這樣的思維模式是否完全命中了我前所述"世界以我為中心轉"的心理? 真心建議檢查一下比較安心
作者: leonliu (江雪)   2013-08-29 19:15:00
又在人身攻擊了,這人自己有病,自己該去看病了.政治上提不出更好的主張就一直人身攻擊,還以為自己代表誰不過就幾個人而已,謊稱代表大家,要騙誰啊?騙鬼嗎?如果是台灣人的話,會不知道台海問題中立化議題的討論嗎?就算是對岸,他們也是有所謂的民主方式,能理性討論的.
作者: malemma (Voila~)   2013-08-29 22:42:00
某G你很閒= =
作者: Ghamu (貓丸)   2013-08-30 11:53:00
呵呵XD 就考試壓力大欺負他舒壓一下XD遙想當初還滿口佛號 現在已經被我玩壞掉了XD 狂照口業XD這就是八風吹不動 一屁打過江嗎XD? 可以好好抄佛經懺悔了~XD
作者: skyleo (好想打球~~)   2013-08-30 12:39:00
我覺得有人應該先搞懂政策跟法規的差別,才不會跌股
作者: leonliu (江雪)   2013-08-30 12:48:00
每個人都有每個人的想法,這就是社會科學.公共政策就有議題立法化的討論,政策法令就在於是否立法.其實應該說是政策立法,為何政策要立法呢?一來政策不經過國會立法則無法律效力,未經立法化的政策較無人執行,亦即經過國會審核並三讀通過的法案才有法律的強制力好執行;二來,通過立法化的政策才有預算好執行,也就是有錢執行.三來,行政部門的政策須經由國會監督,立法是第一次監督.之後,還有執行時的監督以及評估時的監督.也就是公共政策流程的:問題形成,選擇解決方案,方案立法,行政執行與行政評估五部曲.哈哈哈哈哈,我就是拒絕外交特考,不拒絕外交的leonliu.
作者: malemma (Voila~)   2013-08-30 20:32:00
大家都知道了,沒必要再說一次
作者: ldwang (地瓜)   2013-09-01 09:56:00
你放心吧,你想的,是台灣人都想。不過你看清楚版主的公告,是誰害的,現在話題跑歪到哪邊去了,你要搞清楚才行。
作者: TaeYeon5566 (太妍五六)   2013-09-02 02:03:00
你要不要先考上外交特考,然後再辭掉,個人覺得拒絕繼續為外交部工作,聽起來比拒絕外交特考來得厲害
作者: leonliu1 (深深的孤獨)   2013-09-04 01:39:00
我是覺得還是不要考外交特考比較好,因為之前我考的時候考的不是很順利,還發生車禍等一連串的事;而且,外交特考只是外交部用人管道的其中一種,還有很多方式可以報效國家,不見得一定要經由考取外交特考才能報效國家,不是嗎?有時候,也許一生都沒什麼機會報效國家,可是,幾十年經過之後,忽然有一天卻報效國家,也有可能耶!愛國商商人弦高的故事就是一例:他也不是外交特考考上的外交官,純粹就是一股愛國心,以及憑藉智慧而退敵,不是嗎?如促進兩岸和平也是一種報國的方式,或是修養身性,教化難以教化的人也是一種,如同佛家所說救人一命勝造七級佛塔.如果教化了一個人,使他改過向善,那對國家社會都有很大的幫助.考試本質上,尤其外交特考是具酬庸性質的考試,有很多的不公不義充斥其中,也許我車禍就與此有關,也難說得很呢!而且,...總之是這樣了,哈哈哈哈哈我就是拒絕外交特考,不拒絕外交的leonliu1,哈哈哈哈.
作者: kicca (齊嘉)   2013-09-05 13:08:00
哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com